Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 февраля 2018 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
при секретаре Потысьевой К.Н.,
рассмотрев РІ судебном заседании гражданское дело в„– 2- 65/18 РїРѕ РёСЃРєСѓ Гагаринова Рђ.Р. Рє Давлетшину Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, неустойки,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Гагаринов Рђ.Р. как наследник Гагариновой Р—.Рђ., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Давлетшину Рђ.Рђ., требуя признать причины РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности уважительными Рё восстановить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для взыскания задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, взыскать долг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 5000 рублей, неустойку РІ размере 5 000 рублей.
Рстец- Гагаринов Рђ.Р. Рѕ слушании дела извещен, РІ письменном заявлении ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, Р° также ходатайствовал Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°, ссылаясь РЅР° то, что ответчик РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворил его исковые требования, РІ полном объеме возместил расходы РїРѕ оплате помощи представителя.
Представитель истца- Калмыков Л.Н. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленное истцом ходатайство поддержал.
Ответчик Давлетшин А.А. не возражал против заявленного истцом ходатайства.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе от иска отказаться.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и обусловлен фактическим удовлетворением ответчиком заявленных истцом требований, суд принимает отказ истца от заявленного иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ истца - Гагаринова Рђ.Р. РѕС‚ РёСЃРєР° Рє Давлетшину Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, неустойки.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Гагаринова Рђ.Р. Рє Давлетшину Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, неустойки, - прекратить.
Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.
Председательствующий: