Решение по делу № 33-5754/2023 от 18.10.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0007-01-2023-001720-16                                                                                33-5754/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                  18 декабря 2023 года

Судья Белгородского областного суда Поликарпова Е.В., рассмотрев частную жалобу ПАО Сбербанк на определение Губкинского городского суда Белгородской области от 05.09.2023 по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Горбатенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, постановленное в порядке упрощенного производства

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Горбатенко О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 20.07.2021 за период с 19.12.2022 по 22.06.2023 в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

02.09.2023 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что 14.08.2023 определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-4760/2023 Горбатенко О.В. признана банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.

Определением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 05.09.2023 в удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано, гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области.

В частной жалобе ПАО Сбербанк просит определение от 05.09.2023 отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

        Проверив материалы дела, учитывая положения ст. 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

        Как следует из материалов дела, Банк обратился в суд с вышеуказанным иском к Горбатенко О.В. 24.07.2023.

        К производству суда вышеназванный иск принят определением от 26.07.2023.

Принимая решение о передаче вышеуказанного дела по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области, суд исходил из установленной информации о признании Горбатенко О.В. несостоятельной (банкротом).

В процессе рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2023 (резолютивная часть оглашена 14.08.2023) по делу №А08-4760/2023 заявление Горбатенко О.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Таким образом, поскольку заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к Горбатенко О.В. не рассмотрены судом до даты признания ее банкротом и введения реструктуризации долгов гражданина суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении вышеназванного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, определение суда от 05.09.2023 подлежит отмене, а исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Горбатенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение Губкинского городского суда Белгородской области от 05.09.2023 по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Горбатенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Горбатенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Судья