Решение по делу № 2-575/2018 от 16.03.2018

№ 2-575/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз                             03 мая 2018 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьянова Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафеевой ..., Садыковой ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации сельского поселения Зирганский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шафеева А.У. и Садыкова А.У. обратились в суд с вышеуказанным иском, который обосновали тем, что их бабушка ФИО1 владела жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес обезличен>. При жизни ФИО1 завещала всё свое имущество своему сыну ФИО2 ФИО1, умерла 19 декабря 2010 г. ФИО2 - их отец умер <дата обезличена> Они являются наследниками ФИО2 С 20 декабря 2010 г. они вступили во владение наследственным имуществом: земельным участком и жилым домом, проживают в указанном доме во время отпуска, пользуются вещами, принадлежавшими наследодателю. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в срок, установленный для принятия наследства, они не смогли по причине отъезда на работу в Ямало-Ненецкий автономный округ. Просили признать за ними право общей долевой собственности (по ... доли за каждым) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседании истцы Шафеева А.У., Садыкова А.У. и их представитель по доверенности Кужахметов В.С. дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Зирганский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Просил рассмотреть без его участия и принять решение на усмотрение суда.Представитель ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Шафеевой А.У., Садыковой А.У.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шафеевой ..., Садыковой ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации сельского поселения Зирганский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Истец вправе просить суд об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...