Решение по делу № 9-99/2014 от 15.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Заявление подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 33479 рублей.

Поскольку правоотношения сторон вытекают из имущественного спора при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, то в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ поступившее исковое заявление не подсудно Ивантеевскому городскому суду <адрес>, подано с нарушением правил родовой подсудности.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что с заявленными требованиями истец вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил подсудности согласно ст.28 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Спиридонова В.В.