Решение по делу № 33-2449/2022 от 20.10.2022

Судья Малышева Л.Н.              дело № 33-2449/2022

дело № 2-1408/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002003-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                           22 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Халиулина А.Д.,

судей Кольцовой Е.В. и Ваулина А.А.,

при секретаре Богомоловой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 22 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении заявления акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 2 июля 2022 года № <№> в части взыскания с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу С. финансовой санкции в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулина А.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Новак Д.В. (далее – финансовый уполномоченный) от 2 июля 2022 года № У<№>

В обоснование заявления указано, что С. обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании в ее пользу с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, финансовой санкции в размере 3000 руб. Оспариваемым решением финансового уполномоченного требования заявителя удовлетворены частично, в ее пользу взыскана финансовая санкция в размере 400 руб. Страховое возмещение в сумме 91500 руб. АО «ГСК «Югория» перечислило С. по ее заявлению в последний день срока, предоставленного для осуществления страховой выплаты, в связи с чем у финансового уполномоченного отсутствовали основания для взыскания финансовой санкции.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе АО «ГСК «Югория» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отменить решение финансового уполномоченного. В обоснование жалобы указывает на отсутствие оснований для взыскания с него финансовой санкции, поскольку выплата страхового возмещения произведена в предусмотренный законом 20-дневный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением финансового уполномоченного от 2 июля 2022 года № <№> требования С. к АО «ГСК «Югория» о взыскании финансовой санкции удовлетворены частично; с АО «ГСК «Югория» в пользу С. взыскана финансовая санкция в размере 400 руб.

Данным решением установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий Ф., который управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <№>, был причинен ущерб автомобилю <...>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащему С.

Автогражданская ответственность Ф. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», автогражданская ответственность С. застрахована не была.

2 марта 2022 года в АО «ГСК «Югория» от С. поступило заявление о страховом возмещении.

2 марта 2022 года страховой компанией произведен осмотр транспортного средства потерпевшей, о чем составлен соответствующий акт.

5 марта 2022 года по заказу страховщика проведена независимая техническая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «Русоценка» <№> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 145200 руб., с учетом износа – 91500 руб.

Согласно материалам дела 6 марта 2022 года страховой компанией выдано направления на ремонт на СТОА ИП О. Ремонт автомобиля потерпевшей произведен не был, направление возвращено 16 марта 2022 года с указанием на то, что сроки поставки запчастей превышают установленные договором (л.д. 75).

21 марта 2022 года страховой компанией выдано направления на ремонт на СТОА ООО «Аспект». Ремонт автомобиля потерпевшей произведен не был, направление возвращено с указанием на то, что произвести ремонт в установленные сроки не представляется возможным в связи с долгой поставкой запчастей на данную модель транспортного средства (л.д. 75 об.).

Письмом от 21 марта 2022 года АО «ГСК «Югория» сообщило С. о необходимости представить банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения.

22 марта 2022 года составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым С. подлежит выплате страховое возмещение за вред, причиненный транспортному средству, в размере 91500 руб.

23 марта 2022 года страховщик перечислил страховое возмещение в указанном размере на банковские реквизиты Управления федеральной почтовой связи Свердловской области.

Письмом от 24 марта 2022 года АО «ГСК «Югория» уведомило С. о перечислении на ее имя почтовым переводом страхового возмещения в связи с тем, что при оформлении страхового события потерпевшей не были представлены банковские реквизиты. Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное письмо отправлено 25 марта 2022 года (л.д. 92).

28 марта 2022 года в АО «ГСК «Югория» от С. поступило заявление с просьбой выдать направление на ремонт поврежденного автомобиля.

4 апреля 2022 года в АО «ГСК «Югория» от С. поступила претензия, в которой она просила произвести выплату финансовой санкции в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда, приложив к претензии банковские реквизиты.

Письмом от 7 апреля 2022 года АО «ГСК «Югория» сообщило об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

7 апреля 2022 года С. получено страховое возмещение в размере 91500 руб. посредством почтового перевода.

13 апреля 2022 года составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым С. подлежит доплате страховое возмещение в размере 53700 руб.

26 апреля 2022 года АО «ГСК «Югория» произвело доплату страхового возмещения в размере 53700 руб. на банковские реквизиты потерпевшей.

Принимая оспариваемое решение и взыскивая в пользу С. финансовую санкцию размере 400 руб., финансовый уполномоченный исходил из того, что АО «ГСК «Югория» должна была выплатить потерпевшей страховое возмещения или направить отказ в осуществлении страхового возмещения не позднее 23 марта 2022 года. Однако страховая компания направила потерпевшей письмо с уведомлением об осуществлении страхового возмещения путем почтового перевода 25 марта 2022 года, то есть с нарушение срока, установленного пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), на 2 календарных дня.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного в части взыскания финансовой санкции, суд первой инстанции исходил из того, что страховой компанией нарушен срок принятия решения о выплате страхового возмещения, фактической датой которого является дата направления АО «ГСК «Югория» уведомления потерпевшей об осуществлении страхового возмещения путем почтового перевода.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно абзацу третьему пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении – до дня присуждения ее финансовым уполномоченным или судом.

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что финансовая санкция установлена за бездействие страховщика либо немотивированный отказ в страховом возмещении, соответственно любое его действие в виде своевременной выдачи направления на ремонт или выплаты страхового возмещения, либо направления мотивированного ответа на заявление потерпевшего исключает применение к страховщику финансовой санкции.

Судом первой инстанции установлено, что заявление С. о наступлении страхового случая получено страховой компанией 2 марта 2022 года, в связи с чем выдача направления на ремонт, страховая выплата или мотивированный отказ в страховом возмещении должны были быть произведены не позднее 23 марта 2022 года.

Из материалов дела усматривается, что страховой компанией по заявлению потерпевшей проведен осмотр транспортного средства и были предприняты меры по организации его восстановительного ремонта на СТОА, что подтверждается указанными выше направлениями на ремонт от 6 марта и 21 марта 2022 года.

Поскольку в установленные сроки произвести ремонт транспортного средства на СТОА ИП О. и ООО «Аспект» не представилось возможным, о чем последние известили страховую компанию, С. 23 марта 2022 года посредством почтового перевода произведена страховая выплата в размере 91500 руб., которая получена потерпевшей 7 апреля 2022 года.

Указанная страховая выплата произведена АО «ГСК «Югория» в пределах установленного абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО срока, что исключает применение к страховщику финансовой санкции. При этом обстоятельство того, что письмо с уведомлением об осуществлении страхового возмещения путем почтового перевода было направлено С. 25 марта 2022 года, не свидетельствует о наличии оснований для взыскания финансовой санкции, так как в силу абзаца третьего пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО ее применение возможно при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, каковым названное уведомление не является.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права, принять по делу новое решение, которым решение финансового уполномоченного в части взыскания с АО «ГСК «Югория» в пользу С. финансовой санкции в размере 400 руб. отменить

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 22 августа 2022 года отменить, принять по делу новое решение.

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Новак Д.В. от 2 июля 2022 года № <№> в части взыскания с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу Петровой Сарии Галимулловны финансовой санкции в размере 400 руб. отменить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                     А.Д. Халиулин

Судьи                                 Е.В. Кольцова

А.А. Ваулин

Мотивированное апелляционное определение составлено 23 ноября 2022 года.