Решение по делу № 2а-906/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    Дело №

ДД.ММ.ГГГГ года                          г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лантиновой С. Н. к ТОРМС Межрайонной инспекции ФНС № по Красноярскому краю о признании решения о начислении налога на имущество незаконным,

установил:

Лантинова С.Н. обратилась в суд с административным иском к ТОРМС Межрайонной инспекции ФНС № по Красноярскому краю о признании решения о начислении налога на имущество незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ на объект гараж по адресу: <адрес> исчислен налог в размере 9848 рублей. Считает указанную сумму неверной, просила суд признать решение МИФНС № по Красноярскому краю о начислении налога на имущество гараж по адресу: <адрес> в размере 10957,69 рублей незаконным, обязать административного ответчика внести в графу налоговая база указанного выше имущества инвентаризационную стоимость в размере 92293 рубля, обязать административного ответчика произвести перерасчет налога, взыскать с административного ответчика судебные расходы в сумме 2400 рублей.

Административный истец и его представитель по доверенности Кононова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска, просила производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    На основании ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае отказ административного истца Лантиновой С.Н. от исковых требований к ТОРМС Межрайонной инспекции ФНС № по Красноярскому краю не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Лантиновой С. Н. к ТОРМС Межрайонной инспекции ФНС № по Красноярскому краю о признании решения о начислении налога на имущество незаконным – прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А.Дубынин