Дело № 2-991/2023
67RS0008-01-2023-001412-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Колгановой Л.И.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Екименковой Светланы Ивановны к Корнееву Сергею Викторовичу о возмещении вреда, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
Екименкова С.И. обратилась в суд с иском к Корнееву С.В. о возмещении вреда, причиненного заливом. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>. 11.10.2023г. с вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику, произошел залив её квартиры, что подтверждается актом осмотра помещений №4-23 от 21.10.2023г. Согласно заключению эксперта №93-НЭ/2023 от 07.11.2023г. размер причиненного в результате залива квартиры ущерба составил 291 000 руб. В добровольном порядке ответчик отказывается возмещать причиненный ущерб.
Просит суд взыскать с Корнеева С.И. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 291 000 руб.; расходы по оплате экспертного заключения в сумме 15 000 руб.; расходы по оказанию юридических услуг за составление искового заявления в сумме 5 000 руб.; почтовые расходы в сумме 87 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 110 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик, не согласившись с размером ущерба, заявил ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта. Экспертное учреждение и вопросы оставил на усмотрение суда.
Истец Екименкова С.И. в судебном заседании возражала против назначения экспертизы.
Представитель третьего лица ООО «Плюс» в судебном заседании оставил вопрос о назначении экспертизы на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Поскольку между сторонами имеется спор о стоимости восстановительного ремонта квартиры, для определения которого необходимы специальные познания, то суд считает необходимым назначить по делу оценочную экспертизу, производство которой поручить ООО «Департамент независимой оценки и экспертизы» (214014 г. Смоленск, ул. Твардовского, д.2).
Расходы по проведению экспертизы суд возлагает на ответчика Корнеева С.В., как инициатора проведения экспертизы.
В соответствии со ст.216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
В связи с тем, что проведение экспертизы по делу и подготовка заключения эксперта требует значительного количества времени, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу до поступления результатов экспертизы в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по настоящему делу оценочную экспертизу, производство которой поручить ООО «Департамент независимой оценки и экспертизы» (214014 г. Смоленск, ул. Твардовского, д.2).
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Срок проведения экспертизы установить один месяц с момента получения определения суда о назначении экспертизы.
В распоряжение эксперта представить настоящее определение, материалы настоящего гражданского дела.
Обязать экспертов уведомить стороны и представителя третьего лица о времени и месте производства экспертизы.
Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Корнеева С.В.
Обязать истца предоставить экспертам для осмотра принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г.Ярцево, <адрес>.
В случае, если имущество для осмотра не будет предоставлено, произвести экспертизу по материалам дела.
2. На разрешение эксперта поставить вопрос:
Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений отделки квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, пр. металлургов, <адрес> после залива, произошедшего 11.10.2023г.?
Стороны по делу:
Истец: Екименкова С.И., адрес: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> конт. тел. №002
Ответчик: Корнеев С.В., адрес: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>
Представитель третьего лица ООО УК «Плюс» - Вишнякова Н.В., г. Ярцево, <адрес>, конт. тел. №002
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
4. Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до получения экспертного заключения.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Н.Панина