Решение от 23.09.2024 по делу № 1-286/2024 от 08.08.2024

Дело №

    П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г.                                             г. Новочебоксарск

        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Соловьеве Р.Р.

       с участием:

       государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Дмитриевой Р.С., старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Михайлова В.А.

       подсудимого Ятманова А.А.

       защитника - адвоката Спиридонова А.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Ятманова Авдея Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Ятманов А.А. совершил преступления против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

         Ятманов А.А., назначенный с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) и в соответствии с должностным регламентом - должностной инструкцией старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, утвержденным начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, Ятманов А.А. для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правами, а именно: получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и их копии, привлекать в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством граждан и должностных лиц к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения; а также выполняет ряд обязанностей, в том числе: отвечает за выполнение специальных контрольных, надзорных и разрешительных функций по обеспечению соблюдения юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, стандартов и технических норм, устанавливающих требования к конструкции и техническому состоянию автотранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения; рассматривает заявления граждан и заявки предприятий и организаций, осуществляет контроль за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, принимает меры по запрещению эксплуатации колесных транспортных средств, техническое состояние которых не соответствует требованиям действующих нормативов и стандартов; качественно и своевременно исполняет государственные услуги в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; осуществляет выдачу справок, информации, запросов и других материалов, входящих в служебную деятельность, представляет гражданам консультационные сведения по вопросам оформления заявлений, о составе требуемых документов для предоставления государственной услуги, оплате государственных пошлин; осуществляет выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

В соответствии с п. 68 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие решения о разрешении либо об отказе в разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства осуществляется главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, району, городу и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, по закрытому административно-территориальному образованию, а также на комплексе «Байконур» (его заместителями), начальником Центра специального назначения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителями) или иным должностным лицом подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченным руководителем соответствующего территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, которыми проверяется выполнение требований Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств, технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и Административного регламента.

Согласно п. 3.1 приказа Министерства внутренних дел Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченными на принятие решения о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в его выдаче назначены, в том числе, начальники ОГИБДД, их заместители, старшие государственные инспекторы безопасности дорожного движения.

Таким образом, Ятманов А.А. был наделен организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем, являлся должностным лицом.

Ятманов А.А. в соответствии с п. 68 Административного регламента и п. 3.1. приказа МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № был наделен служебными полномочиями по принятию решений о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в его выдаче, а также в силу должностного положения мог способствовать выдаче разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства другими должностными лицами.

В период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4, являющийся фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»), имеющего юридический адрес: Чувашская Республика, <адрес>, фактически располагающегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь в неустановленном месте на территории Чувашской Республики, решил передать взятку в виде денег ранее ему знакомому Ятманову А.А. за совершение Ятмановым А.А. действий, входящих в служебные полномочия последнего и которым он в силу должностного положения может способствовать, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним <данные изъяты>», - за обеспечение ускоренной, беспрепятственной выдачи 10 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива, в связи с чем, будучи осведомленным о том, что ранее знакомая ему Свидетель №6, являющаяся индивидуальным предпринимателем и оказывающая услуги по представлению интересов физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе при получении разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств, может достичь соглашения с Ятмановым А.А. о даче взятки обратился к Свидетель №6 с предложением выступить посредником во взяточничестве путем способствования в достижении и реализации соглашения между Свидетель №4 и Ятмановым А.А. о получении и даче взятки и последующей непосредственной передачи взятки по его поручению Ятманову А.А., на что Свидетель №6 согласилась.

Затем в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6, являясь посредником во взяточничестве, действуя по поручению Свидетель №4, находясь в неустановленном месте на территории Чувашской Республики, используя свой мобильный телефон, предложила Ятманову А.А. передать ему от Свидетель №4 незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег за совершение действий, входящих в служебные полномочия Ятманова А.А. и которым Ятманов А.А. в силу должностного положения может способствовать, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», а именно, за обеспечение ускоренной, беспрепятственной выдачи 10 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива, на что Ятманов А.А. согласился, сообщив, что обеспечит совершение должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по <адрес> вышеназванных действий.

Свидетель №4, совершая действия, непосредственно направленные на дачу взятки Ятманову А.А., в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики, используя систему дистанционного банковского обслуживания клиентов - юридических лиц ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств на сумму 175 000 руб. с расчетного счета ООО «<данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя Свидетель №6 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из которых денежные средства на сумму 10 000 руб., то есть в размере, не превышающем 10 000 руб., предназначались Свидетель №6 для последующей передачи в качестве взятки Ятманову А.А. за совершение последним действий, входящих в служебные полномочия последнего и которым он в силу должностного положения может способствовать, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО <данные изъяты>», а именно, за обеспечение ускоренной, беспрепятственной выдачи 10 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО <данные изъяты>» для использования природного газа в качестве топлива.

После этого Ятманов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Hyundai Creta» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> принадлежащего Свидетель №6, припаркованного на участке местности около <адрес> Республики, умышленно, из корыстных побуждений, связанных со стремлением получить для себя выгоду имущественного характера с целью повышения личного материального благосостояния путем получения незаконного денежного вознаграждения, желая незаконно обогатиться, получил от Свидетель №6, выступающей посредником во взяточничестве, действующей за счет заблаговременно переданных ей денежных средств Свидетель №4, с согласия и по поручению последнего, в качестве взятки наличные денежные средства в размере 10 000 руб. за способствование Ятмановым А.А. в силу занимаемого должностного положения совершению должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по <адрес> действий в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», а именно, за обеспечение ускоренной, беспрепятственной выдачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива.

Ятманов А.А., реализуя достигнутые с Свидетель №4 через посредника Свидетель №6 противоправные договоренности, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Чувашской Республики, учитывая свое нахождение в отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и невозможность в связи с этим лично совершать обещанные Свидетель №4 действия, умышленно, из корыстных побуждений, способствуя в силу занимаемого должностного положения совершению действий в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», используя авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания влияния на другое должностное лицо - государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 А.В. в целях совершения последним действий по службе, обещанных им Свидетель №4, используя свой мобильный телефон, обратился к ФИО7 А.В., с просьбой осуществлять в его отсутствие ускоренную, беспрепятственную выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств на основании документов, которые в будущем в пользу Свидетель №4 и фактически возглавляемого последним ООО «МарЛен» представит Свидетель №6, на что ФИО7 А.В., не осведомленный о преступных намерениях Ятманова А.А., Свидетель №6 и Свидетель №4, согласился.

После этого ФИО7 А.В. в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение вышеуказанной просьбы Ятманова А.А., находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, реализуя свои должностные полномочия, принял от Свидетель №6 10 комплектов документов для получения разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях последующего проведения на данных транспортных средствах работ по установке газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном) силами ООО «МарЛен», фактически возглавляемого Свидетель №4, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, проверил представленные Свидетель №6 документы и изложенные в них сведения, в том числе по автоматизированным учетам, в ходе чего установил отсутствие ограничений и наличие оснований для выдачи разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и собственноручно подписал данные разрешения.

Не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 А.В., находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, руководствуясь требованиями п. 3.1 приказа МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставил для подписания врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 разрешение на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства - на установку газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном) от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ Т1840» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», которое Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях Ятманова А.А., Свидетель №6 и Свидетель №4, собственноручно подписал, удостоверив принятое решение по заявлению Свидетель №6

При этом в результате качественной проверки ФИО7 А.В. представленных Свидетель №6 документов и надлежащей подготовки вышеназванного разрешения Свидетель №2 оно беспрепятственно подписано и вмешательства Ятманова А.А. с целью оказания влияния на Свидетель №2 для подписания этого разрешения не потребовалось.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.В., находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, руководствуясь требованиями п. 3.1 приказа МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставил для подписания начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 следующие разрешения на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств - на установку газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном), а именно, разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «VOLVOFH-TRUCK 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MANTGS 19 400 4X2 BLSWW» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 521 СС 21 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIAP 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MANTGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIAG 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIAP 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», которые Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Ятманова А.А., Свидетель №6 и Свидетель №4, собственноручно подписал, удостоверив принятые решения по заявлениям Свидетель №6

При этом в результате проверки ФИО7 А.В. представленных Свидетель №6 документов и надлежащей подготовки разрешений Свидетель №1 они беспрепятственно подписаны и вмешательства Ятманова А.А. с целью оказания влияния на Свидетель №1 для подписания этих разрешений не потребовалось.

Вышеуказанные разрешения на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств - на установку газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном) ФИО7 А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выдал Свидетель №6

Таким образом, Ятманов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил от Свидетель №4 через посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, за способствование в силу занимаемого должностного положения, а именно, авторитета и иных возможностей занимаемой должности, совершению действий в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен».

Указанными действиями Ятманов А.А. совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Он же, Ятманов А.А., назначенный с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) и в соответствии с должностным регламентом - должностной инструкцией старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, утвержденным начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, Ятманов А.А. для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правами, а именно: получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и их копии, привлекать в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством граждан и должностных лиц к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения; а также выполняет ряд обязанностей, в том числе: отвечает за выполнение специальных контрольных, надзорных и разрешительных функций по обеспечению соблюдения юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, стандартов и технических норм, устанавливающих требования к конструкции и техническому состоянию автотранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения; рассматривает заявления граждан и заявки предприятий и организаций, осуществляет контроль за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, принимает меры по запрещению эксплуатации колесных транспортных средств, техническое состояние которых не соответствует требованиям действующих нормативов и стандартов; качественно и своевременно исполняет государственные услуги в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; осуществляет выдачу справок, информации, запросов и других материалов, входящих в служебную деятельность, представляет гражданам консультационные сведения по вопросам оформления заявлений, о составе требуемых документов для предоставления государственной услуги, оплате государственных пошлин; осуществляет выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

В соответствии с п. 68 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие решения о разрешении либо об отказе в разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства осуществляется главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, району, городу и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, по закрытому административно-территориальному образованию, а также на комплексе «Байконур» (его заместителями), начальником Центра специального назначения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителями) или иным должностным лицом подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченным руководителем соответствующего территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, которыми проверяется выполнение требований Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств, технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и Административного регламента.

Согласно п. 3.1 приказа Министерства внутренних дел Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченными на принятие решения о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в его выдаче назначены, в том числе, начальники ОГИБДД, их заместители, старшие государственные инспекторы безопасности дорожного движения.

Таким образом, Ятманов А.А. был наделен организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем, являлся должностным лицом.

Ятманов А.А. в соответствии с п. 68 Административного регламента и п. 3.1. приказа МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № был наделен служебными полномочиями по принятию решений о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в его выдаче.

В период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4, являющийся фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), имеющего юридический адрес: Чувашская Республика, <адрес>, фактически располагающегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, находясь в неустановленном месте на территории Чувашской Республики, решил передать взятку в виде денег на сумму 30 000 руб., образующуюся значительный размер, ранее знакомому ему Ятманову А.А. за совершение последним действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «<данные изъяты>», - за ускоренную, беспрепятственную выдачу 27 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива, в связи с чем, будучи осведомленным о том, что ранее знакомая ему Свидетель №6, являющаяся индивидуальным предпринимателем и оказывающая услуги по представлению интересов физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в том числе при получении разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств, может достичь соглашения с Ятмановым А.А. о даче взятки, используя свой мобильный телефон, обратился к Свидетель №6 с предложением выступить посредником во взяточничестве путем способствования ему в достижении и реализации соглашения между ним и Ятмановым А.А. о получении и даче взятки и последующей непосредственной передачи взятки по его поручению Ятманову А.А., на что Свидетель №6 согласилась.

Затем в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6, являясь посредником во взяточничестве, действуя по поручению Свидетель №4, находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе личной встречи предложила Ятманову А.А. передать ему от Свидетель №4 незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег на сумму 30 000 руб., образующую значительный размер, за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО <данные изъяты>», - за ускоренную, беспрепятственную выдачу 27 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО <данные изъяты>» для использования природного газа в качестве топлива, на что Ятманов А.А. согласился, тем самым, в указанные время и месте у Ятманова А.А. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от Свидетель №4 через посредника Свидетель №6

Далее Свидетель №4, совершая действия, непосредственно направленные на дачу взятки Ятманову А.А., в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики, используя систему дистанционного банковского обслуживания клиентов - юридических лиц ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств на сумму 140 000 руб. с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя Свидетель №6 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из которых денежные средства на сумму 30 000 руб., образующую значительный размер, предназначались Свидетель №6 для последующей передачи в качестве взятки Ятманову А.А. за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, а именно, за ускоренную, беспрепятственную выдачу 27 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива.

После этого Ятманов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Hyundai Creta» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащего Свидетель №6, припаркованного на участке местности около <адрес> Республики, умышленно, из корыстных побуждений, связанных со стремлением получить для себя выгоду имущественного характера с целью повышения личного материального благосостояния путем получения незаконного денежного вознаграждения, желая незаконно обогатиться, получил от Свидетель №6, выступающей посредником во взяточничестве, действующей за счет заблаговременно переданных ей денежных средств Свидетель №4, с согласия и по поручению последнего, в качестве взятки наличные денежные средства в размере 30 000 руб. за совершение в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «<данные изъяты>» действий, входящих в его служебные полномочия, - за ускоренную, беспрепятственную выдачу 27 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «<данные изъяты>» для использования природного газа в качестве топлива.

Ятманов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно реализуя достигнутые с Свидетель №4 через посредника Свидетель №6 противоправные договоренности, находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совершая обещанные взяткодателю действия, входящие в его служебные полномочия, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «<данные изъяты>», принял от Свидетель №6 27 комплектов документов для получения разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях последующего проведения на данных транспортных средствах работ по установке газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном) силами ООО <данные изъяты>», фактически возглавляемого Свидетель №4, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, проверил представленные Свидетель №6 документы и изложенные в них сведения, в том числе по автоматизированным учетам, приняв решение об отсутствии ограничений и наличии оснований для выдачи разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств, и выдал, собственноручно подписав, следующие разрешения на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств - на установку газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном), а именно, разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAFFTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAFFTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAFFTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULTT 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULTT 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIAR 440 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULTT 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MERCEDEZ-BENZACTROS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULTT 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MANTGX» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «ISUZUNQR 12T» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от 30.10.2023 № 2310 в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIAP 340 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «М 980 ТТ 21 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIAG 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «ЛИАЗ 429260» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».

Таким образом, Ятманов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил от Свидетель №4 через посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, в значительном размере, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен».

Указанными действиями Ятманов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ, а именно Ятманов А.А., будучи должностным лицом, через посредника получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

          Подсудимый Ятманов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 290 УК РФ признал полностью, раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого Ятманова А.А. данные в ходе предварительного расследования. Из показаний Ятманова А.А. следует, что с 2019 года по июнь 2024 года состоял в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило, в том числе, оказание государственных услуг по выдаче разрешений на внесение изменений в конструкции колесных транспортных средств. Его рабочее место располагалось в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесение изменений в конструкции транспортных средств осуществляется в три этапа: 1) получение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> разрешения на внесение изменений в конструкции транспортных средств; 2)проверка и выдача свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности; 3)замена свидетельства транспортного средства с постановкой отметки в паспорте транспортного средства о внесенных изменениях. Выдачей разрешений на внесение изменений в конструкции транспортных средств в 2023 году в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> занимались он и его коллега ФИО7 А.В., который с 2019 года по начало ноября 2023 года состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения, а в последующем с начала ноября 2023 года была переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. ФИО7 А.В. принимал документы для выдачи разрешений, проверял их, в том числе по автоматизированным учетам, после чего докладывал начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> или врио начальника о наличии оснований для выдачи или об отказе в выдаче разрешений, после чего начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> или врио начальника, не проверяя никаких документов, подписывал разрешения, удостоверяя принятое по заявлению гражданина решение. Фактически, таким образом, ФИО7 А.В. сам принимал решение - выдавать разрешение или нет, но подписи в графе «Решение по заявлению» ставились начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> или врио начальника. С ФИО7 А.В. сложились исключительно рабочие отношения. Начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> является Свидетель №1 В периоды отсутствия Свидетель №1 обязанности временно исполнял командир взвода ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 Свидетель №2 особо в вопросы выдачи разрешений не вникал, поскольку о порядке и особенностях оказания данной государственной услуги имеет лишь общее представление и этим никогда не занимался. Свидетель №6 является его знакомой с 2019 года, с которой он познакомился в ОГИБДД. Свидетель №6 как индивидуальный предприниматель занимается представлением интересов физических лиц и юридических лиц при подаче заявлений на внесение изменений в конструкции транспортных средств, готовит документы на внесение изменений в конструкции транспортных средств. В 2020 - 2021 годах он получил от Свидетель №6 в качестве «благодарности» за выполнение своих должностных обязанностей и благосклонное отношение к последней в ходе служебной деятельности денежные средства на сумму 14 000 руб., то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 290 УК РФ. Уголовное преследование в отношении него в этой части прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Около 3-4 лет назад через Свидетель №6 он познакомился с Свидетель №4, который занимался от имени ООО «МарЛен» переоборудованием транспортных средств для использования природного газа (метана) в качестве топлива. Свидетель №6 по поручениям Свидетель №4 получала разрешения и свидетельства в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Обстоятельства личного общения с Свидетель №4 он практически не помнит, лично они виделись только один раз, когда Свидетель №4 вместо Свидетель №6 приходил в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для получения документов примерно в 2020 или 2021 году. После этого они с Свидетель №4 не виделись и не созванивались, не переписывались. В августе 2023 года он отсутствовал на работе - находился в отпуске. Где-то в середине месяца, точнее не помнит, когда он находился на территории Чувашской Республики, точного места сказать не может, по сотовой связи или в одном из мессенджеров ему позвонила Свидетель №6, которая сообщила, что хочет принести документы для получения разрешений на установку метанового оборудования примерно на 10 транспортных средств. Со слов Свидетель №6 ему стало известно, что транспортные средства были Свидетель №4, получение разрешений последнему нужно было срочно для начала работ по переоборудованию транспортных средств на метан, в связи с чем Свидетель №4 готов был заплатить за срочность, то есть компенсировать его усилия в денежном выражении. Так как его на работе не было, он Свидетель №6 сказал, что попросит ФИО7 А.В. принять документы и помочь в оформлении разрешений на основании представленных документов, добавив, чтобы Свидетель №6 передала комплекты документов на рассмотрение ФИО7 А.В. Фактически, таким образом, он согласился за материальное вознаграждение попросить ФИО7 А.В. «ускорить» процесс рассмотрения документов на выдачу разрешений по просьбе Свидетель №4, переданной через Свидетель №6 Как он помнит, размер вознаграждения с Свидетель №6 они не обговаривали. В последующем он по сотовой связи или в одном из мессенджеров созвонился с ФИО7 А.В., и в ходе разговора предупредил последнего, что должна подойти Свидетель №6 для оформления документов в целях получения разрешений на установку метанового оборудования примерно на 10 транспортных средств. Он попросил ФИО7 А.В. по возможности не затягивать с принятием заявлений от Свидетель №6 и дальнейшей выдачей разрешений. ФИО7 А.В. ему по телефону сообщил, что будет делать все по мере возможностей, то есть фактически согласился на его просьбу. В последующем он даже забыл про разговор с Свидетель №6, который имел место в августе 2023 года. Свидетель №6 после их разговора принесла комплекты документов ФИО7 А.В., который действительно выдал 10 разрешений на переоборудование транспортных средств, подписав их у врио начальника отдела Свидетель №2 и начальника отдела Свидетель №1 Он в процессе выдачи этих разрешений участия не принимал, его участия и не требовалось, поскольку ФИО7 А.В., приняв документы, их качественно проверил, документы соответствовали установленным требованиям, после чего ФИО7 А.В. доложил руководству и подписал эти разрешения. Об этом ему известно как со слов Свидетель №6, так и со слов ФИО7 А.В. При этом ФИО7 А.В. в его просьбе какого-либо подвоха не почувствовал, то есть последний не был осведомлен об их с Свидетель №6 и Свидетель №4 договоренностях о передаче ему взятки за выдачу разрешений. Также об этих договоренностях не были осведомлены Свидетель №2 и Свидетель №1 В последующем в один из дней октября 2023 года Свидетель №6 связалась с ним в одном из мессенджеров, попросив о встрече на территории <адрес> Республики для передачи денег за оказание содействия в беспрепятственном рассмотрении документов на выдачу разрешений. Он согласился. По предварительной договоренности они с Свидетель №6 встретились в вечернее время одного из дней второй половины октября 2023 года около школы иностранных языков по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Туда они оба с Свидетель №6 прибыли на собственных автомобилях. Автомобиль Свидетель №6 марки «Hyundai Creta» черного цвета, государственный регистрационный знак не помнит, был припаркован на проезжей части около школы иностранных языков по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Свой автомобиль он припарковал во дворе дома. После прибытия на место встречи он вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю Свидетель №6, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, после чего ему Свидетель №6 передала наличные денежные средства в размере 10 000 руб., в каких именно в купюрах, не помнит, в качестве незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №4 за то, что он в силу занимаемой должности оказал содействие в получении разрешений на установку метанового оборудования на 10 транспортных средств в интересах Свидетель №4 Как он понял, Свидетель №6 передала деньги ему по просьбе Свидетель №4, то есть эти деньги не принадлежали Свидетель №6, а принадлежали Свидетель №4 ФИО7 А.В., Свидетель №2 и Свидетель №1 не были осведомлены о том, что он тогда получил 10 000 руб. от Свидетель №4 через Свидетель №6, а также в целом о наличии у него с Свидетель №4 и Свидетель №6 соответствующих договоренностей. Полученными денежными средствами в размере 10 000 руб. он с кем-либо из коллег не делился, потратил на личные нужды.

Кроме того. во второй половине октября 2023 года он получил от Свидетель №4 через Свидетель №6 наличные денежные средства на сумму 10 000 руб. за то, что он в силу занимаемой должности оказал содействие в получении разрешений на установку метанового оборудования на 10 транспортных средств в интересах Свидетель №4 Затем в октябре 2023 года, он находился на своем рабочем месте в здании ОГИБДД по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и в это время к нему подошла Свидетель №6, которая принесла несколько комплектов документов для получения разрешений на установку метанового оборудования силами ООО «МарЛен», которое фактически возглавлял Свидетель №4 После встречи в здании ОГИБДД они с Свидетель №6 вдвоем вышли на улицу и находились на улице рядом со зданием по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Там Свидетель №6 ему сообщила, что Свидетель №4 в целом будут нужны около 30 разрешений в срочном порядке, так как «горят» сроки, в связи с чем Свидетель №4 готов компенсировать его соответствующие усилия в денежном выражении, то есть передать ему денежные средства. Он согласился на предложение, которое ему передал Свидетель №4 через Свидетель №6, так как в принципе ему это было не сложно. Разрешения он в любом случае выдал бы, если бы все документы были в порядке, то есть соответствовали установленным требованиям. Просьба Свидетель №4 «ускорить» процесс рассмотрения заявлений на выдачу разрешений была выполнимой. В период с октября 2023 года по декабрь 2023 года по поручению Свидетель №4 Свидетель №6 предоставила в ОГИБДД по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, около 30 пакетов документов, связанных с внесением изменений в конструкцию транспортных средств, точное количество не помнит. На данных автомобилях силами ООО «<данные изъяты>», возглавляемого Свидетель №4, должно было быть установлено оборудование для использования компримированного природного газа (метана) в качестве топлива. Представляемые Свидетель №6 в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года около 30 комплектов документов на выдачу разрешений принимал и рассматривал он сам, проверяя изложенные в заявлениях сведения, в том числе по автоматизированным учетам. Всего в тот период он оформил в «ускоренном» режиме в интересах Свидетель №4 около 30 разрешений, точного количества не помнит, рассмотрев представленные комплекты документы и проверив их. Когда он завершил оформление разрешений - это была примерно первая половина декабря 2023 года, Свидетель №6 при посещении ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сообщила ему, что Свидетель №4 отблагодарит его позже.

В один из дней второй половины декабря 2023 года Свидетель №6 связалась с ним и попросила о встрече на территории <адрес> для передачи денег за выдачу около 30 разрешений, на что он согласился. По предварительной договоренности они с Свидетель №6 встретились в вечернее время одного из дней второй половины декабря 2023 года, точнее не помнит, около школы иностранных языков по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. На встречу он прибыл на своем автомобиле, после чего припарковал автомобиль во дворе дома. Свидетель №6 прибыла на своем автомобиле марки «Hyundai Creta», припарковала автомобиль на проезжей части около дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. После прибытия на место встречи он вышел из своего автомобиля и присел на переднее пассажирское сидение автомобиля Свидетель №6, а затем Свидетель №6 передала ему наличные денежные средства в размере 30 000 рублей, какими именно купюрами не помнит, в качестве «благодарности» от Свидетель №4 за то, что он в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в ускоренном режиме рассмотрел представленные Свидетель №6 комплекты документов и выдал разрешения на установку метанового оборудования примерно на 30 транспортных средств в интересах Свидетель №4 Полученные в качестве взятки наличные денежные средства на сумму 30 000 руб. он израсходовал на текущие личные нужды. Свою вину в совершенных преступлениях он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т.7 л.д. 214-224, т.8 л.д. 224-237, т.9 л.д. 194-204).

Оглашенные показания подсудимый Ятманов А.А. подтвердил в полном объеме, также подтвердил протоколы показаний на месте.

         Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе расследования показал, что в 2015 году им и его супругой было организовано ООО «<данные изъяты>» расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А. В данном обществе с 2018 года генеральным директором ООО «<данные изъяты>» была его супруга - Свидетель №3 Фактически всю деятельность организации вел он, являлся фактическим руководителем. ООО «<данные изъяты>» С 2020 года ООО «Марлен» под его руководством стало осуществлять переоборудование транспортных средств для использования природного газа (метана) в качестве топлива. Свидетель №6 по его просьбе получала разрешительные документы для переоборудования транспортных средств в ГИБДД и технической лаборатории, но между ООО «МарЛен» и Свидетель №6 договоров для этого заключалось. Осенью 2020 года Свидетель №6 попросила его забрать документы из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> у инспектора Ятманова А.А. где в ходе встречи в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес> он получил документы от Ятманова А.А. При личном разговоре он спросил у Ятманова А.А., есть ли способ как-то ускорить процесс выдачи разрешений и свидетельств по регистрации газобаллонного оборудования, на что Ятманов А.А. сообщил, что, если с его стороны будет хорошее отношение, Ятманов А.А. также готов ему помогать. Что под этим подразумевал Ятманов А.А., он не знает, но он сразу подумал про то, что Ятманов А.А. хочет денег либо другого вида благодарности. В последующем со слов Свидетель №6 стало известно, что Свидетель №6 ранее передавала денежные средства в качестве взятки Ятманову А.А. В августе 2023 года он направил Свидетель №6 документы для получения разрешений на установку метанового оборудования на 10 транспортных средствах, а именно, на транспортных средствах марки «КАМАЗ Т1840» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «VOLVO FH-TRUCK 4*2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «MAN TGS 19 400 4X2 BLS WW» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 460 ТВ 21 RUS»; марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>»; марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «SCANIA G 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». По этим автомобилям разрешения в ГИБДД нужно было получить в ускоренном режиме, так как это было необходимо для нужд предпринимательской деятельности. В ходе разговора с Свидетель №6 по телефону, состоявшегося в августе 2023 года, сообщил Свидетель №6, что все надо сделать срочно, добавив примерно следующее: «Попроси ФИО10, я заплачу, деньги через тебя передам», имея в виду Ятманова А.А. Свидетель №6 согласилась помочь и переговорить с Ятмановым А.А. по данному вопросу. Документы для получения разрешений подготовила и отвезла в ГИБДД Свидетель №6, а выдачей разрешений должен был заниматься Ятманов А.А., о чем ему Свидетель №6 сообщила в августе 2023 года по телефону, когда он находился на территории <адрес> Республики, сказав, что получить денежные средства Ятманов А.А. согласился, установив стоимость одного разрешения по 1 000 руб. за каждое разрешение, его это устроило. После получения всех разрешений Свидетель №6 напомнила, что Ятманова А.А. нужно отблагодарить суммой в размере 10 000 руб. В последующем в октябре 2023 года Свидетель №6 выставила ООО «МарЛен» счет за оказанные юридические услуги на сумму 175 000 руб., в которые включила по его просьбе излишние 11 000 руб. 10 000 руб. для передачи Ятманову А.А. за ускоренную выдачу разрешений в августе 2023 года - сентябре 2023 года; 1 000 руб. как налог после перечисления излишних 10 000 руб. Свидетель №6 должен был быть начислен налог на прибыль на эту сумму. По данному счету в октябре 2023 года ООО «МарЛен» перечислило на банковский счет индивидуального предпринимателя Свидетель №6, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 175 000 руб., в том числе указанные 10 000 руб. для последующей передачи Ятманову А.А. от него в качестве взятки. Перечисление совершил он сам, находясь на территории <адрес> Республики, используя систему дистанционного банковского обслуживания клиентов - юридических лиц ПАО «Сбербанк». В последующем Свидетель №6 в один из дней второй половины октября 2023 года передала Ятманову А.А. денежные средства в размере 10 000 руб. от него в качестве взятки за ускоренную выдачу 10 разрешений на установку газобаллонного оборудования. Об обстоятельствах передачи денежных средств в размере 10 000 руб. Ятманову А.А. Свидетель №6 сообщила ему в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ, сказав, что Ятманов А.А. посчитал сумму небольшой и возмутился от того, что последнему не доплатили. Он был этому немного удивлен, так как и так передал Ятманову А.А. через Свидетель №6 10 000 руб.

В период с октября 2023 года до декабря 2023 года по его поручению Свидетель №6 предоставила в ОГИБДД по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, около 30 пакетов документов, связанных с внесением изменений в конструкцию транспортных средств - грузовых тягачей организации из <адрес>. На данных автомобилях должно было быть установлено оборудование для использования компримированного природного газа (метана) в качестве топлива в «срочном» режиме, чтобы быстрее начать установки газобаллонного оборудования. О том, что срочно надо получить разрешения он сообщил Свидетель №6 по телефону, дополнительно сказав в ходе разговора, что готов в случае необходимости снова заплатить Ятманову А.А. за ускоренную выдачу разрешений. В последующем Свидетель №6 сама разговаривала по этому поводу с Ятмановым А.А., и после этого по телефону в октябре 2023 года сообщила ему, что 30 разрешений Ятманов А.А. также выдаст в «ускоренном режиме» за вознаграждение в размере по 1 000 руб. за транспортное средства. Таким образом, выдачей разрешений на возможность внесения изменений в конструкцию транспортных средств в тот период опять занимался сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ятманов А.А., который по предварительной договоренности в «ускоренном» режиме выдал разрешения о возможности внесения изменений в транспортные средства по предоставленным Свидетель №6 документам. Изначально планировалось получить разрешения на большее количество автомобилей, но в итоге были получены лишь 27 разрешений, а именно: разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAF FTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAF FTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAF FTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> <данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA R 440 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MERCEDEZ-BENZ ACTROS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MAN TGX» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «ISUZU NQR 12T» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «Е 353 ТВ 21 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства <данные изъяты>Е 119 СК 21 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA P 340 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA G 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «ЛИАЗ 429260» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». Меньшее количество разрешений было получено из-за того, что кто-то из владельцев транспортных средств отказался переоборудовать некоторые транспортные средства или это не получилось в силу объективных причин. После того, как основная часть разрешений была оформлена в ускоренном режиме Ятмановым А.А., Свидетель №6 по телефону сообщила ему, что Ятманов А.А. снова передает «привет», то есть опять просит денежные средства за работу в ускоренном режиме. Он сразу все понял, поэтому повторно попросил Свидетель №6 передать от него Ятманову А.А. денежные средства в размере 30 000 руб. (по 1 000 руб. за каждое транспортное средство). Сумма должна была быть меньше, так как разрешений всего было 27, но он решил не отходить от достигнутых договоренностей. Изначально разговор был про 30 разрешений, соответственно, и денежные средства Ятманову А.А. он решил передать в размере 30 000 руб. В ноябре 2023 года Свидетель №6 выставила в адрес ООО «<данные изъяты>» счет за оказанные юридические услуги на сумму 140 000 руб., в которые включила по его просьбе излишние 34 000 руб. (30 000 руб. для передачи Ятманову А.А. за ускоренную выдачу разрешений на 27 автомобилей; 4 000 руб. как налог (после перечисления излишних 30 000 руб. ИП Свидетель №6 должен был быть начислен налог на прибыль на эту сумму)). По данному счету в ноябре 2023 года ООО «<данные изъяты>» перечислило на банковский счет индивидуального предпринимателя Свидетель №6, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 140 000 руб., в том числе указанные 30 000 руб. для последующей передачи Ятманову А.А. от него в качестве взятки. Перечисление совершил он сам, находясь на территории <адрес> Республики, используя систему дистанционного банковского обслуживания клиентов - юридических лиц ПАО «Сбербанк». В последующем в декабре 2023 года ему от Свидетель №6 стало известно, что последняя, по его поручению передала Ятманову А.А. 30 000 руб. наличными. В состоявшихся фактах передачи денежных средств Ятманову А.А. он уверен, поскольку разрешения были действительно выданы в ускоренном режиме, без передачи денежного вознаграждения такого не произошло бы. Разрешения на переоборудование транспортных средств в ГИБДД получались Свидетель №6 по его поручениям без письменного заключения договоров с собственниками (владельцами) транспортных средств. Договоры, как правило, заключались в последующем, когда разрешение было получено. По большинству переоборудованных транспортных средств ООО «МарЛен» получало субсидии из бюджета после подачи соответствующих документов в КУ «ЦОБДД» Минтранса Чувашии (т.6 л.д.182-188; т.8 л.д. 188-194; т.9 л.д. 24-27, 130-133).

          Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе расследования показала, что она представляет интересы физических и юридических лиц в подразделениях ГИБДД МВД России с целью получения разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации транспортных средств и свидетельств о соответствии транспортных средств с внесенными в их конструкцию изменениями требованиям безопасности. Примерно в 2019 году в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес> она познакомилась с сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ятмановым А.А., который занимался выдачей разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортных средств и свидетельств о внесенных изменениях в конструкцию транспортных средств. В 2020 - 2021 годах она передавала Ятманову А.А. денежные средства в качестве взятки на общую сумму 14 000 руб. переводами на банковские счета Ятманова А.А. и банковские счета родственников. Об этом было известно Свидетель №4, поскольку последнему она неоднократно в ходе разговоров сообщала о корыстной направленности личности Ятманова А.А.. Примерно в августе 2023 года, более точных дат не помнит, Свидетель №4 передал ей документы для получения разрешений на установку метанового оборудования на 10 транспортных средствах и разрешения в ГИБДД Свидетель №4 хотел получить в ускоренном режиме, добавив, что готов заплатить «ФИО10», то есть Ятманову А.А. Тогда она подготовила все необходимые документы для получения разрешений, и перед тем, как направиться в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, примерно в середине августа 2023 года связалась с Ятмановым А.А. в одном из мессенджеров по телефону, сообщила Ятманову А.А., что подготовила документы на 10 транспортных средств для получения разрешений в интересах Свидетель №4, разрешения нужно получить срочно, за что Свидетель №4 готов «отблагодарить», то есть заплатить денежные средства за ускорение выдачи разрешений. Ятманов А.А. ей сообщил, что согласен, но добавил, что отсутствует на рабочем месте и находится в отпуске. Несмотря на это, Ятманов А.А. согласился помочь за денежное вознаграждение в размере 10 000 руб., то есть по 1 000 руб. за каждое разрешение в выдаче разрешений в ускоренном режиме, сообщив, чтобы она документы оставила ФИО7 А.В., которого он сам попросит быстрее все подписать. После этого она в тот же день или через несколько дней после этого, точнее не помнит, но это точно было в середине августа 2023 года, направилась в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, где оставила ФИО7 А.В. комплекты документов в целях разрешений на установку метанового оборудования на 10 транспортных средствах, на которых ООО «МарЛен», которое возглавляет Свидетель №4, должно было установить газобаллонное оборудование для использования природного газа в качестве топлива. В августе 2023 года ею представлялись документы для получения разрешений на транспортные средства марки «КАМАЗ Т1840» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «VOLVO FH-TRUCK 4*2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «MAN TGS 19 400 4X2 BLS WW» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «Е 843 ЕН 21 RUS»; марки «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; марки «SCANIA G 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «Е <данные изъяты>»; марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». В конце августа 2023 года - начале сентября 2023 года примерно через неделю документы были подписаны ФИО7 А.В. по просьбе Ятманова А.А. В ОГИБДД ОМВД России по <адрес> она получила заверенные копии подписанных разрешений. Должен ли был Ятманов А.А. делиться полученным вознаграждением с ФИО7 А.В. не знает. Полагает, что нет, поскольку ей показалось, что ФИО7 А.В. не был осведомлен о том, что Свидетель №4 за выдачу 10 разрешений будет передавать денежные средства Ятманову А.А. Она сама об этом ФИО7 А.В. не сообщала. В последующем в октябре 2023 года она выставила Свидетель №4 счет за оказанные юридические услуги на сумму 175 000 руб., в которые включила по просьбе Свидетель №4 излишние 11 000 руб. 10 000 руб. для передачи Ятманову А.А. за ускоренную выдачу разрешений в августе 2023 года - сентябре 2023 года; 1 000 руб. как налог, после перечисления излишних 10 000 руб. ей должен был быть начислен налог на прибыль на эту сумму. По данному счету в октябре 2023 года ООО <данные изъяты>» перечислило на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя как на индивидуального предпринимателя, денежные средства в размере 175 000 руб., в том числе указанные 10 000 руб. для последующей передачи Ятманову А.А. от Свидетель №4 Данные обстоятельства, кроме ее показаний, также подтверждаются тем, что в файле с наименованием «Расчет», созданном в приложении «Microsoft Excel», размещенном на рабочем столе ее компьютера, во вкладке «Свидетель №4» голубым цветом отмечены транспортные средства, на которые в августе 2023 года - сентябре 2023 года в «ускоренном» режиме были получены разрешения в ГИБДД. Также в колонке данной таблицы с заголовком «Моя работа» указана сумма 11 000 руб. с комментарием справа «скорость», то есть фактически данные денежные средства излишне начислены и 10 000 руб. из них предназначались для передачи Ятманову А.А. После того, как Свидетель №4 в октябре 2023 года обеспечил перевод со счета ООО «<данные изъяты>» на ее счет 175 000 руб., она договорилась о встрече с Ятмановым А.А. для передачи денежных средств. Встреча с Ятмановым А.А. проходила на территории <адрес> Республики вечером второй половины октября 2023 года по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где она припарковала свой автомобиль марки «Hyundai Creta» черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». Ятманов А.А. прибыл на данный участок местности на своем автомобиле, Ятманов А.А. пересел на переднее пассажирское сидение ее автомобиля, после чего она передала Ятманову А.А. наличные денежные средства в размере 10 000 руб. в купюрах номиналом по 1 000 руб. в качестве взятки от Свидетель №4 за то, что Ятманов А.А. в силу своего должностного положения способствовал «ускоренной» выдаче в августе 2023 года - сентябре 2023 года 10 разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортных средств, на которые фирмой Свидетель №4 - ООО <данные изъяты>» должно было быть установлено газобаллонное оборудование. Через несколько дней после передачи денежных средств Ятманов А.А., когда она приезжала к последнему на работу, Ятманов А.А. спрашивал ее: «А это все что ли было?», подразумевая, что в прошлый раз она не все деньги передала. Тогда Ятманову А.А. сообщила, что передала то, что ее просил передать Свидетель №4 Об обстоятельствах данного разговора с Ятмановым А.А. она также сообщила Свидетель №4 в ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 она рассказала о том, что в октябре 2023 года передала Ятманову А.А. денежные средства в размере 10 000 руб. в качестве взятки за ускоренную выдачу разрешений на установку газобаллонного оборудования. В ходе разговора она также сообщила Свидетель №4, что Ятманов А.А. посчитал сумму переданных денежных средств небольшой. В последующем в декабре 2023 года она передала Ятманову А.А. наличные денежные средства в размере 30 000 руб. от Свидетель №4 за ускоренную выдачу разрешений на переоборудование 27 транспортных средств, на которые фирмой Свидетель №4 ООО «<данные изъяты>» должно было быть установлено газобаллонное оборудование для использования природного газа (метана) в качестве топлива.

Затем в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года по поручению Свидетель №4 она предоставила в ОГИБДД по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, около 30 пакетов документов, связанных с внесением изменений в конструкцию транспортных средств грузовых автомобилей. На данных автомобилях силами ООО «<данные изъяты>» должно было быть установлено оборудование для использования компримированного природного газа (метана) в качестве топлива. Свидетель №4, сообщая о таком объеме работы, в ходе их разговора, состоявшегося с использованием одного из мессенджеров, когда она находилась на территории Чувашской Республики, сообщил, что это надо сделать в ускоренном режиме, за что Свидетель №4 готов заплатить Ятманову А.А., то есть передать взятку в размере по 1 000 руб. за каждое разрешение, а всего 30 000 руб. Тогда она при первом посещении ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в октябре 2023 года сообщила Ятманову А.А., что Свидетель №4, как обычно, надо все быстрее, и последний готов отблагодарить, то есть передать взятку размере по 1 000 руб. за каждое разрешение, а всего 30 000 руб. Этими словами Ятманову А.А. она дала понять, что за выдачу 30 разрешений Ятманов А.А. получит 30 000 руб. На это Ятманов А.А. согласился. В последующем Ятманов А.А. сам занимался выдачей разрешений на возможность внесения изменений в транспортные средства. Всего с октября 2023 года до декабря 2023 года Ятманов А.А. оформил в ускоренном режиме 27 разрешений, а именно: разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAF FTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAF FTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «DAF FTXF 105 460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA R 440 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MERCEDEZ-BENZ ACTROS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «RENAULT T 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MAN TGX» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «ISUZU NQR 12T» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «N 11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «3010 GD» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA P 340 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA G 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «ЛИАЗ 429260» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».

При этом изначально планировалось получение 30 разрешений, но некоторые из потенциальных клиентов Свидетель №4 отказались от переоборудования некоторых своих транспортных средств. После выдачи части разрешений Ятманов А.А. снова напоминал, что Ятманова А.А. нужно отблагодарить передачей денежных средств. Об этом она также по телефону либо в переписке, либо в ходе разговора в одном из мессенджеров сообщила Свидетель №4, сказав, что Ятманов А.А. снова просит денежные средства за работу в ускоренном режиме. Свидетель №4 сразу все понял, поэтому вновь подтвердил, что денежные средства Ятманову А.А. нужно будет передать. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала по телефону и в ходе разговора она обозначила Свидетель №4 сумму для перевода на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 140 000 руб., сообщая, что 34 000 руб. господину. Под «господином» она подразумевала Ятманова А.А., то есть предполагалось из этих 34 000 руб. денежные средства в размере 30 000 руб. как взятка за ускоренную выдачу разрешений на 27 автомобилей, предназначенная Ятманову А.А.; денежные средства в размере 4 000 руб. как налог после перечисления излишних 30 000 руб. ей должен был быть начислен налог на прибыль на эту сумму). В ноябре 2023 года она выставила Свидетель №4 счет за оказанные юридические услуги на сумму 140 000 руб., в которые включила по просьбе Свидетель №4 излишние 34 000 руб. 30 000 руб. для передачи Ятманову А.А. за ускоренную выдачу разрешений; 4 000 руб. как налог(после перечисления излишних 30 000 руб. ей должен был быть начислен налог на прибыль на эту сумму)). По данному счету в ноябре 2023 года ООО «<данные изъяты>» перечислило на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя как на индивидуального предпринимателя, денежные средства в размере 140 000 руб., в том числе указанные 30 000 руб. для последующей передачи Ятманову А.А. от Свидетель №4 Данные обстоятельства, кроме ее показаний, также подтверждаются тем, что в файле с наименованием «Расчет», созданном в приложении «Microsoft Excel», размещенном на рабочем столе ее компьютера, во вкладке «Свидетель №4» в колонке таблицы с заголовком «Моя работа» указана сумма 34 000 руб. с комментарием справа «скорость», то есть фактически данные денежные средства излишне начисленные и 30 000 руб. из них предназначались для передачи Ятманову А.А. Затем Свидетель №4 также в ноябре 2023 года или в декабре 2023 года, точных дат не помнит, перевел со счета ООО «<данные изъяты> на ее счет 140 000 руб., в том числе 30 000 руб. для передачи Ятманову А.А. в качестве взятки. Далее она сама договорилась о встрече с Ятмановым А.А. в один из дней декабря 2023 года. Она в переписке или в ходе телефонного разговора сообщила Ятманову А.А., что Свидетель №4 передал «привет». Наличные перед встречей, насколько помнит, она не снимала со счета, поскольку у нее при себе были наличные денежные средства. После этого в вечернее время одного из дней декабря 2023 года, точной даты не помнит, она встретилась с Ятмановым А.А. возле <адрес> Республики, где расположена школа иностранных языков. Туда они оба приехали на своих автомобилях. Она прибыла на место встречи на своем автомобиле марки «Hyundai Creta» черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». Ятманов А.А. присел на переднее пассажирское сидение ее автомобиля марки «Hyundai Creta». Там она лично передала Ятманову А.А. наличные денежные средства в размере 30 000 руб. 6 денежных купюр достоинством по 5 000 руб. Денежные средства предназначались Ятманову А.А. от Свидетель №4 за ускоренную выдачу разрешений на переоборудование 27 транспортных средств, на которые фирмой Свидетель №4 - ООО «МарЛен» должно было быть установлено газобаллонное оборудование для использования природного газа (метана) в качестве топлива. Их встреча с Ятмановым А.А. проходила быстро, не более трех минут. При передаче денежных средств в размере 30 000 руб. она была лишь посредником, действовала по поручению и за счет денежных средств, переданных ей Свидетель №4 В последующем также в декабре 2023 года она сообщила Свидетель №4, что передала Ятманову А.А. 30 000 руб. наличными в качестве взятки. Владельцы и собственники транспортных средств, в отношении которых за взятку Ятманов А.А. в ускоренном режиме выдавал разрешения, не были осведомлены о том, что Свидетель №4 за это платит сотруднику ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, поскольку владельцам и собственникам транспортных средств об этом никто не сообщал. Передача денег Ятманову А.А. была исключительно инициативой Свидетель №4, так как именно последний был заинтересован в скорейшей выдаче разрешений (т. 4 л.д. 171-185, т. 6 л.д. 167-181, т. 7 л.д. 161-172).

Свои показания свидетель Свидетель №6 подтвердила при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, указав на место <адрес>, где в салоне ее автомашины вечером второй половины октября 2023 годаона передала Ятманову А.А. наличные денежные средства в размере 10 000 руб. в купюрах номиналом по 1 000 руб. в качестве взятки от Свидетель №4 за то, что Ятманов А.А. в силу своего должностного положения способствовал «ускоренной» выдаче в августе 2023 года - сентябре 2023 года 10 разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортных средств, на которые фирмой Свидетель №4 - ООО «МарЛен» должно было быть установлено газобаллонное оборудование. А также в вечернее время одного из дней декабря 2023 года передала Ятманову А.А. наличные денежные средства в размере 30 000 руб. 6 купюрами номиналом по 5 000 руб. в качестве взятки от Свидетель №4 за то, что Ятманов А.А. в период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года в ускоренном режиме рассмотрел представленные комплекты документов и выдал около 30 разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортных средств, на которые фирмой Свидетель №4 - ООО «МарЛен» должно было быть установлено газобаллонное оборудование для использования природного газа (метана) в качестве топлива (т. 7 л.д. 225-232).

Свидетель Свидетель №1 - начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе расследования показал, что в его должностные обязанности входит: организация работы возглавляемого подразделения ОМВД России по <адрес> в целях реализации возложенных на подразделение задач, руководство деятельностью подчиненных сотрудников. ОМВД России по <адрес>, располагается в административном здании по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В его непосредственном подчинении находятся старшие государственные инспекторы безопасности дорожного движения Ятманов А.А. и ФИО7 А.В. В соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесение изменений в конструкции транспортных средств осуществляется в три этапа: получение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> разрешения на внесение изменений в конструкции транспортных средств; проверка и выдача свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности; замена свидетельства транспортного средства с постановкой отметки в паспорте транспортного средства о внесенных изменениях. Непосредственно для получения разрешения владелец транспортного средства (представитель по доверенности) представляет в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> документы: заявление о выдаче разрешения, на внесение изменений в конструкцию транспортного средства, которое имеет установленную форму, где отражаются планируемые вносимые изменения (например, установка газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ)), марка и модель транспортного средства, государственный регистрационный знак и VIN номер транспортного средства, сведения о собственнике с установочными данными, сведения о представителе собственника (при его наличии) и их подпись. На оборотной стороне указанного заявления имеются отметки для записей государственного инспектора, а именно в графе «Проверка представленных документов», «Проверка по автоматизированным учетам», «решение по заявлению», в которой отражается принятое инспектором решение, и графа о выдаче заявления, в которой подписывается заявитель; паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий личность; доверенность, договор либо иной документ, удостоверяющий полномочия доверенного лица на представление интересов владельца транспортного средства (для доверенного лица); заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения в нее изменений, выданное испытательной лабораторией (центром), которое получается заявителями самостоятельно; копия документов об оплате госпошлины в размере 1 000 руб. за выдачу разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства. При наличии всех вышеуказанных документов и после их проверки согласно регламенту государственный инспектор принимает одно из двух решений по заявлению (разрешено или отказано), о чем на оборотной стороне заявления гражданина делает соответствующую отметку, ставит дату, время, свою подпись и печать, а также подпись заявителя в получении заверенной копии решения (заявления). Сроков действия указанное разрешение не имеет. Старшие государственные инспекторы безопасности дорожного движения Ятманов А.А. и ФИО7 А.В. по роду занимаемой должности выполняют ряд обязанностей, в том числе, осуществляют выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности. ФИО7 А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ занимал должность государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. Согласно приказа уполномоченными на принятие решения о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в выдаче назначены начальники ОГИБДД, их заместители, старшие государственные инспекторы безопасности дорожного движения. Учитывая это, ФИО7 А.В., занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должность государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, сам разрешения не выдавал, но все документы от граждан принимал и проверял, в том числе по автоматизированным учетам, сам, фактически принимая решения о выдаче разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в выдаче. После проверки всех документов и изложенных в них сведений ФИО7 А.В. докладывал о результатах проверки ему, после чего он непосредственно подписывал разрешения в графе «Решение по заявлению». Документы, представленные гражданами, он не проверял, этим занимался только ФИО7 А.В. При этом Ятманов А.А. как старший государственный инспектор все документы подписывал самостоятельно. Ятманов А.А. характеризуется положительно. В настоящее время Ятманов А.А. отстранен от выполнения служебных обязанностей. Свидетель №6 ему знакома, поскольку последнюю он неоднократно видел в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> при обращении за получением государственных услуг. С учетом того, что Свидетель №6 неоднократно приходила к ним на работу, примерно в 2021 году он спросил у Ятманова А.А., кем является Свидетель №6, на что тот ответил, что Свидетель №6 представляет интересы физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на основании выданных доверенностей в подразделениях ГИБДД. О получении Ятмановым А.А. денежных вознаграждений от Свидетель №6 он не знал, коррупциогенных факторов в поведении Ятманова А.А. не отмечал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он сначала находился в отпуске, а затем на больничном. Во время его отсутствия на рабочем месте обязанности начальника ОГИБДД временно исполнял командир взвода Свидетель №2 В конце августа 2023 года - начале сентября 2023 года им подписаны разрешения на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств - на установку газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном), а именно, разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «VOLVO FH-TRUCK 4*2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MAN TGS 19 400 4X2 BLS WW» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 521 СС 21 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA G 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на своем рабочем месте в административном здании по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ФИО7 А.В. подписал у него указанные девять разрешений, доложив, что имеются все предусмотренные нормативными актами основания для их выдачи. Документы по этим разрешениям принимал от Свидетель №6 и проверял сам ФИО7 А.В. (т. 9 л.д. 53-60, 142-145).

         Свидетель Свидетель №2 - командир взвода ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе расследования показал, что с 2019 года он находится в непосредственном подчинении начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 В период отсутствия Свидетель №1 он временно исполнял обязанности начальника. Административное здание ОГИБДД располагается по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В структуре отдела ОГИБДД ОМВД России по <адрес> предусмотрены должности государственных инспекторов безопасности дорожного движения и старших инспекторов безопасности дорожного движения, которые занимаются выдачей разрешений и свидетельств в целях внесения изменений в конструкции транспортных средств в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общий порядок оказания данных государственных услуг установлен административными регламентами, утвержденными приказами МВД России. ФИО7 А.В. в период с июля 2019 года до ноября 2023 года занимал должность государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а с ноября 2023 года должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. Ятманов А.А. в период с 2019 года должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. Ему известно, что Ятманов А.А. имеет значительный стаж службы в органах внутренних дел более 15 лет. Может охарактеризовать Ятманова А.А. с положительной стороны. В периоды, когда он временно исполнял обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ФИО7 А.В. подписывал у него документы, связанные с выдачей разрешений и свидетельств в целях внесения изменений в конструкции транспортных средств, но в содержание этих документов он не вникал. Фактически решения о выдаче разрешений и свидетельств принимал сам ФИО7 А.В., после чего докладывал ему. После этого он ставил подписи в документах. При этом он сам документы у заявителей не принимал, их не проверял, с гражданами не общался. Свидетель №6 ему знакома, поскольку последнюю он неоднократно видел в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, когда приходила для получения государственных услуг. В августе 2023 года он временно исполнял обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.В. подписал у него разрешение на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства - на установку газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном) от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ Т1840» с государственным регистрационным знаком «К 125 КТ 21 RUS», доложив, что имеются основания для выдачи разрешения. Документы по этому разрешению принимал от Свидетель №6 и проверял сам ФИО7 А.В. (т. 9 л.д. 138-141).

Свидетель ФИО7 А.В. - старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе расследования показал, что с июля 2020 года по октябрь 2023 года он состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а с октября 2023 года был переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В его должностные обязанности входит оказание государственных услуг по выдаче разрешений на внесение изменений в конструкции колесных транспортных средств. Когда он состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно требованиям, установленным МВД по Чувашской Республике, разрешения на внесение изменений в конструкции колесных транспортных средств он сам не выдавал. Он проверял все представленные документы, принимал решение о возможности или невозможности выдачи разрешения, о чем докладывал начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> или врио начальника. После этого начальник ОГИБДД или врио начальника расписывался в заявлении на выдачу разрешения в графе «Решение по заявлению». Документы, предоставленные заявителем, начальник ОГИБДД или врио начальника не принимал и не проверял, этим полностью занимался он. Фактически решение о выдаче разрешения или невозможности его выдачи принимал непосредственно он. Ятманов А.А. является его коллегой, состоит в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Ятманов А.А. самостоятельно подписывал разрешения на внесение изменений в конструкции колесных транспортных средств. Свидетель №6 ему знакома по работе с 2020 года. Свидетель №6 как индивидуальный предприниматель занимается представлением интересов физических лиц и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей по подаче заявлений на внесение изменений в конструкции транспортных средств. занимается подготовкой документов на внесение изменений в конструкции транспортных средств. Неоднократно в период с 2020 года он рассматривал заявления, поданные Свидетель №6 в целях получения разрешений на изменение конструкции транспортных средств и свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности. В конце лета 2023 года, а именно, в августе 2023 года, точных дат не помнит, когда он находился на своем рабочем месте в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, к нему по телефону, насколько помнит, в одном из мессенджеров, позвонил коллега Ятманов А.А. На тот момент по какой-то причине сам Ятманов А.А. не выполнял служебные обязанности, возможно, был в отпуске. В ходе разговора Ятманов А.А. сообщил, что Свидетель №6 в ближайшее время обратится с комплектами документов для получения разрешений о внесении изменений в конструкцию большого количества транспортных средств, насколько он помнит, около 10 транспортных средств. Фактически его Ятманов А.А. предупредил о том, что у него возрастет объем работы. При этом Ятманов А.А. ему сказал, чтобы он не затягивал с принятием заявлений от Свидетель №6 и дальнейшей выдачей разрешений. Таким образом, Ятманов А.А. выдавать разрешения ускоренно или иным образом помогать Свидетель №6 прямо не просил, но намекал на это, сообщая, чтобы он не «затягивал». Он понимал, что Ятманов А.А. не просто так звонит ему и делает это, возможно, по просьбе Свидетель №6 или иных лиц. Он сообщил Ятманову А.А., что постарается не затягивать, но будет делать все по мере возможностей. Отказать Ятманову А.А. он не мог, поскольку Ятманова А.А. являлся его коллегой и тем более был более опытным, чем он. После этого действительно в августе 2023 года Свидетель №6 обратилась за получением разрешений о внесении изменений в конструкцию около 10 транспортных средств. Документы Свидетель №6 принесла одним днем, однако в течение этого дня у него не было физической возможности сразу рассмотреть все представленные Свидетель №6 документы. В течение августа 2023 года - начала сентября 2023 года с учетом своей загруженности он проверял все представленные Свидетель №6 документы, после чего принял решение о возможности выдачи разрешений. Разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ Т1840» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» он подписал у врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, доложив последнему о наличии оснований для выдачи разрешения. Остальные разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «VOLVO FH-TRUCK 4*2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MAN TGS 19 400 4X2 BLS WW» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA G 400 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>»; разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «SCANIA P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» он подписывал у начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, доложив последнему о наличии оснований для выдачи разрешений. Оснований для отказа Свидетель №6 в выдаче разрешений не имелось, так как представленные документы соответствовали установленным требованиям, и подлинность представленных документов была проверена по автоматизированным учетам. Указанные 10 разрешений являются именно теми разрешениями, перед выдачей которых Ятманов А.А. связывался с ним по телефону и просил выдать разрешения без затягивания сроков. Фактически просьба Ятманова А.А. на его действия никак не повлияла. Интересовался ли Ятманов А.А. после выхода на работу теми документами, которые принесла Свидетель №6 в августе 2023 года, он не помнит. Ятманов А.А. мог сам посмотреть наличие этих документов. Какие были договоренности между Свидетель №6 и Ятмановым А.А., он не знает, его в это никто не посвящал. По работе он всегда избегает моментов, связанных с коррупциогенными факторами, поэтому он даже сам не стал интересоваться обстоятельствами отношений между Свидетель №6 и Ятмановым А.А. Каких-либо денежных средств как от Ятманова А.А., так и от Свидетель №6 он в тот период не получал. Ятманова А.А. может охарактеризовать с положительной стороны, как грамотного и ответственного сотрудника. С момента его перевода на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ятманов А.А. был ему как наставник, поскольку Ятманов А.А. имеет стаж службы и опыт, который значительно больше, чем его. Для него Ятманов А.А. всегда обладал авторитетом как коллега. Он неоднократно обращался к Ятманову А.А. за помощью и консультациям по рабочим вопросам. Об авторитете Ятманова А.А. в глазах коллег и руководства говорит и тот факт, что Ятманов А.А. осенью 2023 года рассматривался для назначения на вышестоящую должность. Ятманов А.А. в августе 2023 года - сентябре 2023 года не ставил его в известность о том, что он без своей воли принимает участие в совершении тех действий, которые Ятманов А.А. кому-то обещал за деньги. Он не был осведомлен о передаче Ятманову А.А. каких-либо денег Свидетель №6 Если бы он об этом знал, он бы даже не стал слушать Ятманова А.А. и сообщил бы об этом руководству. (т. 6 л.д. 216-222; т. 9 л.д. 49-52, 134-137).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе расследования показала, что в 2015 году она вместе с супругом Свидетель №4 открыла ООО «<данные изъяты>», имеющее юридический адрес: Чувашская Республика, <адрес>. Генеральным директором организации является ее супруг Свидетель №4 Примерно в 2019 году решили заняться установкой газобаллонного оборудования на автомобили. В это же время генеральным директором ООО «<данные изъяты>» стала она. В качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>» она занималась оформлением и подписанием финансово-хозяйственной документации. Работы по установке газобаллонного оборудования производились по адресу: <адрес> А. Помещение подобрал Свидетель №4, было арендовано ООО «<данные изъяты>». Поиском клиентов занимался Свидетель №4 Как Свидетель №4 находил клиентов, она не знает. После выполнения работ все документы по данному оборудованию, в том числе договоры, акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, акты приема-передачи, накладные и счета фактуры подписывала она. Всю техническую деятельность по установке газобаллонного оборудования ООО «<данные изъяты>» вел Свидетель №4 Документы оформляли она и Свидетель №4, но подписывала их она, так как являлась генеральным директором. Более подробно по поводу установки оборудования она рассказать не может. Мобильное приложение «СберБизнес» по управлению расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» было установлено на мобильном телефоне Свидетель №4, и которому она полностью доверяла (т. 1 л.д. 86-91).

          Кроме показаний свидетелей, вина Ятманова А.А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, которые были предметом исследования в судебном заседании.

На основании приказа начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, что Ятманов А.А. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (т. 7 л.д. 30).

Согласно должностного регламента - должностной инструкции старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, утвержденный начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, Ятманов А.А. для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правами получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и их копии, привлекать в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством граждан и должностных лиц к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения; а также выполняет ряд обязанностей, в том числе: отвечает за выполнение специальных контрольных, надзорных и разрешительных функций по обеспечению соблюдения юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, стандартов и технических норм, устанавливающих требования к конструкции и техническому состоянию автотранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения; рассматривает заявления граждан и заявки предприятий и организаций, осуществляет контроль за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, принимает меры по запрещению эксплуатации колесных транспортных средств, техническое состояние которых не соответствует требованиям действующих нормативов и стандартов; качественно и своевременно исполняет государственные услуги в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; осуществляет выдачу справок, информации, запросов и других материалов, входящих в служебную деятельность, представляет гражданам консультационные сведения по вопросам оформления заявлений, о составе требуемых документов для предоставления государственной услуги, оплате государственных пошлин; осуществляет выдачу разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, свидетельств о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (т. 7 л.д. 48-55).

Согласно приказа Министерства внутренних дел Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 3.1 которого уполномоченными на принятие решения о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в его выдаче назначены, в том числе, начальники ОГИБДД, их заместители, старшие государственные инспекторы безопасности дорожного движения (т. 9 л.д. 148-151).

На основании выписки из Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, из п. 68 которого следует, что принятие решения о разрешении либо об отказе в разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства осуществляется главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, району, города и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, по закрытому административно-территориальному образованию, а также на комплексе «Байконур» (его заместителями), начальником Центра специального назначения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителями) или иным должностным лицом подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченным руководителем соответствующего территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, которыми проверяется выполнение требований Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств, технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и Административного регламента (т. 8 л.д. 201).

На основании выписки из приказа начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ятманову А.А. предоставлен основной отпуск за 2023 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, изъяты: журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Журнал № учета заявлений о предоставлении государственной услуги по выдаче и разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации транспортного средства», на 104 л.; журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Реестр № выданных разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства либо отказов в их выдаче», на 100 л.; подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>» (т. 1 л.д. 30-38).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а именно: Журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Журнал № учета заявлений о предоставлении государственной услуги по выдаче и разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации транспортного средства», на 104 л. В ходе осмотра журнала обнаружены следующие записи: 1) п. 2229, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 17:30, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Камаз Т1840»; 2) п. 2237, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 17:00, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Вольво FH-Truck»; 3) п. 2238, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 17:15, заявитель: Свидетель №6, г.р.з<данные изъяты>, марка «Камаз 5490-S5»; 4) п. 239, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 17:30, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «МАN TSG»; 5) п. 2240, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 17:44, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты> марка «КАМАЗ 5490-S5; 6) п. 2242, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 15:30, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «МАN TSG»; 7) п. 2243, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 15:46, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «КАМАЗ 5490-S5»; 8) п. 2245, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 16:25, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания»; 9) п. 2246, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 16:40, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания»; 10) п. 2247, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 16:57, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания», должностное лицо, принявшее вышеуказанные заявления ФИО7 А.В..

Осмотрен журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Реестр № выданных разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства либо отказов в их выдаче», на 100 л. В графе «наименование подразделения ГИБДД (горрайоргана)» имеется рукописная запись выполненная чернилами синего цвета: «ОГИБДД ОМВД России по <адрес>». В графе «Начат»» имеется рукописная запись выполненная чернилами синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра указанного журнала установлено, что в нем имеются следующие записи,: 1) п. 2229, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты> 21, марка «Камаз Т1840», собственником транспортного средства является ООО Фирма «Транспортник», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 2) п. 2237, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты> марка «Вольво FH Truck», собственником транспортного средства является ООО Фирма «Транспортник», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 3) п. 2237, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Камаз 5490-S5», собственником транспортного средства является ООО Фирма «Транспортник», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 4) п. 2239, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «MAN TGS», собственником транспортного средства является ООО Фирма «Транспортник», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 5) п. 2240, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Камаз 5490-S5», собственником транспортного средства является ООО Фирма «Транспортник», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 6) п. 2242, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «MAN TGS», собственником транспортного средства является ООО Фирма «Транспортник», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 7) п. 2243, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. Е 521 СС 21, марка «Камаз 5490-S5», собственником транспортного средства является ООО Фирма «Транспортник», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 8) п. 2245, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания», собственником транспортного средства является ФИО2, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 9) п. 2246, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты> 21, марка «Скания», собственником транспортного средства является ФИО2, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 10) п. 2247, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания», собственником транспортного средства является ФИО2, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ) (т. 1 л.д. 125-143).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>». Имеется запись нанесенная маркером зеленого цвета «2219-2258». В результате осмотра вышеуказанной подшивки обнаружены: заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства марки «Камаз Т1840» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «Общество с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «17.08.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-383116, доверенность, платежное поручение, выписка ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:30. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:40. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 17:46. Свидетель №2», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2229. ДД.ММ.ГГГГ, 17:50». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-383116, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «Камаз Т1840» с государственным регистрационным знаком «К 125 КТ 21» и идентификационным номером (VIN): №», принадлежащее ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676), возможна установка ГБО. От ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение №, согласно которому ООО фирма «Транспортник» оплатило в адрес УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) государственную пошлину на сумму 1 000 руб. сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Транспортник». доверенность, согласно которой ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) в лице директора ФИО15 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ООО фирма «Транспортник» транспортного средства марки «Камаз Т1840» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО15» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись. Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства марки «Вольво FH-Truck 4*2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «Общество с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) ….». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «31.08.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389425, доверенность, платежное поручение, выписка ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:00. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:06. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 17:12. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2237. ДД.ММ.ГГГГ, 17:14». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Доверенность, согласно которой ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) в лице директора ФИО15 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ООО фирма «Транспортник» транспортного средства марки «Вольво FH-Truck 4*2» с государственным регистрационным знаком «А 570 СА 21» и идентификационным номером (VIN): №. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО15» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись. Заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389425, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «Вольво FH-Truck 4*2» с государственным регистрационным знаком «А 570 СА 21» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) возможна установка ГБО. Сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Транспортник»; Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО фирма «Транспортник» оплатило в адрес УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) государственную пошлину на сумму 1 000 руб. Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 310 ТУ 21» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «Общество с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) …» В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «31.08.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389534, доверенность, платежное поручение, выписка ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:15. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:20. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 17:24. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2238. ДД.ММ.ГГГГ, 17:27». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ООО «Транспортник» (ИНН 2128004676) в лице директора ФИО15 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ООО «Транспортник» транспортного средства марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 310 ТУ 21» и идентификационным номером (VIN):№. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО15» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись.

Осмотрено заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389534, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 310 ТУ 21» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676), возможна установка ГБО. Сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Транспортник». Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО фирма «Транспортник» оплатило в адрес УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) государственную пошлину на сумму 1 000 руб. Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «Scania P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «В 384 ТЕ 21» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО2». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «04.09.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-390173, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 16:57. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:05. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 17:10. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2247. ДД.ММ.ГГГГ, 17:14». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ФИО2 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства марки «ScaniaP 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «В 384 ТЕ 21» и идентификационным номером (VIN): №. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО2» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись.

Осмотрено заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-390173, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «Scania P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> 21» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ФИО2, возможна установка ГБО. Осмотрены квитанция об оплате госпошлины в размере 1 000 руб.; заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ScaniaP 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО2 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «04.09.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-390202, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 16:40. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 16:47, А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 16:52. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2246. ДД.ММ.ГГГГ, 16:55». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ФИО2 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства марки «Scania P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО2» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись.

Осмотрено заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-390202, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «Scania P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «Е 336 РН 21» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ФИО2, возможна установка ГБО.

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «MANTSG 19 400 4X2 BLSWW» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «Общество с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «31.08.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389400, доверенность, платежное поручение, выписка ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:30. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:35. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 17:38. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2239. ДД.ММ.ГГГГ, 17:43». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ООО «Транспортник» (ИНН 2128004676) в лице директора ФИО15 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ООО «Транспортник» транспортного средства марки ««MAN TSG 19 400 4X2 BLSWW» с государственным регистрационным знаком «Е 342 СА 21» и идентификационным номером (VIN): №. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО15» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись.

Осмотрено заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389400, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «MANTSG 19 400 4X2 BLSWW» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676), возможна установка ГБО. Сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Транспортник». Осмотрено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО фирма «Транспортник» оплатило в адрес УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) государственную пошлину на сумму 1 000 руб. Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «Общество с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676)». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «31.08.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389713, доверенность, платежное поручение, выписка ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:44. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:50. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 17:54. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2240. ДД.ММ.ГГГГ, 17:58». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ООО «Транспортник» (ИНН 2128004676) в лице директора ФИО15 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ООО «Транспортник» транспортного средства марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО15» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись.

Осмотрено заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389713, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676), возможна установка ГБО. Сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Транспортник». Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО фирма «Транспортник» оплатило в адрес УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) государственную пошлину на сумму 1 000 руб.

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 521 СС 21» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «Общество с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «04.09.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение № ПТЭАП18-389714 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, платежное поручение, выписка ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 15:46. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 15:53. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 15:57. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2243. ДД.ММ.ГГГГ, 15:59». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ООО «Транспортник» (ИНН 2128004676) в лице директора ФИО15 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ООО «Транспортник» транспортного средства марки «Камаз 5490-S5» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN):№. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО15» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись.

Осмотрено заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-389714, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «Е 521 СС 21» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676), возможна установка ГБО. Сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Транспортник». Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО фирма «Транспортник» оплатило в адрес УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) государственную пошлину на сумму 1 000 руб.

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «Scania P 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО2 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «04.09.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение № ПТЭАП18-390153 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, квитанция».В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 16:25. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 16:34, А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 16:37. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2245. ДД.ММ.ГГГГ, 16:39». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ФИО2 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства марки «Scania P 360 LA4X2HNA» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN):№. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО2» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись. Заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-390153, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «ScaniaP 360 LA4X2HNA» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ФИО2, возможна установка ГБО.

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «MANTGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «Общество с ограниченной ответственностью фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676) …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «04.09.2023». В графе «Подпись заявителя» имеется рукописная подпись Свидетель №6 В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение № ПТЭАП18-389714 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, платежное поручение, выписка ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеется следующая запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 15:30. А.В. ФИО7», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописная запись: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 15:37. А.В. ФИО7». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 15:43. Свидетель №1», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2242. ДД.ММ.ГГГГ, 15:45». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Осмотрена доверенность, согласно которой ООО «Транспортник» (ИНН 2128004676) в лице директора ФИО15 доверяет Свидетель №6 полномочия на представление интересов собственника в ГИБДД, а именно, осуществление регистрационных действий по внесению изменений в конструкцию АМТС в отношении принадлежащего ФИО16 транспортного средства марки «MAN TGS» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №. Дата выдачи доверенности: ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия доверенности: до ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Доверитель ФИО15» имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати. В графе «Доверенное лицо Свидетель №6» имеется рукописная подпись.

Осмотрено заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-390151, выданное испытательной лабораторией ООО «Академ Тест», согласно которому на транспортное средство марки «MANTGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №, принадлежащее ООО фирма «Транспортник» (ИНН 2128004676), возможна установка ГБО. Сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Транспортник». Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО фирма «Транспортник» оплатило в адрес УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) государственную пошлину на сумму 1 000 руб. (т. 1 л.д. 144-249, т. 2 л.д. 1-241).

         Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, изъяты: журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Журнал № учета заявлений о предоставлении государственной услуги по выдаче и разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации транспортного средства», на 104 л.; журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Реестр № выданных разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства либо отказов в их выдаче», на 100 л.; подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>»; подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>»; подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>» (т. 1 л.д. 30-38).

На основании протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а именно: 1. Журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Журнал № учета заявлений о предоставлении государственной услуги по выдаче и разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации транспортного средства», на 104 л. В ходе осмотра журнала обнаружены следующие записи, 1) п. 2296, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 09:00, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «ДАФ FTXF105460»; 2) п. 2297, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 09:17, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «ДАФ FTXF105460»; 3) п. 2298, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 09:31, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «ДАФ FTXF105460»; 4) п. 2299, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 09:46, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Рено Т4Х2»; 5) п. 2301, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 10:16, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Рено Т4Х2»; 6) п. 2302, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:00, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания R440LA»; 7) п. 2303, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:15, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты> марка «Рено Т4Х2»; 8) п. 2304, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:30, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Мерседес Актрос»; 9) п. 2305, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:45, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Рено Т4Х2»; 10) п. 2306, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 12:05, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «MAN ТGX»; 11) п. 2307, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 09:05, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «№»; 12) п. 2308, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 09:20, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «№»; 13) п. 2309, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 09:35, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Isuzu NQR 12T»; 14) п. 2310, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:05, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «№»; 15) п. 2311, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:24, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «№»; 16) п. 2312, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:40, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «№»; 17) п. 2323, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 12:25, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты> 62, марка «3010 GD»; 18) п. 2324, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 12:40, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010 GD»; 19) п. 2325, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 14:05, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010 GD»; 20) п. 2326, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 14:20, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. Е 353 ТВ 62, марка «3010 GD»; 21) п. 2327, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 14:35, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. Е 278 СХ 62, марка «3010 GD»; 22) п. 2328, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 14:49, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010 GD»; 23) п. 2332, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 12:05, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания»; 24) п. 2337, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 12:30, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания»; 25) п. 2345, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 14:40, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «57585А»; 26) п. 2346, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 15:05, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты> марка «57585А»;27) п. 2349, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 17:30, заявитель: Свидетель №6, г.р.з. <данные изъяты>, марка «Лиаз 429260», во всех вышеуказанных документах имеется ФИО и подпись должностного лица, принявшего заявление - А.А. Ятманов.

Осмотрен Журнал, на титульном листе которого имеется запись, выполненная машинописным способом «Реестр № выданных разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства либо отказов в их выдаче», на 100 л. В графе «наименование подразделения ГИБДД (горрайоргана)» имеется рукописная запись выполненная чернилами синего цвета: «ОГИБДД ОМВД России по <адрес>». В графе «Начат»» имеется рукописная запись выполненная чернилами синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ».

В ходе осмотра указанного журнала установлено, что в нем имеются следующие записи: 1) п. 2296, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. Е 149 ХО 73, марка «ДАФ FTXF105460», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 2) п. 2297, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. Е 651 ТН 73, марка «ДАФ FTXF105460», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 3) п. 2298, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. К 124 СА 73, марка «ДАФ FTXF105460», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 4) п. 2299, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Рено Т4Х2», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 5) п. 2301, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Рено Т4Х2», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 6) п. 2302, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з<данные изъяты>, марка «Scania R440LA», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 7) п. 2303, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты> марка «Рено Т4Х2», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 8) п. 2304, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Мерседес Актрос», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 9) п. 2305, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Рено Т4Х2», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 10) п. 2306, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «MAN TGX», собственником транспортного средства является ООО «База Великан», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 11) п. 2307, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «№», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 12) п. 2308, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «№», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 13) п. 2309, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты> марка «Isuzu NQR12T», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 14) п. 2310, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «№», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 15) п. 2311, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «№», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 16) п. 2311, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «№», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 17) п. 2323, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010GD», собственником транспортного средства является ФИО3, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 18) п. 2324, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты> 21, марка «3010GD», собственником транспортного средства является ФИО3, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 19) п. 2325, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010GD», собственником транспортного средства является ФИО3, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 20) п. 2326, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010GD», собственником транспортного средства является ФИО3, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 21) п. 2326, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010GD», собственником транспортного средства является ФИО3, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 22) п. 2327, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «3010GD», собственником транспортного средства является ФИО3, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 23) п. 2332, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания», собственником транспортного средства является ФИО4, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 24) п. 2337, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Скания», собственником транспортного средства является ФИО2, внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 25) п. 2345, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «57585А», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 26) п. 2346, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты> 62, марка «57585А», собственником транспортного средства является ООО «Автосистемы», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ); 27) п. 2349, дата: ДД.ММ.ГГГГ, решение по заявлению: «разрешаю», транспортное г.р.з. <данные изъяты>, марка «Лиаз 429260», собственником транспортного средства является ООО «Форт А», внесенные изменения: установка ГБО (КПГ) (т. 1 л.д. 125-143).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а именно: 1. Подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>». Также имеется запись нанесенная маркером зеленого цвета «2259-2296». В результате осмотра подшивки обнаружены следующие документы: заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ДАФ FTXF 105460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956). В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418577, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:04. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:09. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 09:11. А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2296. ДД.ММ.ГГГГ, 09:14». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись; приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ДАФ FTXF 105460» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418578, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:20. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:24. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 09:26. А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2297. ДД.ММ.ГГГГ, 09:30». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись., приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

2. Подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>». Также имеется запись нанесенная маркером зеленого цвета «2297-2336». В результате осмотра подшивки обнаружены следующие документы: заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ДАФ FTXF105460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6. В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418579, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:34.. А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:39. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 09:42. А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2298. ДД.ММ.ГГГГ, 09:45». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

        Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «Renault 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418581, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:48. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:52. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 09:55. А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2299. ДД.ММ.ГГГГ, 09:58». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «RenaultT 4X2» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение № ПТЭАП18-418580 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 10:18. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 10:21. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 10:23. А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто,
а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2301. ДД.ММ.ГГГГ, 10:28». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ScaniaR440LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418582, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:02. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:06. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:09. А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2302. ДД.ММ.ГГГГ, 11:14». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «RenaultT 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956)». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6» В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418584, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:17. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:22. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:25. А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2303. ДД.ММ.ГГГГ, 11:27». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

         Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «Mercedes-BenzActros» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418583, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:33. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:38. А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:40 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2304. ДД.ММ.ГГГГ, 11:44». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «RenaultT 4x2» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО фирма «База Великан» (ИНН 7327076956) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-418585, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:48. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:52 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:55 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2305. ДД.ММ.ГГГГ, 11:59». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «База Великан».

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «MANTGX» с государственным регистрационным знаком «К 118 ХК 21» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Идеал Групп» (ИНН 2124040962) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «26.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-419294, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:09. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:13 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 12:15 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2306. ДД.ММ.ГГГГ, 12:19». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Идеал Групп». З заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «N11121» с государственным регистрационным знаком «С714ТХ62» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532) …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «30.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414721, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:09. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:14 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 09:16 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2307. ДД.ММ.ГГГГ, 09:18». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо АО «ВТБ Лизинг».

Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532)». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «30.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414713, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:23. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:28 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 09:30 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2308. ДД.ММ.ГГГГ, 09:34». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо ООО «Совкомбанк Лизинг».

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «IsuzuNQR 12T» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532)». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «30.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414712, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:36. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 09:44 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 09:47 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2309. ДД.ММ.ГГГГ, 09:50». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо АО «ВТБ Лизинг».

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532)». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «30.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414479, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:08. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:15 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:17 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2310. ДД.ММ.ГГГГ, 11:21». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо АО «ВТБ Лизинг».

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532) …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «30.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414478, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:27. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:32 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:36 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2311. ДД.ММ.ГГГГ, 11:38». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо АО «ВТБ Лизинг».

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532) …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «30.10.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414719, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:45. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 11:50 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 11:53 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати.
          В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2312. ДД.ММ.ГГГГ, 11:57». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись.

Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений; сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо АО «ВТБ Лизинг».

         Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ScaniaP34LA4X2HNA» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО4 ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «23.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-433100, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:09. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:14 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 12:17 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2332. ДД.ММ.ГГГГ, 12:20». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений.

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО3 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «20.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-429418, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:28. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:34 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 12:36 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2323. ДД.ММ.ГГГГ, 12:39». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений.

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО3 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «20.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-429415, доверенность, квитанция».В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:42. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:45 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 12:48 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2324. ДД.ММ.ГГГГ, 12:52». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений. Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО3». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «20.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-429414, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:09. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:13 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 14:15 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2325. ДД.ММ.ГГГГ, 14:18». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений.

         Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО3 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «20.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение № ПТЭАП18-429416 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:23. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:29 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 14:31 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2326. ДД.ММ.ГГГГ, 14:33». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений.

      Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО3 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «20.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-429417, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:37. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:41 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 14:44 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2327. ДД.ММ.ГГГГ, 14:47». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений.

         Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО3 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «20.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-429419, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:51. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:55 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 14:57 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2328. ДД.ММ.ГГГГ, 15:01». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений.

Осмотрена подшивка документов в картонной обложке, на титульном листе которой машинописным способом имеется следующий текст: «Несекретно. МВД России Министерство внутренних дел по Чувашской Республике ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Номенклатурное дело №.15. Разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортных средств. Том №. Начато: ДД.ММ.ГГГГ. Окончено: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>». Также имеется запись нанесенная маркером зеленого цвета «2337-2362». В результате осмотра подшивки обнаружены следующие документы: заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): XU5575<адрес>7». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532) …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «11.12.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414718/1, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:44. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 14:49 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 14:51 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2345. ДД.ММ.ГГГГ, 14:54». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо ООО «Совкомбанк Лизинг».

Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «57585 А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> 62» и идентификационным номером (VIN): XU5575<адрес>0». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Автосистемы» (ИНН 624132532) ». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «11.12.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-414716/1, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, письмо от лизингодателя». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 15:08. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 15:13 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 15:15 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2346. ДД.ММ.ГГГГ, 15:18». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосистемы», письмо ООО «Совкомбанк Лизинг».

Заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ЛИАЗ 429260» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: « ООО «Форт А» …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6 …». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «14.12.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-442931, доверенность, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ, согласие лизинговой компании». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:33.А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 17:37 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 17:39 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2349. ДД.ММ.ГГГГ, 17:43». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. Приложенные к заявлению документы: платежное поручение, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Форт А», письмо ООО «Газпромбанк Автолизинг».

Осмотрено заявление №, поданное в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 о выдаче разрешения на внесение следующих изменений в конструкцию транспортного средства: установка газобаллонного оборудования (ГБО) для питания двигателя компримированным природным газом (КПГ). В графе: «Сведения о транспортном средстве» указано: «Модель ТС: «ScaniaP34LA4X2HNA» c государственным регистрационным знаком «Е 961 РЕ 21» и идентификационным номером (VIN): №». В графе «Сведения о собственнике транспортного средства» указано: «ФИО2 …». В графе «Представитель собственника» указано: «Свидетель №6». В графе «Дата подачи» рукописным способом указано: «27.11.2023». В графе «Подпись заявителя Свидетель №6» имеется рукописная подпись. В графе «Принято от заявителя» указано: «Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭАП18-435659, доверенность, квитанция». В графе «Проверка представленных документов» рукописным способом имеются следующие записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:34. А.А. Ятманов», а также имеется рукописная подпись. В графе «Проверка по автоматизированным учетам» имеются рукописные записи: «Ограничений нет. ДД.ММ.ГГГГ, 12:38 А.А. Ятманов». В графе «Решение по заявлению» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, 12:40 А.А. Ятманов», слово «Отказано» зачеркнуто, а также имеется рукописная подпись, оттиск круглой печати. В графе «Выдано заявителю» имеются рукописные записи: «2337. ДД.ММ.ГГГГ, 14:44». В графе «Подпись заявителя в получении» имеется рукописная подпись. приложенные к заявлению документы: квитанция, доверенность, заключение предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений (т. 1 л.д. 144-249, т. 2 л.д. 1-241).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в КУ «Центр организации и безопасности дорожного движения» Минтранса Чувашии по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, изъято 48 пакетов документов, связанных с проведением ООО «МарЛен» работ по переоборудованию транспортных средств для использования природного газа (метана) в качестве топлива в 2023 году, упакованных в отдельные прозрачные полимерные файлы (т. 1 л.д. 25-29).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: копии договоров на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, заключенных между ООО фирма «Транспортник» в лице директора ФИО15 и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, действующей на основании Устава, согласно которому ООО «<данные изъяты>» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортного средства принадлежащего ООО фирма «Транспортник», а именно: марки «MAN TGS 19 400 4X2 BLS WW» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №; марки «Вольво FH-Truck4*2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №; марки «MANTGS» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №; марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №; «Камаз Т1840 5490-S» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №; марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №; марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): X№; марки «Камаз 5490-S5» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): X№; марки «ФИО24 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «В <данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): YSP4X20002083726; марки «ФИО24 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): YS2Р4X20005309881; марки «ФИО24 360 LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и идентификационным номером (VIN): №.

Согласно актов выполненных работ по переоборудованию автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МарЛен» выполнило работы по переоборудованию транспортных средств, принадлежащего ООО фирма «Транспортник», на использование природного газа (метана) в качестве моторного топлива.

           Согласно договоров на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями,, заключенного между ФИО3 и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, действующей на основании Устава, ООО «МарЛен» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортных средств принадлежащих ФИО3 указанному в приложении к договору, а именно: марки «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): Z783010GDH0037821; марки «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «3010GD» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №.

Согласно актов выполненных работ по переоборудованию автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выполнило работы по переоборудованию транспортных средств принадлежащих ФИО3 на использование природного газа (метана) в качестве моторного топлива.

Согласно копии договора на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, заключенного между ООО «Форт-А» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, согласно которому ООО «<данные изъяты>» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортного средства принадлежащего ООО «Форт-А». указанному в приложении № к договору, а именно: марки «ЛИАЗ 429260» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> с идентификационным номером (VIN): №. Согласно копии акта выполненных работ по переоборудованию автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договоры ООО «МарЛен» исполнены.

Согласно копии договора на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, всего на 10 л., заключенного между ООО «Автосистемы» в лице директора ФИО17и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, ООО «МарЛен» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортного средства принадлежащего ООО «Автосистемы» указанному в приложении № к договору, а именно: марки «57585А» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №. Согласно копии акта выполненных работ по переоборудованию автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договоры ООО «МарЛен» исполнены.

Согласно копии договора на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, заключенного между ФИО2 и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, ООО «МарЛен» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортного средства принадлежащего ФИО2 указанному в приложении № к договору, а именно: марки «Скания G400LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №. Согласно копии акта выполненных работ по переоборудованию автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № обязательства по договоры ООО «МарЛен» исполнены.

Согласно копии договора на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, всего на 10 л., заключенного между ИП ФИО4 и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, ООО «МарЛен» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортного средства принадлежащего ФИО4 указанному в приложении № к договору, а именно: марки «Скания G400LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком № «<данные изъяты> с идентификационным номером (VIN): №. Согласно копии акта выполненных работ по переоборудованию автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договоры ООО «МарЛен» исполнены.

Согласно копий договоров на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, заключенного между ООО «Автосистемы» в лице директора ФИО17 и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, ООО «МарЛен» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортных средств принадлежащих ООО «Автосистемы», а именно: марки ««IsuzuNQR 12T 676808» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «N11121» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «57585А-» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №.

Согласно копий актов выполненных работ по переоборудованию автотранспортных средств обязательства по договорам ООО «МарЛен» исполнены.

Согласно копии договоров на выполнение работ по переоборудованию транспортных средств на использование природного газа (метана) в качестве топлива от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, заключенных между ООО «База Великан» в лице директора ФИО18 и ООО «МарЛен» в лице генерального директора Свидетель №3, ООО «МарЛен» взяло на себя обязательство по переоборудованию транспортных средств принадлежащих ООО «База Великан» указанному в приложении к договору, а именно: марки «ScaniaR440LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «Mercedes-BenzActros» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «DAFFTXF 105.460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «DAFFTXF 105.460» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»с идентификационным номером (VIN): №; марки DAFFTXF 105.460» с государственным регистрационным знаком «К <данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «RenaultT 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «RenaultT 4X2»с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «RenaultT 4X2» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №; марки «RenaultT 4X2» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN): №.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в жилище Ятманова А.А. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>, изъят мобильный телефон марки «IPhone 15», принадлежащий Ятманову А.А. (IMEI 35 112268 917411 5, IMEI2 35 112268 851708 2); мобильный телефон марки «Realme C30s», принадлежащий Ятманову А.А. (IMEI1 №, IMEI2 №) (т. 1 л.д. 96-102).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в жилище Свидетель №4 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, изъят мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro», принадлежащий Свидетель №4 (IMEI1 35 392979 459381 7, IMEI2 35 392979 476635 5) (т. 1 л.д. 78-85).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) мобильный телефон марки «IPhone 15», принадлежащий Ятманову А.А. (IMEI 35 112268 917411 5, IMEI2 35 112268 851708 2), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Ятманова А.А. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>. В ходе просмотра телефонной книги мобильного телефона установлено, что в ней имеются следующие контакты: «Свидетель №6 переоборудование» с абонентским номером «№», который, как установлено используется Свидетель №6; «ФИО7 Саша» с абонентским номером «№», который как установлено используется ФИО7 А.В., а также ряд иных контактов. В системном приложении «Сообщения» мобильного телефона обнаружены SMS-сообщения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с контактом «Свидетель №6 переоборудование» с абонентским номером «№» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с контактом «ФИО7 Саша» с абонентским номером «№», также в ходе осмотра приложений - мессенджеров «WhatsApp», «Viber», среди переписок обнаружен чат с пользователем под именем «ФИО7 Саша» с абонентским номером «№», с которым имеются многочисленные сообщения.

Также осмотрен мобильный телефон марки «Realme C30s», принадлежащий Ятманову А.А. (IMEI1 №, IMEI2 №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Ятманова А.А. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>. На мобильном телефоне установлены приложения - мессенджеры «WhatsApp», «Viber», в которых открыты профили с указанием абонентского номера «№».

Также осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro», принадлежащий Свидетель №4 (IMEI1 35 392979 459381 7, IMEI2 35 392979 476635 5), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №4 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В ходе просмотра телефонной книги мобильного телефона установлено, что в ней имеются следующие контакты: «Свидетель №6 Регистрация ГИБДД» с абонентскими номерами «№», «№», который, как установлено используется Свидетель №6, а также ряд иных контактов. Контактов Ятманова А.А. и иных сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в телефонной книге не обнаружено. В ходе осмотра в системном приложении «Сообщения» обнаружены SMS-сообщения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с контактом «Свидетель №6 Регистрация ГИБДД» с абонентским номером «№». Также в ходе осмотра приложений - мессенджеров «WhatsApp», «Viber», среди переписок обнаружен чат с пользователем под именем «Свидетель №6 Регистрация ГИБДД» с абонентским номером «№», с которой имеются многочисленные сообщения (т. 1 л.д. 116-124).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №6 изъяты: системный блок марки «DESKTOP-9V53DKM» в корпусе черного цвета (SN: MERB301220921); мобильный телефон марки «Honor 20 lite» в корпусе синего цвета (IMEI1: №, IMEI2: №); мобильный телефон марки «Xiaomi11T» в корпусе синего цвета (IMEI1: №, IMEI2: №). В ходе осмотра установлено, что в телефонной книге мобильного телефона марки «Honor 20 lite» в корпусе синего цвета (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащего Свидетель №6, имеются контакты: с абонентскими номерами «№» и «№», записанным как «Авдей Ятманов» и «Ятманов Авдей Андреевич» соответственно (установлено, что данным лицом является Ятманов А.А.); с абонентским номером «№», записанный как «ФИО7» (установлено, что данным лицом является ФИО7 А.В.); с абонентским номером «№», записанным как «Свидетель №4 ООО Марлен». установлено, что данным лицом является Свидетель №4 (т. 9 л.д. 234-243)

Также в ходе осмотра в приложениях - мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp» установлены аккаунты под именем «Свидетель №6» с абонентским номером №, в которых имеются диалоги с пользователями абонентских номеров «№» - Ятмановым А.А. и «№» - Свидетель №4

В ходе просмотра телефонной книги мобильного телефона марки «Xiaomi11T» в корпусе синего цвета (IMEI1: №, IMEI2: №) установлено наличие контактов: с абонентскими номерами «№» и «№», записанными как «Авдей Ятманов» и «Ятманов Авдей Андреевич» соответственно (установлено, что данным лицом является Ятманов А.А.); с абонентскими номерами «№» и «№», записанными как «ФИО7» (установлено, что данным лицом является ФИО7 А.В.); с абонентским номером «№», записанным как «Свидетель №4» (установлено, что данным лицом является Свидетель №4) (т. 9 л.д. 244-255)

Осмотрен системный блок марки «DESKTOP-9V53DKM» в корпусе черного цвета (SN: MERB301220921), В ходе осмотра системного блока на рабочем столе компьютера обнаружен файл формата «.xls» с наименованием «Расчет» (дата создания - ДД.ММ.ГГГГ). При открытии указанного файла обнаружена вкладка с наименованием «Свидетель №4». В указанной вкладке имеется таблица, в которой отражены государственные регистрационные знаки транспортных средств, собственники транспортных средств, номера заключений, стоимость, номер протокола. Также в ходе осмотра установлено, что 2 строки помечены словом «скорость» с указанием сумм: «11 000», «34 000».

Над стройкой, помеченной словом «скорость» с указанием суммы «11 000», имеется строка с указанием суммы «175 000», а также выше этой стройки выделены синим цветом с комментариями «подписано разрешение» «ФИО7» десять строк с обозначениями государственных регистрационных знаков транспортных средств «<данные изъяты>

Над стройкой, помеченной словом «скорость» с указанием суммы «34 000», имеется двадцать четыре строки с комментарием «подписано разрешение» напротив столбцов с государственными регистрационными знаками транспортных средств «<данные изъяты> Под стройкой, помеченной словом «скорость» с указанием суммы «34 000», имеется три строки с комментарием «подписано разрешение» напротив столбцов с государственными регистрационными знаками транспортных средств «<данные изъяты>». Под этими строками указана сумма «140 000» (т. 10 л.д. 1-6).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск, содержащий в электронном виде информацию в отношении клиентов ПАО «Сбербанк» - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставленный ПАО «Сбербанк» вместе с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №Е/РКК-226997. В ходе осмотра содержимого CD-Rдиска установлено наличие файлов, а именно: 1) справка о наличии в ПАО «Сбербанк» банковских счетов юридического лица - ООО «МарЛен» (ИНН 2108003089, КПП 210801001, юридический адрес: Чувашская Республика, <адрес>), согласно которой у ООО «МарЛен» в ПАО «Сбербанк» открыты нескольких банковских счетов, в том числе расчетный счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>). 2) выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «МарЛен» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «МарЛен» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя Свидетель №6 №, открытый в ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства на сумму 140 000 руб. с назначением платежа «За юридическое сопровождение документов по счету 163 от 24.11.2023г. Сумма 140000-00 Без налога (НДС)». справка о наличии в ПАО «Сбербанк» банковских счетов индивидуального предпринимателя Свидетель №6 (ИНН 212410285901, адрес регистрации: Чувашская Республика, <адрес>), согласно которой у ИП Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, 4) выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ИП Свидетель №6 №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с расчетного счета ООО «МарЛен» №, открытого ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на сумму 140 000 руб. с назначением платежа «За юридическое сопровождение документов по счету 163 от 24.11.2023г. Сумма 140000-00 Без налога (НДС)». 5) выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «МарЛен» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «МарЛен» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя Свидетель №6 №, открытый в ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства на сумму 175 000 руб. с назначением платежа «За юридическое сопровождение документов по счету 143 от 06.10.2023г. Сумма 175000-00 Без налога (НДС)». 6) справка о наличии в ПАО «Сбербанк» банковских счетов индивидуального предпринимателя Свидетель №6 (ИНН 212410285901, адрес регистрации: Чувашская Республика, <адрес>), согласно которой у ИП Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. 7) выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ИП Свидетель №6 №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с расчетного счета ООО «МарЛен» №, открытого ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на сумму 175 000 руб. с назначением платежа «За юридическое сопровождение документов по счету 143 от 06.10.2023г. Сумма 175000-00 Без налога (НДС)» (т. 4 л.д. 247-253).

Согласно копии постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №4 и Свидетель №6 (т. 1 л.д. 47-51).

Согласно постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №4 и Свидетель №6 (т. 1 л.д. 52-55)

Согласно акта прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров с магнитного носителя информации компакт-диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №4 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия записаны на магнитный носитель информации компакт-диск (DVD-R диск) №с. При воспроизведении аудиозаписей установлен факт разговоров фактического руководителя ООО «МарЛен» Свидетель №4 с Свидетель №6, которые ведут разговоры о противоправной деятельности (т. 1 л.д. 66-72).

Согласно протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены магнитные носители информации - компакт-диски (DVD-R диск) №с №с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №4 и Свидетель №6 В ходе осмотра прослушаны аудиозаписи телефонных разговоров, между Свидетель №4 и Свидетель №6, в период с 10 час. 54 мин. 22 сек. ДД.ММ.ГГГГ, период с 09 час. 50 мин. 59 сек. ДД.ММ.ГГГГ между абонентами абонентских номеров «№» (пользователь Свидетель №4) и «№» (пользователь Свидетель №6). Составлены стенограммы. После воспроизведения аудиозаписи установлено наличие разговоров, установлено, что Свидетель №4 и Свидетель №6 обсуждают обстоятельства постановки на учет транспортных средств и внесение изменений в конструкции, а также обстоятельства передачи денежных средств Ятманову А.А. за оформление документов (т. 4 л.д. 242-246).

Согласно ответов ПАО «МегаФон» от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № предоставлена информация о принадлежности абонентского номера №, а также детализация телефонных соединений данного номера за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ; предоставлена информация о принадлежности абонентского номера №, а также детализация телефонных соединений данного номера за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ; предоставлена информация о принадлежности абонентского номера №, а также детализация телефонных соединений данного номера за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 215). Согласно ответа из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлена информация о принадлежности абонентского номера №, а также детализация телефонных соединений данного номера за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 209-210).

Указанная информация была осмотрена, установлены многочисленные соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Свидетель №6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Ятманов А.А. и Свидетель №6 неоднократно связывались между собой, в том числе в период с августа 2023 года по декабрь 2023 года.

В ходе анализа соединений по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании Ятманова А.А., установлены многочисленные входящие и исходящие соединения с абонентским номером №, который, как установлено находится в пользовании свидетеля ФИО7 А.В., в том числе соединения зарегистрированы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовыми станциями, расположенным на территории Чувашской Республики (преимущественно на территории <адрес> и Новочебоксарск.

Установлено, что абонентский №находился в пользовании Свидетель №6 Анализом соединений по абонентскому номеру № установлены неоднократные соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Ятманова А.А., и с абонентским номером №, находящимся в пользовании Свидетель №4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовым станциям, расположенным на территории г.г Новочебоксарск и Чебоксары Чувашской Республики, что указывает на наличие между Свидетель №6 и Ятмановым А.А., Свидетель №4 постоянного общения в указанный период.

При анализе соединений по абонентскому номеру № установлено одно соединение с абонентским номером №, принадлежащим Ятманову А.А., а именно: несостоявшийся вызов в 17 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный базовой станцией расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Установлено, что абонентский № находился в пользовании Свидетель №4 В ходе анализа соединений установлены множественные соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Свидетель №6, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неоднократные входящие и исходящие соединения, Таким образом, анализом детализации установлено, что Свидетель №4 в исследуемый период - с августа 2023 года по декабрь 2023 года поддерживали постоянное общение между собой.

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность показаний свидетелей, которые дали однородные показания, изобличающие Ятманова А.А. в совершении преступлений.

Обсуждая квалификацию действий подсудимого суд приходит к следующему. Ятманов А.А., являясь должностным лицом - старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, наделенный организационно-распорядительные функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем являлся должностным лицом, а именно в соответствии с должностным регламентом и должностной инструкцией, наделенный правами и в соответствии с Законом получать о граждан заявления, в том числе на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства и уполномоченным на принятие и выдачу решений о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (регламента), либо об отказе в его выдаче. Ятманов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил от Свидетель №4 через посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 10 000 руб., то есть в размере, не превышающем 10 000 руб., за способствование в силу занимаемого должностного положения, а именно, авторитета и иных возможностей занимаемой должности, совершению действий в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», а именно за обеспечение ускоренной, беспрепятственной выдачи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива. После чего разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортных средств марки «VOLVOFH-TRUCK 4X2» г.р.з. «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «КАМАЗ 5490-S5» г.р.з. «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «MANTGS 19 400 4X2 BLSWW» г.р.з. «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «КАМАЗ 5490-S5» г.р.з. «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «КАМАЗ 5490-S5» г.р.з. <данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «SCANIAP 360 LA4X2HNA» г.р.з. «<данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «MANTGS» г.р.з. «М <данные изъяты>»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «SCANIAG 400 LA4X2HNA» г.р.з.; разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № марки «SCANIAP 360 LA4X2HNA» г.р.з. «<данные изъяты>», которые ФИО7 А.В., неосведомленный о преступных действиях по поручению Ятманова А.А. принял от Свидетель №6, проверил правильность документов и передал начальнику ОГИБДД Свидетель №1 также неосведомленному о преступных намерениях Ятманова А.А., Свидетель №6 и Свидетель №4, и который собственноручно подписал предоставленные документы на транспортные средства, удостоверив принятые решения по заявлениям Свидетель №6, передав готовые комплекты документов последней.

Кроме этого, Ятманов А.А., в период с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил взятку через посредника Свидетель №6 в виде денежных средств в размере 30 000 рублей от директора ООО «МарЛен» Свидетель №4, 30 000 руб., за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», а именно за ускоренную, беспрепятственную выдачу 27 разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива, И далее Ятманов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно реализуя достигнутые с Свидетель №4 через посредника Свидетель №6 противоправные договоренности, находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совершая обещанные взяткодателю действия, входящие в его служебные полномочия, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», принял от Свидетель №6 27 комплектов документов для получения разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях последующего проведения на данных транспортных средствах работ по установке газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном) силами ООО «МарЛен», фактически возглавляемого Свидетель №4, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверил представленные Свидетель №6 документы и изложенные в них сведения, в том числе по автоматизированным учетам, приняв решение об отсутствии ограничений и наличии оснований для выдачи разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств, и выдал, собственноручно подписав, следующие разрешения на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств - на установку газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном), а именно, разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты>з. «Е 961 РЕ 21 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «57585 А» г.р.з. «А 696 УА 62 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «57585 А» г.р.з. «А 687 УА 62 RUS»; от ДД.ММ.ГГГГ № марки «ЛИАЗ 429260» г.р.з. «Н 898 КА 21 RUS» были выданы Свидетель №6

В последующем, все вышеуказанные указанные транспортные средства прошли регистрацию, были переоборудованы для питания двигателя компримированным природным газом (метаном), что следует из актов выполненных работ ООО «МарЛен».

Указанные действия Ятманов А.А. совершил в качестве должностного лица правоохранительного органа - старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и он постоянно осуществлял функции представителя власти. Ятманов А.А. был наделен организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем, являлся должностным лицом.

Ятманов А.А. был наделен служебными полномочиями по принятию решений о разрешении на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства либо об отказе в его выдаче, а также в силу должностного положения мог способствовать выдаче разрешений на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства другими должностными лицами.

        Взятку в виде денег средств на сумму 10 000 руб., то есть в размере, не превышающем 10 000 руб., а также взятку в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере Ятманов А.А. получил за способствование в силу занимаемого должностного положения, а именно, авторитета и иных возможностей занимаемой должности, совершению действий в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», а именно совершая обещанные взяткодателю действия, входящие в его служебные полномочия, в пользу Свидетель №4 и представляемого последним ООО «МарЛен», совершил действия для получения разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях последующего проведения на данных транспортных средствах работ по установке газобаллонного оборудования для питания двигателя компримированным природным газом (метаном) силами ООО «МарЛен», за обеспечение ускоренной, беспрепятственной выдачи разрешений на внесение изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств в целях их последующего переоборудования силами ООО «МарЛен» для использования природного газа в качестве топлива. Ятманов А.А. в последующем произвел соответствующую регистрацию указанных транспортных средств.

Сумма взятки в виде денег, в размере в размере 10 000 рублей, образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Сумма взятки в виде денег в размере 30 00 рублей, составляет значительный размер взятки.

Каждое из совершенных преступлений по рассматриваемому делу Ятманов А.А. совершил умышленно из корыстных побуждений. Суммы взяток в виде денег были преданы Ятманову А.А. через посредника и получены Ятмановым А.А.. Преступления являются оконченными. Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, действия Ятманова А.А., суд приходит к выводу о самостоятельной квалификации каждого из совершенных Ятмановым А.А. преступлений.

Суд приходит к выводу, что нарушений при производстве следственных действий не допущено. В протоколах следственных действий указано время и дата их проведения, участие лиц при проведении действий, подписи, оснований ставить под сомнение проведенные следственные действия не усматривается, поскольку следственные действия проведены в соответствии с законодательством.

Признаков оговора свидетелями подсудимого и весомых причин для этого, включая их характер взаимоотношений с подсудимым, при возможном наступлении уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не установлено, какими-либо объективными и достаточными доказательствами не подтверждены.

Оценив вышеприведенную совокупность исследованных доказательств, по рассматриваемому делу, суд признает их логично взаимосвязанными и дополняющими друг друга.

         Вина подсудимого Ятманова А.А. доказана, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как - мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации - как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то есть требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Каждое совершенное подсудимым преступление в силу положений ст. 25 и ч. 1 ст. 29 УК РФ являются умышленными, оконченными.

В силу положений ч.3, ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ, является тяжким преступлением.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому совершенному преступлению, суд признает: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ по каждому преступлению суд признает: признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, Республики Ингушетия, Кавказа, наличие близких родственников, нуждающихся в уходе, наличие грамот и наград, наличие положительных характеристик, оказание благотворительной помощи участникам «Специальной военной операции».

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, не имеется.

           Подсудимый Ятманов А.А. на учетах в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под наблюдением у врача- психиатра не состоит, под наблюдением в БУ Чувашской Республики «Республиканский наркологический диспансер» у врача-нарколога не находится.

По месту жительства участковым уполномоченным, соседями и родственниками, по месту службы в отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> подсудимый характеризуется положительно.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, характеризующие данные, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Ятманова А.А. возможно без изоляции от общества, суд назначает наказание по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 2 ст. 290 в виде лишения свободы, учитывая, что Ятманов А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Ятманова А.А. возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, если в течение испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы или иные виды наказания.

Санкцией ч. 2 ст. 290 УК РФ предусмотрены дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, а также личность подсудимого, его материальное положением, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное преступление предусмотренные санкцией статьи совершенного преступления дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенную должность, а именно, лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок в пределах санкции статьи, а также, в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 300 000 рублей.

В соответствии со ст.48 УК РФ при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, а также личность подсудимого, положительные характеристики по месту работы, характеризующие данные в целом, суд приходит к выводу о возможности не назначать Ятманову А.А. за совершенное преступление ч. 2 ст. 290 УК РФ предусмотренное санкцией статьи совершенного преступления дополнительное наказания в виде лишения специального звания.

Оснований для замены наказания по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ принудительными работами суд не находит.

         Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 2 ст. 290 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, а также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личность виновного.

Также суд не находит оснований для прекращения уголовного в связи с деятельным раскаянием по ч.1 ст. 291.2 УК РФ. По смыслу закона, основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда. Добровольного сообщения о преступлении со стороны Ятманова А.А. не было, преступление было выявлено сотрудниками правоохранительных органов. Совершенное подсудимым преступление ч. 1 ст. 291.2 УК РФ не перестало быть общественно опасным. Наличие положительных характеристик, а также активное способствование расследованию преступления, материальное положением подсудимого, не является безусловными основаниями для прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ является правом суда, а не обязанностью.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ с Ятманова А.А. подлежат конфискации в доход государства денежные средства, полученные Ятмановым А.А., в результате совершения преступлений ч.1 ст. 291., ч.2 ст. 290 УК РФ в размере 40 000 рублей.

Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, на основании постановления Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, наложенный арест на имущество Ятманова А.А. на денежные средства в размере 115 000 руб., хранящиеся в абонированной ячейке кредитной организации суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Ятманову А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2, ░. 2 ░░. 290 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. 2 ░░. 290 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 4 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2, ░. 2 ░░. 290 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone 13 Pro», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 20 lite» (IMEI1: №, IMEI2: №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi11T» (IMEI1: №, IMEI2: №), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «DESKTOP-9V53DKM» (SN: MERB301220921); ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 48 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

░░░░░░░-░░░░░ (DVD-R, CD-R) № №, 127, «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone 15» (IMEI 35 112268 917411 5, IMEI2 35 112268 851708 2), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme C30s» (IMEI1 №, IMEI2 №),░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 2130082939, ░░░ 213001001, ░░░░░ 97701000001, ░/░ 04151░58700, ░/░ 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 019706900, ░░░░. ░░░░ 40№. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 417 116 03130 01 0000 140 «░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ 41№.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░                       ░.░. ░░░░░