Решение по делу № 2-2468/2016 от 25.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016 г.                             г. Уфа

Уфимский районный суда РБ в составе председательствующего судьи Кузнецов А.В., при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Уфимским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовки дела к рассмотрению стало известно, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> - 11.

В <адрес> РБ ответчик не проживает.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, указанное исковое заявление принято к производству Уфимским районным судом РБ с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству Уфимского районного суду РБ с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья:                      А.В. Кузнецов