Решение по делу № 22-7847/2017 от 01.12.2017

Судья Имамиева Г.А.

Дело № 22-7847

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 декабря 2017 г.

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Литвиновой Л.Г.

при секретаре Балабановой К.В.

с участием прокурора Губановой С.В.

осужденного Рябова А.Ю.

адвоката Середа Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рябова А.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 2 ноября 2017 г., которым разрешено ходатайство осужденного Рябова Александра Юрьевича, дата рождения, уроженца ****, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав выступление осужденного Рябова А.Ю. и адвоката Середа Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об изменении постановления, суд

у с т а н о в и л:

Рябов А.Ю. судим:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 10 ноября 2005 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, к 6 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23 ноября 2005 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 7 декабря 2006 г. на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 23 ноября 2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 5 июля 2007 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18 июля 2007 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 августа 2007 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18 сентября 2007 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 22 февраля 2011 г. на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 11 февраля 2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 6 дней;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 24 ноября 2011 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 января 2012 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2014 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 13 августа 2015 г. в связи с отбытием наказания;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 10 декабря 2015 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд первой инстанции принял следующее решение:

- по приговору от 10 ноября 2005 г. освободил осужденного от наказания за совершение 1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества на сумму 2290 руб. в связи с декриминализацией деяния, исключил указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, постановил считать Рябова А.Ю. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ к 5 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 23 ноября 2005 г. постановил считать Рябова А.Ю. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 5 июля 2007 г. постановил считать Рябова А.Ю. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 18 июля 2007 г. постановил считать его осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ к 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 22 августа 2007 г. постановил считать осужденным за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 18 сентября 2007 г. постановил считать Рябова А.Ю. осужденным за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по приговору от 24 ноября 2011 г. освободил Рябова А.Ю. от наказания за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по фактам хищения чужого имущества стоимостью 2500 руб. и 2300 руб., в связи с декриминализацией деяний, постановил считать его осужденным за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, к 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по приговору от 19 января 2012 г. снизил наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 10 декабря 2015 г. снизил наказание, назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ, до 1 года 5 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Рябов А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что наказание снижено недостаточно, в связи с чем просит применить положения ст. 10 УК РФ в полном объеме и снизить наказание по последнему приговору.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Установив, что по приговору от 10 ноября 2005 г. Рябов А.Ю. осужден за кражу имущества стоимостью 2 290 руб., а по приговору от 24 ноября 2011 г. – за кражи имущества стоимостью 2500 и 2300 руб. соответственно, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ, уголовная ответственность за данные деяния исключается, поскольку стоимость похищенного имущества менее 2500 руб., и, в соответствии с изменениями, внесенными в Кодекс об административных правонарушениях Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ, в действиях Рябова А.Ю. усматриваются составы административных правонарушений. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно освободил осужденного от наказания за совершение указанных краж в связи с декриминализацией деяния, исключил из приговора от 10 ноября 2005 г. указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, снизил назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от 24 ноября 2011 г.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ санкции статей, по которым осужден Рябов А.Ю., дополнены наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы, что улучшает положение осужденного.

Указанные положения закона судом первой инстанции учтены при смягчении наказания за каждое преступление и повлекли за собой обоснованное снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений и совокупности приговоров. При снижении наказания суд учел данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ обоснованно не усмотрел.

Между тем, при приведении приговора от 19 января 2012 г. в соответствие с новым уголовным законом, указав в описательно-мотивировочной части постановления о снижении наказания за каждое преступление и наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в резолютивной части постановления суд сократил лишь наказание, назначенное по данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, при снижении наказания суд первой инстанции не сократил неотбытую часть наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговорам от 23 ноября 2005 г. и от 18 сентября 2007 г.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление в этой части изменить и снизить назначенное Рябову А.Ю. наказание.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 2 ноября 2017 г. в отношении Рябова Александра Юрьевича изменить:

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23 ноября 2005 г. считать его освободившимся 7 декабря 2006 г. на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 23 ноября 2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 5 июля 2007 г. снизить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18 июля 2007 г. снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 августа 2007 г. сократить наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18 сентября 2007 г. снизить наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, считать его освободившимся 22 февраля 2011 г. на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 11 февраля 2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 6 дней;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 24 ноября 2011 г. снизить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 января 2012 г. снизить наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, наказание по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы, сократить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -