№ 4га/5-392/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ермолова А.А., поступившей в Московский городской суд 03.04.2019 г., на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 23.08.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.10.2018 г. по административному делу по административному иску А.А. Ермолова о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни Южного Таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (Новороссийская таможня ЮТУ ФТС РФ) в период с 23.03.2017 года по 15.05.2017 года, выразившегося в отказе в выдаче Паспорта технического средства (ПТС) на принадлежащий административному истцу на праве собственности автомобиль марки *; о признании незаконным требования Новороссийской таможни ЮТУ ФТС РФ о предоставлении свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС) на транспортное средство,
у с т а н о в и л:
В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.
Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.
В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятые по административному делу.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей – шестой статьи 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу Ермолова А.А. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 23.08.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.10.2018 г. по административному делу по административному иску А.А. Ермолова о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни Южного Таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (Новороссийская таможня ЮТУ ФТС РФ) в период с 23.03.2017 года по 15.05.2017 года, выразившегося в отказе в выдаче Паспорта технического средства (ПТС) на принадлежащий административному истцу на праве собственности автомобиль марки *; о признании незаконным требования Новороссийской таможни ЮТУ ФТС РФ о предоставлении свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС) на транспортное средство - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова