Решение по делу № 2а-82/2022 (2а-762/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2а-82/2022 г.

УИД 34RS0016-01-2021-001378-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жирновск                                                                          13 января 2022 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Гризеля В. В. к судебному приставу-исполнителю Жирновского РОСП УФССП России по Волгоградской области Лобунец О. С., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ

Гризель В.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по Волгоградской области Лобунец О.С. по взысканию с него долга по исполнительского сбора в размере 1000 рублей и штрафа в размере 500 рублей.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица и их представители, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

До судебного заседания от административного истца Гризеля В.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Жирновского РОСП УФССП России по Волгоградской области Лобунец О. С., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, ему известны.

Административный ответчик–судебный пристав-исполнитель Жирновского РО УФССП по Волгоградской области Лобунец О.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, заявлений, ходатайств об отложении дела не представила.

Административный ответчик УФССП России по Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя не обеспечил.

Заинтересованное лицо - ОПФР по Волгоградской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя не обеспечил, представил письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Так как отказ от административного иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ административного истца Гризеля В.В. от данного административного иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Гризеля В. В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Жирновского РОСП УФССП России по Волгоградской области Лобунец О. С., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по данному административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья                            И.В. Гущина