Решение по делу № 2-166/2022 от 26.05.2022

25RS0019-01-2022-000337-74

№ 2-166/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                                                с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиловского А. Н. к администрации Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, третьему лицу нотариусу Красноармейского нотариального округа, администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, АО «Приморский ГОК», ФИО, ФИО, АО «Статус» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

у с т а н о в и л:

Шиловский А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО, проживающая и зарегистрированная по день смерти совместно с истцом и сыном ФИО по адресу <адрес>. До недавнего времени ему было неизвестно, что после смерти супруги осталось наследство в виде акций АО «Приморский ГОК», так как в наследство не вступал в связи с отсутствием иного наследственного имущества. Считает, что шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен им по уважительной причине, ввиду отсутствия информации об имеющихся у умершей акциях. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО

Определением Красноармейского районного суда Приморского края от 27.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация Красноармейского муниципального района Приморского края, Акционерное общество «Приморский ГОК».

Определением Красноармейского районного суда Приморского края от 27.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО, ФИО, АО «Статус».

    Истец Шиловский А.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

    Ответчик Администрация Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направил, посредством заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения требований истца не возражал.

Нотариус Красноармейского нотариального округа в суд не явился, был уведомлен о времени и месте    судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо администрация Красноармейского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явилось, было уведомлено о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо АО «Приморский ГОК» надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не явилось, было уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомило.

Третьи лица ФИО, ФИО, АО «Статус» надлежащим образом извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомляли.

    Наличие иных заинтересованных лиц по делу судом не установлено.

           Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец – Шиловский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился мужем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно поквартирной карточке по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Шиловский А.Н., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ – снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на то, что не знал о наличии у жены наследственного имущества в виде акций, иное наследственное имущество отсутствовало. Дословно истцом в иске указано «до недавнего времени мне было неизвестно, что после смерти супруги осталось наследство в виде акций АО «Приморский ГОК», так как в наследство не вступал в связи с отсутствием иного наследственного имущества». Таким образом Шиловский А.Н. сам подтверждает, что фактически наследство после смерти жены не принимал, так как считал, что наследственное имущество отсутствовало.

Нотариус по КНО в ответе от 01.06.2022 г. сообщил, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО не заводилось и в производстве нотариуса отсутствует.

Согласно сообщения реестродержателя АО «Статус» ФИО являлась владельцем обыкновенных 1642 шт. и привилегированных 1004 шт. акций.

Шиловский А.Н. знал о смерти жены и имел возможность в установленный законом срок принять наследство посредством подачи заявления нотариальному органу. Уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению за принятием наследства и являющихся основанием для восстановления пропущенного срока, судом не установлено. То обстоятельство, что истец не знал о наличии в собственности жены на дату смерти какого-либо имущества, основанием к удовлетворении исковых требовании о восстановлении срока для принятия наследства не является, поскольку согласно вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ отсутствие сведений о составе наследственного имущества уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства не является.

Исходя из смысла закона, сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанными судом уважительными, то есть были вызваны такими обстоятельствами, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение необходимого действия в установленный законом срок, в данном случае принять наследство жены ФИО Фактически иное наследственное имущество после    смерти жены истец не принимал, в права наследования не вступал. Отсутствие у истца информации о наличии наследственного имущества у супруги, уважительной причиной объяснения пропуска им срока на принятие наследства не является.

Истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, а также наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих реализации им своих наследственных прав.

На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковое заявление Шиловского А. Н. к администрации Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, третьему лицу нотариусу Красноармейского нотариального округа, администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, АО «Приморский ГОК», ФИО, ФИО, АО «Статус» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

        Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2022 г.

    Судья                                                                       Ю.А. Савенкова