Решение по делу № 5-196/2017 от 14.04.2017

Дело №5-196/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

14 апреля 2017 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боровских А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул. Леваневского, д.41«а» в отношении:

Боровских А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Боровских А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    28 марта 2017 года около 12 часов Боровских А.В., находясь в магазине «Сезон» расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с прилавка магазина совершил хищение продуктов питания на сумму 160 рублей 25 копеек, чем причинил ущерб ООО «Исида» в указанном размере. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Боровских А.В. отсутствуют.

    В судебном заседании Боровских А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

    Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.     

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Боровских А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

    Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Боровских А.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2017 года;

заявлением ФИО4 от 23 марта 2017 года;

рапортом следователя от 29 марта 2017 года;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, Боровских А.В.;

протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2017 года;

товарным и кассовым чеками.

Действия Боровских А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

За совершенное административное правонарушение Боровских А.В. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Боровских А.В. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

    С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Боровских А.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Боровских А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901270849, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 11644101.

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      В.А. Епишин

5-196/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Боровских А.В.
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Епишин В.А.
Статьи

7.27

Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
14.04.2017Передача дела судье
14.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2017Рассмотрение дела по существу
14.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2017Сдача материалов дела в архив
14.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее