Решение по делу № 22-254/2019 от 14.12.2018

Председательствующий: судья Груздев С.В. №22-___/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 января 2019 года

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Хакимове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Филатова А.В. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Филатов А.А., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующем законодательстве.

Постановлено:

На основании п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Филатова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 21 марта 2017 года - с 21 марта 2017 года по 01 апреля 2017 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

В случае зачета срока лишения свободы не в целых днях, а с указанием 0,5 дня, считать данный срок как день отбытия наказания

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного Филатова А.В. и его адвоката Сенченко А.А., поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Боровкова В.А., полагавшего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21.03.2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ(частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 01.02.2016 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 21.03.2016 года. Приговор суда от 21.03.2017 года вступил в законную силу 01.04.2017 года.

Осужденный Филатов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Уярский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года.

Постановлением суда от 07.11.2018 года удовлетворено ходатайство осужденного Филатова А.В., принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Филатов А.В. выражает несогласие с постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года, просит его изменить, зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей по приговору суда от 01.02.2016г. с 19.10.2016 года по 21.03.2017 года.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд, рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, разрешает и вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года ст.72 УК РФ дополнена ч.31, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 32 и 33 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что указанные изменения улучшают положение осужденного Филатова А.В.

Так, из приговора мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21.03.2017 года усматривается, что по данному уголовному делу в отношении Филатова А.В. с 21.03.2017 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку Филатов А.В. с 21.03.2017 года и до вступления приговора мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21.03.2017 года содержался под стражей, данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости зачета в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 19.10.2016 года по 21.03.2017г. являются несостоятельными, поскольку Филатов А.В. отбывал наказание по вступившему в законную силу приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 01.02.2016 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года в отношении Филатов А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Филатова А.В. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий: С.Н. Костенко