Решение по делу № 22-142/2023 от 16.01.2023

Председательствующий: И.В. Степанков                                                                Дело № 22-142/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                             9 февраля 2023 г.

Верховный Суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юртаевой О.И.,

с участием прокурора Шабалиной Н.В.,

защитника – адвоката Васильевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Васильевой А.А. в защиту интересов осужденного Владимирова С.Г. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 декабря 2022 г.

Заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 декабря 2022 г.

    Владимирову Сергею Геннадьевичу, <данные изъяты>, судимому:

    - 16 ноября 2017 г. Черногорским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 августа 2017 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21 февраля 2020 г. условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней;

    - 30 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - 24 ноября 2022 г. Верховным Судом Республики Хакасия по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от 16 ноября 2017 г. и 30 июня 2020 г.) к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,-

    отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору от 16 ноября 2017 г.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Васильева А.А. просит постановление отменить, ходатайство осужденного удовлетворить. Полагает, что с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, прошло достаточное время для полного исправления осужденного, о чем можно сделать вывод на основании представленных суду

сведений.

В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Васильева А.А. поддержала апелляционную жалобу, против удовлетворения которой высказалась прокурор Шабалина Н.В.

Осужденный Владимиров С.Г. выразил в письменном виде отказ от участия в судебном заседании, оснований для его обязательного участия не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу положений ч. 5 ст. 86 УК РФ судом может быть принято решение о снятии судимости, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением.

Вместе с тем, исследовав данные, характеризующие осужденного Владимирова СГ., суд первой инстанции оснований для таких выводов не установил, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку в апелляционной жалобе сведений, опровергающих выводы суда, не приведено.

Кроме того, суд обоснованно учел факт совершения Владимировым С.Г. особо тяжкого преступления, в связи с чем он осужден, вступившим в законную силу приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 24 ноября 2022 г., по которому окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 ноября 2017 г., что исключает возможность досрочного снятия судимости в настоящее время, поскольку наказание по данному приговору не отбыто.

При таких обстоятельствах и поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 декабря 2022 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Владимирова Сергея Геннадьевича о снятии судимости по приговору от 16 ноября 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                    С.П. Зольников