Решение от 14.01.2020 по делу № 2-194/2020 от 27.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2020 по иску ООО «ИСТ Трейд» к Шабанову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИСТ Трейд» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Шабанов А.Ю. о взыскании 1 570 081 рубль 40 копеек основного долга по договору поставки № от 28.12.2017, 161 471 рубль 52 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, 117 874 рубля 21 копейку неустойки, 31 494 рубля расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде и 17 605 рублей расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу.

Исковые требования мотивированы следующим.

В соответствии с условиями договора поставки нефтепродуктов № от 28.12.2017, заключенного между ООО «ИСТ Трейд» (Поставщик) и ООО «Сфера» (Покупатель), Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю нефтепродукты (далее - Товар), а Покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора, дополнительных соглашений, спецификаций, приложений к нему.

В обеспечение исполнения договора поставки был заключен договор поручительства № от 18.04.2018 между Шабанов А.Ю. (Поручитель) и ООО «ИСТ Трейд» (Поставщик), по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от 28.12.2017.

ООО «Сфера» не исполнило свои обязательства по оплате товара.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Сфера» перед ООО «ИСТ Трейд» составляет 1 880 921 рубль 12 копеек, из них: 1 570 081 рубль 40 копеек - основной долг, 161 471 рубль 52 копейки - проценты за пользование коммерческим кредитом, 117 874 рубля 21 копейка - неустойка, 31 494 рубля - расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

В связи с неисполнением ООО «Сфера» своих обязательств по поставки нефтепродуктов № от 28.12.2017 ООО «ИСТ Трейд» обратилось с иском в суд.

Ответчик – Шабанов А.Ю., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ООО «ИСТ Трейд» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИСТ Трейд» (Поставщик) и ООО «Сфера» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № от 28.12.2017, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений, спецификаций, приложений (далее по тексту - Приложения), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата Товара производится в порядке, установленном в соответствующем Приложении к настоящему Договору (пункт 4.1 договора поставки).

Покупателю предоставляется безвозмездный коммерческий кредит (отсрочка платежа) по оплате стоимости отгруженного количества нефтепродуктов (с учётом НДС) на срок, указанный в отдельном соглашении на поставку нефтепродуктов в отдельном периоде поставки, исчисляемый в календарных либо рабочих днях с момента поставки нефтепродуктов (пункт 4.10.1 договора поставки).

В случае пользования безвозмездным коммерческим кредитом сверх установленного срока коммерческий кредит предоставляется на платной основе. Возмездный коммерческий кредит предоставляется Покупателю со дня, следующего за днём окончания отсрочки по оплате нефтепродуктов, до момента фактической оплаты кредита Покупателем (пункт 4.10.2 договора поставки).

За каждый день пользования возмездным коммерческим кредитом взимается плата 24% годовых от суммы кредита (пункт 4.10.3 договора поставки).

В случае неоплаты или несвоевременно оплаты каких-либо сумм по договору Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% в день от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы (пункт 5.1 договора поставки).

Между ООО «ИСТ Трейд» (Поставщик) и Шабанов А.Ю. (Поручитель) был заключен договор поручительства № от 18.04.2018, согласно пункту 1.1 которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от 28.12.2017 (в дальнейшем – Договор поставки), заключенному между Поставщиком и Покупателем.

Поручитель несёт солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объёме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции; уплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика (пункт 1.3 договора поручительства).

ООО «Сфера» не исполнило в полном объёме свои обязательства по оплате поставленного ему товара, в связи с чем ООО «ИСТ Трейд» обратилось с иском в суд.

Исковые требования ООО «ИСТ Трейд» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Поставка ООО «ИСТ Трейд» товара и фактическое его принятие ООО «Сфера» подтверждается имеющимся в материалах дела универсальными передаточными документами № от 04.05.2018, № от 11.05.2018, № от 14.05.2018, № от 15.05.2018, № от 22.05.2018, № от 13.06.2018, № от 13.06.2018, № от 13.06.2018.

Доказательства полной оплаты принятого товара в материалах дела отсутствуют.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 23 января 2019 года по делу № А19-25985/2018 с ООО «Сфера» в пользу ООО «ИСТ Трейд» взысканы 1 570 081 рубль 40 копеек основного долга по договору поставки № от 28.12.2017, 161 471 рубль 52 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, 117 874 рубля 21 копейку неустойки и 31 494 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства № от 18.04.2018 Шабанов А.Ю. обязался отвечать перед ООО «ИСТ Трейд» за исполнение ООО «Сфера» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от 28.12.2017.

В связи с этим, с Шабанов А.Ю. подлежат взысканию в пользу ООО «ИСТ Трейд» 1 570 081 рубль 40 копеек основного долга по договору поставки № от 28.12.2017, 161 471 рубль 52 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, 117 874 рубля 21 копейку неустойки и 31 494 рубля расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С Шабанов А.Ю. в пользу ООО «ИСТ Трейд» подлежат взысканию 17 605 рублей расходов по оплате государственной пошлины

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» 1 570 081 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.12.2017, 161 471 ░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 117 874 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 31 494 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17 605 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2020