Решение по делу № 1-185/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-185/2020

УИД - 74RS0017-01-2020-000769-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Златоуст 25 марта 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого Кузнецова Д.А., защитника Каюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° около 10 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ Кузнецов Р”.Рђ., управляя технически исправным автомобилем Лада 211440 SAMARA СЃ в„–, РЅРµ имея РїСЂРё себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым нарушив требования Рї. 2.1.1. Правил дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, следовал РїРѕ автодороге вдоль СѓР». Таганайская РІ Рі. Златоусте Челябинской области РІ направлении РїСЂ. РёРј. Р®.Рђ. Гагарина РІ Рі. Златоусте Челябинской области.

В это же время, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра» пешеходный переход), расположенному у дома № 52 по ул. Таганайской в г. Златоусте Челябинской области, пешеход Потерпевший №1 переходила проезжую часть, двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля Лада 211440 SAMARA с №. Водитель Кузнецов Д.А. управляя указанным автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома № 52 по ул. Таганайской в г. Златоусте Челябинской области, проявил преступную неосторожность, не принял меры к остановке транспортного средства, выехал на пешеходный переход, создав тем самым опасность для других участников дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу, и на нерегулируемом пешеходном переходе в 10 часов 21 минуту 21 ноября 2019 у дома № 52, расположенного по ул. Таганайской в г. Златоусте Челябинской области, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

Своими действиями Кузнецов Д.А. нарушил требования п. 1.5. ч. 1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда и п. 14.1. Правил дорожного движения РФ обязывающий водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Действиями Кузнецова Р”.Рђ. РІ результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший в„–1 РїРѕ неосторожности причинены травмы, повлекшие тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ СЃ которыми РѕРЅР° 21.11.2019    РІ 11 часов 05 РјРёРЅСѓС‚ была доставлена РІ травматолого-ортопедическое отделение РљРЎ в„–.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имели место:

- ссадина правой голени и правого голеностопного сустава. Указанное повреждение образовалось от воздействия тупым твердым предметом, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;

- рана мягких тканей лба слева. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- ссадина в области левого надколенника, закрытый перелом диафиза левой малоберцовой кости на уровне верхней трети со смещением отломков. Указанные повреждения образовались от воздействия тупыми твердыми предметами, влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- закрытый перелом головки левой плечевой кости, хирургической шейки левой плечевой кости с переходом на верхнюю треть диафиза кости со смещением отломков. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, и, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) влечет тяжкий вред здоровью.

Допущенные водителем Кузнецовым Д.А. нарушения требований п.п. 1.5. ч. 1, 14.1. Правил дорожного движения РФ состоят в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает в связи с примирением. Причиненный ущерб возмещен.

Подсудимый Кузнецов Д.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, ущерб возместил.

Защитник, адвокат Каюмов И.Г. поддержал позицию своего подзащитного, полагает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. не возражает против заявленного ходатайства.

Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не был судим, причиненный ущерб возместил. Потерпевшая в своем заявлении добровольно и свободно изъявила желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с подсудимым примирился, причиненный ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:

    РЈРіРѕР»РѕРІРЅРѕРµ дело РІ отношении Кузнецова Дмитрия Алексеевича, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 264 С‡.1 РЈРљ Р Р¤, производством прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшей.

    РњРµСЂСѓ пресечения оставить РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ РґРѕ вступления постановления РІ законную силу.

    Р’ещественные доказательства: автомобиль Лада 211440 SAMARA СЃ в„–, переданный РЅР° хранение Кузнецову Р”.Рђ., - считать переданным РїРѕ принадлежности; CD-РґРёСЃРє СЃ записью СЃ камер наружного наблюдения, приобщенный Рє материалам уголовного дела, - хранить РїСЂРё уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Кузнецову Д.А., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Каюмову И.Г., прокурору г. Златоуста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 07.04.2020.