Решение по делу № 2-69/2023 (2-575/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-69/2023 (2-575/2022)

УИД 33RS0007-01-2022-001187-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой А.В., с участием представителя истца Егорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Елены Григорьевны к Новиковой Наталье Сергеевне, Новикову Николаю Сергеевичу, Новикову Михаилу Николаевичу о признании права собственности на квартиру и земельный участок как наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.Г. обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с иском к Новиковой Н.С., Новикову Н.С. о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорное имущество ранее принадлежало ФИО11 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются: сын – ФИО4 и дочь ФИО5 Наследственное дело было открыто у нотариуса на основании заявления ФИО4, но своих наследственных прав он не оформил, а ФИО5 отказалась от оформления наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ3 года умер ФИО4 Истец и ответчики ФИО8 и ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, наследственное дело после смерти которого было открыто у нотариуса по заявлению истца. Из-за незаверенных исправлений в отношении площади квартиры, указанной в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и их расхождениями с данными в ЕГРН, а также из-за разночтений по адресу квартиры оформить указанное имущество возможно только в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Новиков М.Н.

Истец Новикова Е.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель Егоров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, судебные расходы оставить за истцом.

Ответчики Новикова Н.С. и Новиков Н.С., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просили удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Новиков М.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица администрации МО Куприяновское, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст. 1142 ГК РФ)

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность была передана квартира, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 39,2 кв.м., по адресу: д. Хабалево. Указанный договор зарегистрирован в Арефинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок в <данные изъяты>, площадью 0,0996 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

На момент смерти она была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <данные изъяты> одна, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой главы администрации МО Куприяновское от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также справкой главы администрации МО Куприяновское от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что жилому дому, принадлежащему ФИО2, ранее находящемуся по адресу: <данные изъяты> присвоен адрес: <данные изъяты> кадастровый № в связи с введением нового адресного хозяйства согласно постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о правообладателе (ях) квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> в ЕГРН не содержатся.

Земельный участок, предоставленный ФИО2 в настоящее время зарегистрирован в ЕГРН и ему присвоен кадастровый № и адрес: <данные изъяты>

Сведения о правообладателе (ях) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в ЕГРН также не содержатся.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО12, следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились внук наследодателя – ФИО3 и сын наследодателя – ФИО4, указав в своих заявлениях наследственное имущество – квартиру и землю в д. Хабалево, а также в качестве наследников дочь наследодателя – ФИО5, которая позже представила нотариусу заявление, зарегистрированное в реестре за №, об отказе от причитающейся доли в наследстве к имуществу своей матери в пользу ФИО4, и указав сына наследодателя – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество наследникам не были выданы.

Установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты>, то есть до смерти матери ФИО2 и до приобретения ею указанных объектов недвижимости. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2, никем из наследников не было оформлено надлежащим образом, но было фактическое принятие наследства путем подачи нотариусу заявления.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, представленного нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО13, следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась только супруга наследодателя ФИО7, указав в своём заявлении наследственное имущество – долю в праве собственности на квартиру, и в качестве наследников: дочь наследодателя – ФИО8 и сына наследодателя – ФИО9. Вместе с тем свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество наследнику (ам) не были выданы.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, мкр. Нововязники, <адрес>, совместно с ним на дату его смерти по указанному адресу были зарегистрированы ФИО7 (истец) и ФИО8 (ответчик).

Истец, являясь наследником первой очереди после смерти супруга ФИО4, в течение шести месяцев с момента его смерти, вступила в обладание и пользование спорным имуществом, обеспечивает его содержание, относится к данному наследственному имуществу, как к собственному.

Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

Ответчики Новикова Н.С. и Новиков Н.С., являясь также наследниками первой очереди после смерти отца ФИО4, прав на спорную квартиру и земельный участок не заявили, представили заявления, в которых просили удовлетворить требования истца.

Ответчиком Новиковым Михаилом Николаевичем (внуком ФИО2) возражений на иск не представлено, своих прав на спорное имущество не заявлено.

Притязаний третьих лиц, иных наследников и оснований для наследования на спорное имущество судом не установлено.

Истец указывает, что из-за незаверенных исправлений в отношении площади квартиры, указанной в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и их расхождениями с данными в ЕГРН оформить указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Действительно, установлено, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в части указания жилой площади квартиры содержит незаверенные исправления, но общая площадь квартиры указана 39,2 кв.м., а по сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь квартиры составляет 40,7 кв.м.

Вместе с тем, учитывая, что это расхождения в общей площади квартиры являются незначительными и были внесены в Единый государственный реестр недвижимости позднее на основании технической инвентаризации ГУП «БТИ», то суд находит установленным, что квартира, переданная в собственность ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и квартира с кадастровым номером <данные изъяты> являются одним и том же объектом недвижимости, а значит, общая площадь квартиры составляет 40,7 кв.м.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Хабалево, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 996 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Судебные расходы истец просила оставить за собой, в связи с чем судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Елены Григорьевны к Новиковой Наталье Сергеевне, Новикову Николаю Сергеевичу, Новикову Михаилу Николаевичу о признании права собственности на квартиру и земельный участок как наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов