Решение по делу № 2-886/2021 от 07.07.2021

Дело № 2- 886/2021г.

УИД 43RS0010-01-2021-001524-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.Б. к Оленеву А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Н.Б. обратилась в суд иском к Оленеву А.В., в котором с учетом уточненных требований просила признать Оленева А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, также просил взыскать судебные расходы. (л.д.4-6, 34). В обосновании иска указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В данном доме также зарегистрирован Оленев А.В., с которым истец состояла в зарегистрированном браке в период с 2014 года по 05.06.2021г. В настоящее время у Колесниковой Н.Б. с Оленевым А.В. какие-либо семейные отношения отсутствуют, общий бюджет не ведется. В январе 2021г. Оленев А.В. выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, в доме не проживает, фактическое место жительства его не известно, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, текущий и капитальный ремонты не производит. При этом препятствий в пользовании жилым домой Оленеву А.В. никто не чинил. Какое-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено. Наличие регистрации ответчика в жилом доме истца существенным образом огранивает право последнего на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, влечет дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Просит признать Оленева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату юридический услуг в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Колесникова Н.Б. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что дом по адресу: <адрес> это дом ее родителей, в котором она (истец) живет с детства до настоящего времени. После регистрации брака с Оленевым А.В. в 2017г. она прописала его к себе в дом. В январе 2021г. Оленев А.В. забрал все свои вещи и ушел. Где он живет она не знает. С января 2021г. она дважды разговаривала с ним по телефону, предлагала выписаться добровольно, Оленев А.В. обещал выписаться, но это не сделал до настоящего времени. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения. Она обязана оплачивать за Оленева А.В. расходы на мусор. Брак с Оленевым А.В. расторгнут, членом ее семьи он не является. Просила иск удовлетворить.

Место жительства ответчика Оленева А.В. неизвестно.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» Оленева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 07.02.2017г. по н.в. по адресу: <адрес> (л.д.32).

Однако, по указанному адресу, как указала истец Оленев А.В. не проживает с января 2021г.

    Представитель ответчика адвокат Осипова Е.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, приходит к следующему.

По правилам статей 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 19.03.2015г., право собственности Колесниковой Н.Б. на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес> приобретено на основании договора купли-продажи от 17.03.2015г., а также свидетельств о праве на наследство по закону от 02.10.2012г. (л.д.11).

Согласно сведений МО МВД России «Вятскополянский» от 28.07.2021г. Оленева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 07.02.2017г. по н.в. по адресу: <адрес> (л.д.32).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-ИР №, выданного Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> (минюст <адрес>) Российской Федерации от 10.06.2021г., брак между Оленевым А.В. и Колесниковой Н.Б. прекращен 05.06.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> от 19.04.2021г. (л.д. 13)

Учитывая показания истца, суд приходит к выводу, что с 05.06.2021г. ответчик Оленев А.В. членом семьи истца быть перестал, поскольку брак между Колесниковой Н.Б. и Оленевым А.В. был расторгнут, стороны живут раздельно, совместного хозяйства не ведут, не проявляют заботы друг о друге. В январе 2021г. Оленев А.В. добровольно выехал из дома истца, забрав личные вещи, и до настоящего времени домом не пользуется, не следит за его содержанием, расходов на содержание дома не несет. Каких-либо договорных отношений между ответчиком и истцом о пользовании данным жилым помещением, в том числе и по договору найма, отсутствуют.

Поскольку членом семьи собственника жилого помещения ответчик с 05.06.2021г. не является, в доме не проживает, при этом препятствий в пользовании домом ему не чинилось, то в силу ст.31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за Оленевым А.В. не сохраняется, и иного соглашением сторон не установлено.

На основании ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец как собственник недвижимости вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим домом, а также требовать устранения всяких нарушений его права. Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца суд признает ущемлением прав собственника жилого помещения, подлежащим устранению.

При таких обстоятельствах исковые требования Колесниковой Н.Б. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2012г), п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в ред. от 21.05.2012г.) по вступлению данного решения о признании утратившим право пользования жилым помещением в законную силу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета без его присутствия.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300руб., размер которой подтверждается квитанцией. (л.д.7-8).

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции серии АП № от 06.07.2021г. Колесникова Н.Б. заплатила адвокату Воробьевой Е.А. за составление искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением Оленева А.В., 5000 рублей. (л.д.14).

Заявленные расходы являются разумными и не завышенными, в связи с чем суд взыскивает их в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Колесниковой Н.Б. к Оленеву А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскания судебных расходов удовлетворить.

    Признать Оленеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, утратившем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанном адресу.

Взыскать с Оленеву А.В. в пользу Колесниковой Н.Б. судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 300 /триста/ рублей и расходы на адвоката в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Л.И.Колесникова.