Решение по делу № 5-4008/2020 от 09.09.2020

Дело № 5-4008/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                              6 октября 2020 г.

    Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кондрашовой Е.В., потерпевшего Г.И,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

    Кондрашовой Евгении Викторовны, ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей в ____, ___,

    УСТАНОВИЛ:

В отношении Кондрашовой Е.В. инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» Слепцовой И.Г. составлен протокол об административном правонарушении от ____2020 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ____2020 в 12:32 возле дома № по ____, Кондрашова Е.В., управляя транспортным средством марки «NISSAN WINGROAD», г/р/з №, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории с левым поворотом, не уступила дорогу мотоциклу марки «Триумф Стрит Скремблер», г/р/з №, под управлением Г.И,, в результате чего, Г.И, согласно заключению эксперта № получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кондрашова Е.В., признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и пояснила, что при выезде на дорогу с прилегающей территории не заметила мотоциклиста, хотя внимательно смотрела на дорогу. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за того, что мотоциклист попал в «мертвую зону» видимости. Потерпевшему Г.И, принесла извинения, которые были им приняты, а также оплатила стоимость телефона, который разбился в результате дорожно-транспортного происшествия, на сумму 17 000 рублей.

Потерпевший Г.И, в суде подтвердил пояснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, дополнил, что разговаривал по телефону с Кондрашовой Е.В., она принесла ему извинения в связи с произошедшим, оплатила стоимость телефона. Лечение в связи травмой продолжает до сих пор, однако претензий к виновному лицу не имеет.

Суд, выслушав пояснения Кондрашовой Е.В., Г.И,, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, определено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судом установлено, что ____2020 в 12:32 возле дома № по ____, Кондрашова Е.В., управляя транспортным средством марки «NISSAN WINGROAD», г/р/з №, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории с левым поворотом, не уступила дорогу мотоциклу марки «Триумф Стрит Скремблер», г/р/з №, под управлением Г.И,

В результате дорожно-транспортного происшествия, Г.И, получил телесные повреждения характера отрывного перелома шиловидного отростка локтевой кости справа со смещением, который согласно заключению эксперта от ____2020 № квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗСР от 24.04.2008 № 194н).

Таким образом, действия Кондрашовой Е.В. квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Кондрашовой Е.В. административного правонарушения, ее вина подтверждается как ее собственными пояснениями, данными в ходе судебного заседания, так и пояснениями потерпевшего Г.И,, а также исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением СМЭ, объяснениями Кондрашовой Е.В., потерпевшего Г.И,, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям частей 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и ___.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Кондрашовой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кондрашову Евгению Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск

БИК:№ ИНН №

расчетный счет: №

ОКТМО – № – (г. Якутск) КБК: №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               Л.В. Егорова