Решение по делу № 2-216/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-216/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года                                                                           пос. Вожега

      Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой И.Ю.,

с участием: представителя истца Совкова А.А. по доверенности Пантюхиной Т.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантюхиной Т.А. , действующей в интересах Совкова Александра А.А. , к администрации сельского поселения Нижнеслободское Вожегодского муниципального района Вологодской области, Шлыковой Т.И. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом,

установил:

      Пантюхина Т.А., действующая в интересах Совкова А.А., обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Нижнеслободское Вожегодского муниципального района Вологодской области, Шлыковой Т.И., в котором просит признать за Совковым А.А. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: Вологодская область, Вожегодский район, д.Сафоновская, д.24, в порядке наследования после смерти С.

В обоснование иска указано, что данный жилой дом бабушка Совкова А.А. - СВА <дата обезличена> подарила сыну СВИ который <дата обезличена> подарил по 1/3 доле в праве на дом каждой сестрам С. и Шлыковой Т.И.

СВА умерла <дата обезличена>, СВИ умер ранее её.

<дата обезличена> умерла С. единственным наследником которой является сын Совков А.А., который в установленном порядке принял наследство. Оформление наследственных прав на принадлежащую САИ 1/3 долю в праве на дом не представляется возможным, поскольку в договоре дарения от 1994 года отсутствует реестровый номер регистрации.

Истец Совков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Пантюхина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Нижнеслободское Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Шлыкова Т.И. в судебное заседание не явилась, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд признает её надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

        Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно части 1 и части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

        Из материалов дела, следует, что на основании договора дарения, зарегистрированного в Нижнеслободском сельсовете <дата обезличена>, СВИ подарил 2/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, Шлыковой Т.И. и С. . по 1/3 доле в праве каждой.

С. умерла <дата обезличена>.

        Наследником к её имуществу является сын Совков А.А., который принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.

        Наследственные права на 1/3 долю в праве на дом не оформлены, поскольку право собственности С. на эту долю в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что документы наследодателя на 1/3 долю в праве на дом не были оформлены надлежащим образом, в связи с чем истец не может реализовать свои наследственные права на указанное имущество, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

           решил:

         исковые требования Пантюхиной Т.А. , действующей в интересах Совкова А.А. , удовлетворить.

         Признать за Совковым А.А. , родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2021 года.

Судья: - Хватова Ю.Б.