Решение по делу № 2-232/2018 от 17.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    06 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2018 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Бышовой О.В., Гумярову Е.Т., действующим за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО13 и ФИО14, Гумярову Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с иском к Гумярову Е.Т., Гумярову Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, из которого следует, что истец осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу г. Тольятти, <адрес>. Ответчики являются собственниками комнаты 1 в квартире № в указанном доме. Истцы добросовестно исполняют свои обязанности по содержанию дома и обеспечению должника коммунальными услугами. Однако ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года задолженность составляет 60 646,62 руб. В силу закона на данную сумму задолженности начислены пени в размере 5 968,13 руб. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчиком в пользу истца солидарно задолженность в размере 60 646,62 руб., пени в размере 5 968,13 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 198,44 руб.

Определением суда от 22.12.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гумярова Татьяна Сергеевна.

Определением суда от 07.02.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бышова Оксана Вадимовна и ФИО13, ФИО14 в лице их законных представителей Бышовой О.В. и Гумярова Евгения Тельгатовича.

В последующем истец исковые требования изменил, просит:

- взыскать с Гумярова Евгения Тельгатовича соразмерно его 140/287 доли в праве задолженность по оплате за жилое помещение (статьи «содержание и ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 634,34 руб.

- взыскать с Бышовой Оксаны Вадимовны соразмерно ее 139/287 доли в праве задолженность по оплате за жилое помещение (статьи «содержание и ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 601,24 руб.

- взыскать солидарно с Гумярова Евгения Тельгатовича и Гумярова Тельгата Ахметовича задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 797,65 руб.,

- взыскать солидарно с Бышовой Оксаны Вадимовны и Гумярова Тельгата Ахметовича задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 613,39 руб.,

- взыскать с ответчиков сумму пени в размере 5 968,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» Шестакова Е.С., действующая по доверенности, измененные исковые требования поддержала, пояснив, что комнаты общей площадью 42,7 кв.м. в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ответчикам Бышовой О.В. (139/387 доли) и Гумярову Е.Т. (140/387 доли), которые свою обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года у них образовалась задолженность в размере 60 646,62 руб. Просит взыскать с взыскать с Гумярова Е.Т. задолженность по оплате за жилое помещение (статьи «содержание и ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 634,34 руб., взыскать с Бышовой О.В. задолженность по оплате за жилое помещение (статьи «содержание и ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 601,24 руб., взыскать солидарно с Гумярова Е.Т. и Гумярова Т.А. задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 797,65 руб., взыскать солидарно с Бышовой О.В. и Гумярова Т.А. задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 613,39 руб., а также взыскать с ответчиков сумму пени в размере 5 968,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198,44 руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Бышова О.В. и Гумяров Е.Т., действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО13 и ФИО14., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Будучи опрошенными в предыдущем судебном заседании, пояснили, что им на праве общей долевой собственности принадлежит комната 1 в квартире №, расположенной в доме <адрес> г. Тольятти. Они не проживают в данной квартире, проживают по другому адресу, содержание жилья в спорном жилом помещении оплачивают периодически и не в полном размере. С заявлением о производстве перерасчета в связи с не проживанием к истцу не обращались.

Ответчик Гумяров Т.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством передачи судебного извещения через Гумярова Е.Т., что подтверждается распиской, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Гумярова Т.А. в судебном заседании пояснила, что ей на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Она занимает отдельную комнату, при этом между ней и истцом заключено отдельное соглашение об оплате, ей выставляется отдельный платежный документ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц. участвующих в деле, суд считает измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:… нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ст.ст.154-156 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан производить коммунальные платежи и нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имуществу путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквратирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 7, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

В силу п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ)

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в отношении комнат общей площадью 42,7 кв.м. в квартире <адрес> г. Тольятти за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года.

Судом установлено, что в вышеуказанный период времени собственниками жилого помещения – комнат общей площадью 42,7 кв.м., расположенных в квартире №, общей площадью 57,6 кв.м., в доме <адрес> г. Тольятти являлись Бышова Оксана Вадимовна и Гумяров Евгений Тельгатович, жилое помещение принадлежало им на праве общей долевой собственности, доля Бышовой О.В. составляла 139/387, доля Гумярова Е.Т. – 140/387.

Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН и не оспариваются сторонами.

Судом также установлено, что вышеуказанный многоквартирный жилой дом обслуживает ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений № 858/у от 01.05.2013 года, договором управления многоквартирным домом от 01.05.2013 и также не оспаривается сторонами.

Из представленных суду выписок из поквартирной карточки следует, что собственник Бышова Оксана Вадимовна зарегистрирована в спорном жилом помещении с 22.07.2011 года по настоящее время, собственник Гумяров Евгений Тельгатович – с 28.11.1983 года по настоящее время.

Вместе с указанными лицами в квартире с период с 04.03.1987 года по 14.11.2016 годы был зарегистрирован Гумяров Тельгат Ахметович, а также в период с 18.04.2014 года по настоящее время несовершеннолетняя дочь собственников Гумярова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя дочь собственников ФИО13 в юридически значимый период в спорном жилом помещении зарегистрирована не была.

Гумярова Татьяна Сергеевна занимает комнату площадью 14,9 кв.м. в квартире, зарегистрирована в ней с 28.09.1983 года и производит оплату содержания жилья и коммунальных услуг на основании отдельного платежного документа.

Из пояснений представителя истца следует, что за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 108 451,88 руб., из которых: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг – 83 661,53 руб. и пени – 24 790,35 руб. Данная задолженность не погашена до настоящего времени.

Указанные доводы представителя истца подтверждаются выпиской к лицевому счету.

Факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками оспорен не был.

Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что ООО Департамент ЖКХ г. Тольятти» оказывает услуги по обеспечению многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Тольятти <адрес> жилищно-коммунальными услугами, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества в доме, а Бышова О.В. и Гумяров Е.Т. в юридически значимый период являлись собственниками комнат общей площадью 42,7 кв.м. в квартире №, расположенной в указанном доме, в связи с чем, в силу норм жилищного законодательства, обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Однако свои обязательства не исполняют. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года составляет 60 646,62 руб. Наличие данной задолженности ответчиками не оспаривается.

Иной размер задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг ответчиками суду не представлен.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ответчики, независимо от факта проживания или не проживания в принадлежащем им жилом помещении, обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, а также плату за услуги на общедомовые нужды.

Предоставленным им правом на производство перерасчета в связи с временным отсутствием ответчики не воспользовались.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из выписки к лицевому счету следует, что за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года плата за текущий ремонт составляет 491,88 руб., плата за содержание – 8 743,70 руб. и плата за коммунальные услуги в общем размере 51 411,04 руб.

    Соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, к каковым относится Гумяров Т.А., суду не представлено.

    Поскольку зарегистрированная в спорном жилом помещении Гумярова В.Е. в юридически значимый период являлась несовершеннолетней то в силу норм семейного законодательства РФ, ответственными за внесение платежей являются ее законные представители – Бышова О.В. и Гумяров Е.Т. в равной мере.

    Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, плата за содержание жилья и текущий ремонт в общем размере 9 235,58 руб. (8 743,70 руб. + 491,88 руб.) подлежит взысканию только с собственников Бышовой О.В. и Гумярова Е.Т. пропорционально принадлежащим им долям, остальные платежи за коммунальные услуги на общую сумму 51 411,04 руб. подлежат взысканию с собственников Бышовой О.В. и Гумярова Е.Т. пропорционально принадлежащим им долям и члена их семьи Гумярова Т.А., отвечающего по обязательствам собственников по оплате потребленных коммунальных услуг в солидарном порядке.

В связи с изложенным, с Бышовой О.В. пропорционально принадлежащей ей 139/387 доли в праве за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года подлежит взысканию задолженность по оплате жилья (статьи «содержание и текущий ремонт») в размере 4 601,24 руб. и задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 25.613,39 руб. С Гумярова Е.Т. пропорционально принадлежащей ему 140/387 доли в праве за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года подлежит взысканию задолженность по оплате жилья (статьи «содержание и текущий ремонт») в размере 4 634,34 руб. и задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 25 797,65 руб.

Ответчик Гумяров Т.А. несет с вышеуказанными ответчиками солидарную ответственность по обязательствам по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Поскольку судом установлен и не оспаривается ответчиками факт нарушения сроков внесения платы за коммунальные и эксплуатационные услуги, то суд считает требования истца о взыскании с ответчиков пени также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки к лицевом счету к взысканию начислены пени в размере 5 969,13 руб.

Ответчиками иной расчет пени представлен не был.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Учитывая то обстоятельство, что неустойка является средством предупреждения нарушения прав, стимулируя выполнение обязательств в добровольном порядке, а также с учетом конкретных обстоятельств дела (размер пени соразмерен размеру задолженности), суд не находит возможным уменьшить размер пени за нарушение сроков внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услугу, определив к взысканию с ответчика Бышовой О.В. пени в размере 2 973,37 руб. и с ответчика Гумярова Е.Т. – 2 994,76 руб. Расчет пени произведен пропорционально принадлежащим им долям в жилом помещении.

Ответчик Гумяров Т.А. несет с вышеуказанными ответчиками солидарную ответственность по обязательствам по оплате пени за нарушение сроков внесения платежей за коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает, что с ответчика Бышовой О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья (статьи «содержание и текущий ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 601,24 руб., с ответчиков Бышовой О.В. и Гумярова А.Т. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 613,39 руб. и пени в размере 2 973,37 руб., с ответчика Гумярова Е.Т. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья (статьи «содержание и текущий ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 634,34 руб., с ответчиков Гумярова Е.Т. и Гумярова А.Т. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 797,65 руб. и пени в размере 2 994,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что согласно платежных поручений истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 2 198,44 руб.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Поскольку ответчики Бышова О.В. и Гумяров Е.Т. являются должниками, отвечающими по обязательствам в размере пропорциональном принадлежащим им долям, суд считает, что расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям, что составляет 1095,28 руб. - с Бушевой О.В. и 1 103,16 руб. – с Гумярова Е.Т.

Ответчик Гумяров Т.А. несет с ответчиками солидарную ответственность по обязательствам по оплате расходов на госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гумярова Евгения Тельгатовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» задолженность по оплате за жилое помещение (статьи «содержание и ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 634,34 руб.

Взыскать с Бышовой Оксаны Вадимовны в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» задолженность по оплате за жилое помещение (статьи «содержание и ремонт») за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 4 601,24 руб.

Взыскать солидарно с Гумярова Евгения Тельгатовича и Гумярова Тельгата Ахметовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 797,65 руб., пени в размере 2 994,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 103,16 руб., а всего 29 895,57 руб.

Взыскать солидарно с Бышовой Оксаны Вадимовны и Гумярова Тельгата Ахметовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 25 613,39 руб., пени в размере 2 973,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 095,28 руб., а всего 29 682,04 руб.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: