Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело№11-76/2018
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Спасск-Дальний 26 ноября 2018 года
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Печенко Л.Г.,
с участием ответчика Кулеш М. Г., представителя ответчика ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» - Бородина В.В.,
при секретаре Смотровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» по гражданскому делу по иску АО «Альфа Страхование» в лице Хабаровского филиала к Кулеш М. Г., ОАО «Российские Железные Дороги», ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Альфа Страхование» в лице Хабаровского филиала к Кулеш М. Г., ОАО «Российские Железные Дороги», ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворен. Взыскан с ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Хабаровского филиала материальный ущерб в порядке суброгации в размере <СУММА 1>., расходы по уплате госпошлины в размере <СУММА 2>., а всего <СУММА 1>.
Не согласившись с указанным решением, представитель ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что с решением суда не согласен, выводы, отраженные в судебном акте, считают необоснованными в связи со следующим. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <МАРКА 2> гос. № № 125 под управлением С.Е.А. и <МАРКА 1> гос. № № 27 под управлением Кулеш М. Г.. Транспортное средство <МАРКА 2> застраховано в АО «АльфаСтрахование», транспортное средство ГАЗ САЗ застраховано в ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно материалам административного дела ОБДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ <адрес> вынесено определение РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РІ отношении Кулеш Рњ. Р“. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ его действиях состава административного правонарушения.
РџРѕ факту обращения потерпевшего РІ РђРћ «АльфаСтрахование» СЃ заявлением Рѕ страховом событии экспертной организацией Рстца была проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства <РњРђР РљРђ 2> Согласно экспертному заключению РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-Рџ/17 экспертом- техником был сделан вывод РѕР± ито-РіРѕРІРѕР№ расчетной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства РІ размерах <РЎРЈРњРњРђ 5> (без учета РёР·РЅРѕСЃР° запасных частей) Рё <РЎРЈРњРњРђ 4> (СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° запасных частей).
РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах», застраховавшая СЂРёСЃРє наступления гражданской ответственности собственника транспортного средства РћРђРћ «РЖД» ДВжд - филиала РћРђРћ «РЖД», РІ СЃРІРѕСЋ очередь, возместила Рстцу РђРћ «АльфаСтрахование» ущерб РїРѕ суброгационному требованию РІ размере <РЎРЈРњРњРђ 4>, что подтверждено платежным поручением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–.
Считают, что выводы независимой технической экспертизы, изложенные РІ экспертном заключении, являются объективными Рё обоснованными. Ркспертное заключение выполнено профессионально компетентным специалистом, Р° полученная величина восстановительных расходов разумна Рё реальна.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
Рстец, располагая сведениями РѕР± итоговом размере произведенной экспертом оценки восстановительного ремонта транспортного средства, изложенной РІ экспертном заключении <РЎРЈРњРњРђ 4>, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР°, <РЎРЈРњРњРђ 5>, без учета РёР·РЅРѕСЃР° запасных частей), РїСЂРё оплате счета РЎРўРћ РћРћРћ «Саммит Моторе» РІ размере <РЎРЈРњРњРђ 6>, РЅРµ предпринял попыток оспаривания выставленной СЃСѓРјРјС‹, тем самым добровольно согласился оплатить выполненный ремонт, стоимость которого значительно превысила объективный размер, определенный Рё достоверно подтвержденный экспертной организацией.
Таким образом, сумма ущерба, подлежащего возмещению обществу АО «АльфаСтрахование» страховой компанией собственника транспортного средства Ответчика - ПАО СК «Росгосстрах», составляла <СУММА 4> (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) согласно калькуляции, представленной в экспертном заключении, являющимся достоверным доказательством, подтверждающим стоимость расходов на восстановительный ремонт транспортного средства.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим оснований для выставления причинителю вреда требований Рѕ возмещении РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации разницы между страховым возмещением Рё фактическим размером ущерба Сѓ Рстца РЅРµ имелось.
Просит решение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Представитель ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» Бородин В.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней, просит отменить решение мирового судьи судебного участка №.
Представитель истца АО «Альфа Страхование» в лице Хабаровского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, причину неявки не сообщил. В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик Кулеш М. Г. в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» на решение мирового судьи судебного участка №
поддержал по основаниям, указанным в ней, просит отменить решение мирового судьи судебного участка №.
Представитель ответчика РћРђРћ «Российские Железные Дороги» Колобов Р.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ возражениях РЅР° апелляционную жалобу РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело без его участия Рё решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–, оставить РІ силе.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, причину неявки не сообщил. В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.
Суд, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика Кулеш М. Г. и представителя ответчика ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» Бородина В.В., не находит оснований для отмены решения мирового судьи, по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьями 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства <МАРКА 1> г/н № является ОАО "РЖД".
В соответствии с Договором аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "РЖД" передало в аренду ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга», транспортное средство <МАРКА 1> г/н № на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора).
Ответственность за вред, причиненный третьими лицами переданными Арендатору транспортными средствами, их механизмами устройствами, оборудованием, несет Арендатор (п.5.17 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <МАРКА 2> г/н № под управлением С.Е.А. и <МАРКА 1> г/н № под управлением Кулеш М. Г.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Кулеш М. Г., управлявшего транспортным средством <МАРКА 1> г/н №, установлены нарушения п. 10.1 ПДД.
В результате ДПТ у автомашины <МАРКА 2> под управлением С.Е.А. повреждено боковое зеркало заднего вида справа.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кулеш М. Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях последнего. Между тем из указанного определения следует, что Кулеш М. Г., совершил столкновение с автомашиной <МАРКА 2> г/н №, не учел габариты своей автомашины.
Автомашина <МАРКА 2> г/н № 125 застрахована по риску страхования КАСКО ПОЛНОЕ в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №).
Риск гражданской ответственности ответчика ОАО «РЖД» застрахован в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО ЕЕЕ №).
Согласно экспертному заключению №-П/17 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного ТС <МАРКА 2> г/н № 125 затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составили <СУММА 7>.
░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ, ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░І░€░°░Џ ░Ђ░░░Ѓ░є ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ћ░ђ░ћ ░ ░–░” ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ў░Ў (░ї░ѕ░»░░░Ѓ ░ћ░Ў░ђ░“░ћ ░•░•░• ░„–) ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░»░ѕ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░±░Ђ░ѕ░і░°░†░░░░ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 4>.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„–░ѕ.░„–/░‚ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░°░ј░ј░░░‚ ░њ░ѕ░‚░ѕ░Ђ░µ (░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є)░», ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ <░њ░ђ░ ░љ░ђ 2> ░і/░Ѕ ░„– 125 ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 6>.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░°░є░‚░ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░ѓ ░„– (░љ░ђ░Ў░љ░ћ, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) ░ї░ѕ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ў░Ў <░њ░ђ░ ░љ░ђ 2> ░і/░Ѕ ░„– 125, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 6>
░’ ░ґ░µ░»░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░ћ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 6>. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░ѓ ░„–.
░ ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ "░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ" ░І ░»░░░†░µ ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░„░░░»░░░°░»░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░±░Ђ░ѕ░і░°░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░Ў ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░… ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░µ░‚.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░»░░░Ѓ░Њ ░±░‹ ░І ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.327-329 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░°░»░‚░░░Ѕ░і░° ░░ ░ђ░ѓ░‚░Ѓ░ѕ░Ђ░Ѓ░░░Ѕ░і░°░»░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░»░░░†░µ ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░„░░░»░░░°░»░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░±░Ђ░ѕ░і░°░†░░░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 1> ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 2>, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░°░»░‚░░░Ѕ░і░° ░░ ░ђ░ѓ░‚░Ѓ░ѕ░Ђ░Ѓ░░░Ѕ░і░°░» ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░›.░“.░џ░µ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ
Банкротство