Решение по делу № 2-506/2023 от 05.05.2023

дело № 2-506/2023

89RS0007-01-2023-000614-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО                                                                    07 июня 2023 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/2023 по иску Тимофеева Сергея Борисовича к акционерному обществу «ЕРИЦ ЯНАО», обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт», Тимофеевой Елене Владимировне, ФИО3 об объединении лицевых счетов,

установил:

Тимофеев С.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией МО Пуровский район заключен договор социального найма №. Согласно договору совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи, а именно Тимофеева Е.В., 1978 г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №3 МО Пуровский район брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В 2009 году Тимофеева Е.В. обратилась в суд с требованием об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением. Судом по гражданскому делу № принято решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с решением суда лицевые счета были разделены на № и №, закрепленные за Тимофеевой Е.В., и № и №, закрепленные за истцом.

С 30.08.2013 года Тимофеева Е.В. снята с регистрационного учета в данном жилом помещении, имеет задолженность по оплате, которую не оплачивает. АО «Ямалкоммунэнерго» неоднократно подавало заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с солидарных должников, которые по заявлениям истца отменялись.

Истец обращался в АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в Пуровском районе и ООО «Жилкомфорт» с заявлениями об объединении лицевых счетов, однако ему было отказано.

На основании изложенного Тимофеев С.Б. просил обязать ООО «Жилкомфорт» объединить лицевые счета № и № в один лицевой счет; обязать АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» объединить лицевые счета № и № в один лицевой счет.

Истец Тимофеев С.Б. в судебное заседание не явился, сообщил причины неявки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений и мнений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается ордером серии № № (л.д. 8-9), договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13) Тимофеев С.Б. является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение вселены Тимофеева Е.В., 1978 г.р. (жена); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).

Решением мирового судьи судебного участка №3 МО Пуровский район 05.09.2007 брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 47).

Согласно справке о регистрации от 01.11.2022, выданной ООО «Жилкомфорт» (л.д.16), в спорном жилом помещении зарегистрирован Тимофеев С.Б., иных зарегистрированных граждан по данному месту жительства нет. Тимофеева Е.В. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 30.08.2013.

16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда был отменен судебный приказ № 2-4261/2022 по заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании солидарно с должников Тимофеева С.Б. и Тимофеевой Е.В. задолженности по коммунальным платежам и пени (л.д. 14-15).

В деле имеются документы, подтверждающие обращения истца по поводу разделения счетов в АО «ЕРИЦ ЯНАО и УК «Жилкомфорт», в чем истцу отказано (л.д. 17-23).

Наличие задолженности за коммунальные услуги Тимофеевой Е.В. подтверждается платежными документами (л.д. 26, 27).

Решением Пуровского районного суда от 23.11.2009 по гражданскому делу №2-938/09 были удовлетворены исковые требования Тимофеевой Е.В. об определении порядка пользования жилым помещением, установлен порядок и размер участия в оплате найма жилого помещения, а также возложены обязанности по выдаче отдельных платежных документов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пункт 25 Постановления пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» определяет, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела и доводов иска, брак между Тимофеевым С.Б. и Тимофеевой Е.В. был расторгнут, Тимофеева Е.В. и ФИО3 снялись с регистрационного учета по месту жительства, выехали за пределы ЯНАО и жилым помещением фактически не пользуются, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят.

    Истец проживает в спорной квартире единолично, являясь при этом потребителем коммунальных услуг, за которые вносит оплату.

При оценке доводов истца суд руководствуется принципом презумпции добросовестности заявителя, закрепленной в п. 5 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств опровергающих указанные выше выводы.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу вышеизложенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, исковые требования Тимофеева С.Б. суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Тимофеева Сергея Борисовича удовлетворить.

Объединить лицевые счета № и №, оформленные обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН 8911000024, ОГРН 1148911011248), в один лицевой счет.

Объединить лицевые счета № и №, оформленные акционерным обществом «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» (ОГРН 1118901002164), в один лицевой счет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             подпись                          М.В. Сологуб

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи: ___________________секретарь с/з Пуровского районного суда__________________Смирнова А.З.«16» июня 2023 года

    Подлинник заочного решения суда хранится

    в материалах дела № 2-506/2023

    в Пуровском районном суде