материал №4/13-8/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 20 января 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Анисовой А.Г.,
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
защитника адвоката <данные изъяты> Попова Д.И., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Калимуллина А.Т., <данные изъяты>,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Калимуллин А.Т. <...> года осужден <данные изъяты> по ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением 73 УК РФ к лишению свободы на два года условно с испытательным сроком два года.
Он же, Калимуллин А.Т., <...> года осужден <данные изъяты>, по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на срок пять лет одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
<...> года Калимуллин А.Т. осужден <данные изъяты> по ст.297 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.ст.69 ч.5, 71 ч.1, 72 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет одиннадцать месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Калимуллин А.Т. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Обсудив доводы ходатайства осужденного Калимуллина А.Т., выслушав мнение защитника адвоката Попова Д.И, поддержавшего доводы ходатайства осужденного Калимуллина А.Т., исследовав состоявшиеся в отношении него судебные решения, его личное дело, а, также выслушав мнение прокурора Самохвалова А.И. о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Калимуллина А.Т. в связи с отсутствием оснований для применения положений ст.10 УК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
<данные изъяты> судом <данные изъяты> <...> года рассмотрено ходатайство осужденного Калимуллина А.Т. о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Постановлением <данные изъяты> от <...> года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Калимуллина А.Т. о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Иные изменения, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденного Калимуллина А.Т., отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении рассматриваемого ходатайства осужденного Калимуллина А.Т. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Калимуллина А.Т. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Калимуллиным А.Т. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Калимуллин А.Т. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Мошкин К.Л.