19RS0№-60
12-708/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> Хакасия 20 сентября 2021 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Бубличенко Е.Ю., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.
Изучив жалобу, административный материал, судья приходит к следующему.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленного по запросу судьи административного материала №, местом совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения является – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Шебаевское», в 8,5 км западнее <адрес>, отделение №, участок №, КН:19:10:050301.
Данный адрес относится к юрисдикции Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.
ФИО1 также зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает по адресу: <адрес>
Определяя территориальную подведомственность настоящего дела по поданной жалобе, судья исходит из того, что юрисдикция Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и <адрес> – Кузбассу распространяется на всю территорию Республики Хакасия.
Учитывая, что административное правонарушение совершено в <адрес> Республики Хакасия, то жалоба подлежит рассмотрению в Усть-Абаканском районном суде Республики Хакасия.
Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ч.3 ст. 30.4, КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Судья Е.Ю. Бубличенко