Решение от 22.04.2014 по делу № 33-3393/2014 от 21.03.2014

Судья Тарабарина Т.В.

Докладчик Кузьменок А.В. Дело № 33–3393\2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Шостак Г.П.

судей Кузьменка А.В., Трофимовой Т.М.

при секретаре Д.К.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 22 апреля 2014 года гражданское дело по частной жалобе А.С.И. на определение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 25 февраля 2014 года, которым прекращено исполнительное производство № , возбужденное 26.11.2012 г., в отношении должника Л.А.В., предмет исполнения: обязать Л.А.М. передать А.С.И. в натуре после ремонта автомобиля Хонда Цивик 2007 г/в поврежденные узлы и детали по исполнительному документу.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснения А.С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В отделе судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области находится исполнительное производство № , возбужденное на основании исполнительного листа № года, выданного Железнодорожным районным судом г. Новосибирска, предмет исполнения: обязать Л.А.М. передать А.С.И. в натуре после ремонта автомобиля Хонда Цивик 2007 г/в поврежденные узлы и детали по исполнительному документу.

Судебный пристав-исполнитель П.Н.В. обратился в суд с заявлением о прекращении данного исполнительного производства, указав, что автомобиль Хонда Цивик 2007 г/в находился на гарантийно- сервисном обслуживании, и ремонт производился в дилерском автоцентре «Сан Мастер», поврежденные элементы, указанные в исполнительном документе, которые были заменены и остались в данном автоцентре, не подлежали восстановлению и не имели ценности.

Судом постановлено указанное выше определение, обжалуемое А.С.И.

В частной жалобе просит определение отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда о том, что утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника Л.А.В. совершить определенные действия-передать А.С.И. в натуре после ремонта автомобиля Хонда Цивик 2007 г/в поврежденные узлы и детали по исполнительному документу ввиду отсутствия поврежденных узлов и деталей, подлежащих передаче, не соответствуют обстоятельствам дела.

Считает, что суд не выяснил причины и обстоятельства разночтения в справках а именно, почему в первичной справке от 14.10.2012г. деталей на 9 штук мень░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2013░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.10.2012 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░.░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2013░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 439 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.43 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░- ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ R17 ALL-2 ░░.; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ R17 225 ░░░░░░; ░░░░░░/░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ AIRBAG ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░ № 0011 ░░ 01 ░░░░░░░░ 2008 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2007 ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-3393/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Афанасьев Сергей Иванович
Другие
Ланцевич Александр Михайлович
ОССП по Железнодорожному района г. Новоисбирска
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
22.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014Передано в экспедицию
22.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее