Дело № 2а-2277/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2018 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,
при секретаре Дудиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дерябина Рюрика Михайловича к МКУ «Администрация Полазненского городского поселения» об оспаривании решения,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Дерябин Р.М. обратился в суд с административным иском к МКУ «Администрация Полазненского городского поселения» об оспаривании решения.
В судебное заседание административный истец Дерябин Р.М.(в лице представителя по доверенности Мензорова А.Ю.) направил заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Дерябина Рюрика Михайловича от иска к МКУ «Администрация Полазненского городского поселения» об оспаривании решения.
Производство по делу №2а-2277/2018, - прекратить.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья (подпись) И.С. Пепеляева
Копия верна.
Судья: