Решение по делу № 1-1194/2022 от 30.11.2022

                                                                                                                                                                                                                                                                        Дело № 1-1194/22

№ 12201460026002599

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года                                                                                                     г. Одинцово

          Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

при секретаре Еськовой А.Е.

с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И.

подсудимого Дробышева С.В.

защитника адвоката Шестаковой Т.М.

           рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении Дробышева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ....., не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Дробышев С.В., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дробышев С.В. 14.09.2022 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «Белава 1220W0», г.р.з. Н 305 СК 799, в состоянии опьянения, совершая на нем поездку от участка местности, расположенного в АДРЕС, расположенного в двадцати четырех метрах от АДРЕС, где он был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 02.04.2021 года, на основании которого Дробышев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В судебном заседании подсудимый Дробышев С.В. вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Дробышев С.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, а именно показаниями в качестве подозреваемого Дробышева С.В. ( л.д. 44-47), показаниями свидетеля ФИО. ( л.д. 37-39), протоколами осмотра мест происшествия ( л.д.25-30), рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами ( л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6-7), постановлением мирового судьи от 02.04.2021 года (л.д. 20), а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Дробышева С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Дробышева С.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Дробышеву С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Дробышев С.В. не судим, ....., ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дробышева С.В. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., ......

Обстоятельств отягчающих наказание Дробышева С.В. судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

С учетом данных о личности Дробышева С.В., обстоятельств смягчающих наказание, его ....., отсутствие постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Дробышева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

         Судья:                                                                                                Морякова С.В.