Решение от 30.10.2024 по делу № 2-6206/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-6206/22-2024г.

46RS0030-01-2024-011495-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к Разумову Евгению Александровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ответчику Разумову Евгению Александровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA 219040, г/н №, которым управлял водитель Рудько Алексей Владимирович и с участием транспортного средства Opel Astra, г/н №. принадлежащего Разумов Евгений Александрович и под его управлением. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство LADA Granta г/н. № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Виновность водителя Разумова Е.А. в совершенном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №ТЮЛ, заключенного между ООО «СК «Согласие» и АО ВТБ Лизинг. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями договора и Правилами страхования заявленный случай признан страховым. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 959 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ работы по дефектовке тотального транспортного средства ООО «Коре МКЦ» в размере 2 875 рублей. Годные остатки ТС переданы страхователем страховщику и реализованы ООО «СК «Согласие» за 482 000 руб. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК» Сбербанк Страхование» по договору обязательного страхования № XXX №. ДД.ММ.ГГГГ на основании требования истца на основании Закона об ОСАГО № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК» Сбербанк Страхование» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению Ответчиком, составляет: 959 000 руб. (размер выплаченного страхового возмещения) - 400 000,00 руб. (сумма страхового лимита по ОСАГО виновника) - 482 000 руб. (Годные остатки ТС) + 2 875 руб. (дефектовке тотального транспортного средства) = 79 875 руб., задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 79875 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2597 руб., почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца Юрасова Е.О. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Разумов Е.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором исковые требования признает.

Третье лицо Рудько А.В., представители третьих лиц АО ВТБ Лизинг, ООО «Мясоед» ООО СК «Сбербанк страхование» не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора, признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79875 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 597 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2024 ░.

░░░░░