Дело № 12-11/2019
РЕШЕНИЕ
с. Коркмаскала 19 марта 2019 г.
Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу Асбарова Асбара Аминовича на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 17.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 17.12.2018 Асбаров Асбар Амирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении А.А.Асбаров указывает, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем был лишен возможности представить характеризующий его материал. Наказание, назначенное мировым судьей чрезмерно жесткое. Просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.
А.А.Асбаров в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу А.А.Асбарова – без удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В деле имеется почтовое отправление, направленное в адрес А.А.Асбарова, вернувшееся с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. (л.д.10-11)
Судом установлено, что 04.10.2018 в 15 часов 05 минут на 785 км ФАД «КАВКАЗ» А.А.Асбаров на автомашине ХУНДАЙ АКЦЕНТ с г/н № в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО № 038782 от 04.10.2018, схемой к протоколу, рапортом ИДПС К.Т.Тагирова от 04.10.2018.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении 05 СО № 038782 от 04.10.2018, схемы к протоколу, рапорта ИДПС К.Т.Тагирова от 04.10.2018 судом не установлено.
Из распечатки сведений с базы данных ГИБДД следует, что А.А.Асбаров ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Учитывая повторное совершение А.А.Асбаровым однородного административного правонарушения в области дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу Асбарова Асбара Амировича – необоснованной.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 17.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Асбарова Асбара Амировича оставить без изменения, а жалобу Асбарова Асбара Амировича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Н.Ю.Камалов