Решение по делу № 2-5671/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-5671/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием истца Ситниковой Л.Г.,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Шмаковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Л. Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ситникова Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Областной Пенсионый фонд по Кировской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование иска указала, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о перерасчете пенсии с учетом работы в совхозе «Зоновский» Верхишижемского района Кировской области в {Дата изъята}-{Дата изъята}. Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} ей было отказано в зачете периода работы в колхозе по тем основаниям, что в трудовой книжке нет записи о работе в данный период, в индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о стаже до {Дата изъята}. С данным решением комиссии ответчика она не согласна, т.к. в {Дата изъята}-{Дата изъята} она действительно в подростковом возрасте в летнее время работала совхозе «Зоновский», что подтверждается архивной справкой. Других работников с такой фамилией, именем и отчеством не было. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт того, что архивная справка Администрации Верхошижемского района от {Дата изъята} {Номер изъят} подтверждает ее работу в школьном возрасте в период {Дата изъята}-{Дата изъята} в совхозе «Зоновский», отменить решение Управления Пенсионного фонда в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} об отказе в зачете в страховой стаж работы в совхозе «Зоновский», обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области произвести перерасчет пенсии с учетом стажа работы в совхозе «Зоновский».

В судебном заседании истец Ситникова Л.Г. поддержала изложенное в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области Шмакова И.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку факт работы документально не подтвержден.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ

при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400–ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} Ситникова Л.Г. является получателем страховой пенсии. При подсчете трудового стажа решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} истцу было отказано в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы в совхозе «Зоновский» согласно архивной справке Администрации Верхошижемского района от {Дата изъята} {Номер изъят}, по тем основаниям, что в трудовой книжке нет записи о работе в данные периоды, в индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о стаже до {Дата изъята}.

Как следует из архивной справки администрации Верхошижемского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в архивном фонде СПК (колхоз) «Зоновский» Верхошижемского района Кировской области в документах по личному составу имеются сведения о начислении заработной платы «Ситноковой Л.Г..» («Ситноковой Л.Г.») в Ситниковском отделении совхоза «Зоновский» в {Дата изъята}-{Дата изъята}., при этом в документах указаны отработанные дни: 3 дня в {Дата изъята}., 3 дня в {Дата изъята}., 7 дней в {Дата изъята}., 4 дня в {Дата изъята}., 1 день {Дата изъята}., 1 день в {Дата изъята}., 10 дней в {Дата изъята}., 19 дней в {Дата изъята}., 2 дня в {Дата изъята}., 15 дней в {Дата изъята}.

Также в архивном фонде совхоза «Зоновский» в ведомостях по заработной плате с пометкой «Школа» за {Дата изъята}-{Дата изъята} имеются сведения об отработанных днях «Ситниковой Л.» («Ситниковой Л.»): 11 дней в сентябре и 1 день в {Дата изъята}., 10 дней в {Дата изъята}., - 4 дня в апреле, 1 день в мае, 8 дней в {Дата изъята}., 10 дней в {Дата изъята}., 1 день в июне и 11 дней в {Дата изъята}., 1 день в {Дата изъята}.

Сведений о работе другого работника с Ф.И.О. Ситникова Л. Г. в документах организации не обнаружено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Б.В. и А.М.Г. пояснили, что когда учились в школе, вместе с Ситниковой Л.Г. в периоды летних каникул работали в совхозе «Зоновский» пасли коров. Записи о данных периодах работы в трудовых книжках нет, т.к. они были учащимися школы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Как следует из свидетельства о рождении I{ ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} Ситникова Л. Г. родилась {Дата изъята}, т.е. в периоды работы в совхозе она являлась несовершеннолетней.

В период работы истца в {Дата изъята}-{Дата изъята} трудовое законодательство регулировалось Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде и КЗоТ РСФСР (Глава IX «Труд молодежи» ст. 74 и глава XII «Труд молодежи» ст. 173), согласно которым не допускался прием на работу лиц моложе шестнадцати лет.

Из представленных доказательств следует, что истец, хотя и не являлась работником совхоза «Зоновский», фактически согласно архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят} в периоды: 3 дня в {Дата изъята}., 3 дня в {Дата изъята}., 7 дней в {Дата изъята}., 4 дня в {Дата изъята}., 1 день {Дата изъята}., 1 день в {Дата изъята}., 10 дней в {Дата изъята}., 19 дней в {Дата изъята}., 2 дня в {Дата изъята}., 15 дней в {Дата изъята}., 11 дней в сентябре и 1 день в {Дата изъята}., 10 дней в {Дата изъята}., - 4 дня в апреле, 1 день в мае, 8 дней в {Дата изъята}., 10 дней в {Дата изъята}., 1 день в июне и 11 дней в {Дата изъята}., 1 день в {Дата изъята}. осуществляла трудовую деятельность и ей начислялась заработная плата.

Поскольку на тот период времени истец не достигла возраста 16 лет, трудовые отношения не могли быть оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, документально и показаниями свидетелей подтверждается, что в периоды, указанные в архивной справке Администрации Верхошижемского района от {Дата изъята} {Номер изъят} Ситникова Л.Г. работала в совхозе «Зоновский» Верхишижемского района Кировской области, в связи с чем данные периоды подлежат зачету в общий трудовой и страховой стаж.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Справка Администрации Верхошижемского района от {Дата изъята} не содержит полных данных о лице, в отношении которого выдана справка: полного имени и отчества, даты рождения. По этой причине она обоснованно не была принята ответчиком для включения периодов работы в страховой стаж. Истец в пенсионный орган с ходатайством о допросе свидетелей не обращалась. Учитывая данные обстоятельства, оснований для отмены решения Управления Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята} не имеется.

Истец обратилась в суд с заявлением о перерасчете пенсии {Дата изъята}, следовательно, перерасчет пенсии должен быть осуществлен в силу п.2 ч.1 ст.23 ФЗ «О страховых пенсиях» 01.10.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситниковой Л. Г. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в общий трудовой и страховой стаж Ситниковой Л. Г. периоды работы в совхозе «Зоновский» согласно архивной справке Администрации Верхошижемского района от {Дата изъята} {Номер изъят}, осуществить перерасчет пенсии Ситниковой Л. Г. с учетом включенных периодов с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Решение изготовлено 17.10.2019.