Решение по делу № 2а-415/2017 от 23.03.2017

Дело №а-415/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 г.                                                                                           <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Джемиева А.А.

административного ответчика Темирбекова У.М.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Темирбекову У.М. об установлении дополнительного административного ограничения и продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> в лице его руководителя обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и продлении административного надзора в отношении Темирбекова У. М.-Камильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, одновременно установив ему дополнительное ограничение: обязательная явка в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц, а также продлив срок административного надзора на 6 месяцев.       

Требования административным истцом обоснованны тем, что административный ответчик поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. В течение года Темирбековым У.М. были допущены 2 правонарушения против порядка управления, по месту жительства поднадзорный характеризуется отрицательно, допускает нарушения ограничений суда.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по <адрес> на основании доверенности Джемиев А.А. поддержал требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам и просил об удовлетворении иска в полном объеме.

Административный ответчик Темирбеков У.М. возражения относительно административного иска не высказал.         

Помощник прокурора <адрес> Ибрагимова М.М. считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленный материал, заслушав истца и ответчика, мнение помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М., полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Темирбеков У. осужден за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 162 УК РФ, и приговорен к пяти годам десяти месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Приговором Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Темирбеков У. осужден за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в ИК строгого режима.

Решением Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Темирбекова У.М. установлен административный надзор сроком на один год. Административные ограничения определены в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22:00 до 06:00 часов утра.

Как установлено судом в период срока административного надзора установленные в отношении Темирбекова У.М. административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, характеризуется последний отрицательно.

В связи с этим, Темирбеков У.М. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об АП (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установления на его период дополнительного административного ограничения, и находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь         ст. ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица Темирбекова У. М.-Камильевича - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Темирбекова У. М.-Камильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца         <адрес> РД, установленного решением Кировского районного суда                    <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, возложив на Темирбекова У. М.-Камильевича дополнительное административное ограничение: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    М.Г. М.

Отпечатано в совещательной комнате