Решение по делу № 2-175/2023 от 06.03.2023

                        УИД 16RS0026-01-2023-000156-02

Дело № 2-175/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                    пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием заявителя Жариновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Жариновой Н.И. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Жаринова Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия Жариновой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1, после смерти которой наследственное дело не открывалось. Фактически она приняла наследство, вступив во владение имуществом, оставшимся после смерти матери: принял меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрал личные вещи и документы, сдает в аренду земельную долю размером 5,7 га сельскохозяйственной организации. Установление факта в судебном порядке необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель Жаринова Н.И. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнила, что после смерти матери остались её личные вещи, которые она забрала себе: одежда, предметы быта и интерьера, в том числе холодильник, принадлежащие матери. Также она забрала себе подлинник свидетельства о праве на земельный пай и распорядилась им путем сдачи пая в аренду ООО «Логос», за что получала зерно в размере 2 центнера.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Анатышского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 8).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

Согласно свидетельству о рождении серии II- НБ № Прокофьева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака серии II- КБ № ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия «Жаринова».

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № следует, что оно выдано на имя «ФИО1, 1931 года рождения».

Заявитель указывает, что после смерти матери приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрал личные вещи и документы, пользуется всем наследственным имуществом, сдает в аренду земельную долю размером 5,7 га сельскохозяйственной организации.

Согласно справкам Исполнительного комитета Анатышского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО1 была зарегистрирована и по день смерти проживала по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район, <адрес>, вместе с ней проживал сожитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жаринова Н.И. фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, сдавала принадлежащую матери земельную долю в аренду сельскохозяйственной организации (л.д. 7, 19).

Допрошенные в суде свидетели показали, что Жаринова Н.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери, вступив во владение имуществом, сдавала принадлежащую матери земельную долю в аренду сельскохозяйственной организации.

Судом принимается во внимание также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и не имеет спора о правах на наследственное имущество.

В этой связи судом устанавливается факт принятия заявителем наследства после смерти ее матери.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Жариновой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья                                                             Е.Е. Рябин