Решение по делу № 2-904/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-904/2024              76RS0022-01-2024-000317-90

                             Мотивированное решение от 22.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Куклина Павла Викторовича к Кулакову Василию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Куклин П.В. и Кулаков В.А. заключили договор, в соответствии с которым истец предоставил займ в размере 1 710 000 руб. с условием возврата по первому требованию займодавца. Требование о возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 710 000 руб.

Представитель истца по ордеру Диков С.М. требования поддержал в полном объеме, привел доводы в пределах иска.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куклин П.В. и Кулаков В.А. заключили договор, в соответствии с которым истец предоставил займ в размере 1 710 000 руб. с условием возврата по первому требованию займодавца. Требование о возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор не исполнено.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в определенные сторонами сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 1 710 000 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о полном погашении обязательств по кредитному договору перед Банком.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куклина Павла Викторовича (паспорт <данные изъяты>) к Кулакову Василию Александровичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Кулакова Василия Александровича в пользу Куклина Павла Викторовича задолженность договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 710 000 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Т.В.Пивоварова