Решение от 01.12.2020 по делу № 2-343/2020 от 19.10.2020

    Дело № 2-343/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

01 декабря 2020 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи М.В. Родюковой, при секретаре С.Г. Ишниязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бычковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось суд с иском к Бычковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Бычковой Н.А. заключен кредитный договор № 11018511446. В установленный срок заемщиком обязательства по договору займа не исполнены. В период с 26.04.2015 по 08.10.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 139132 руб. 12 коп. Между банком и ООО «Феникс» заключен договор № № от 08.10.2019, в соответствии с которым право требования указанной задолженности перешло к истцу. Просят взыскать с Бычковой Н.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору образовавшуюся за период с 26.04.2015 по 08.10.2019 в размере 139132 руб. 12 коп., из которых: 44308 руб. 94 коп. – основной долг, 7308 руб. 41 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5800 руб. 88 коп. – проценты на просроченный основной долг, 81713 руб. 89 коп. – штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3982 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бычкова Н.А. в судебном заседании факт заключения договора не оспорила, просила уменьшить размер штрафа.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Из материалов дела следует, 25.06.2013 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Бычковой Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 85156 руб. 00 коп. со сроком возврата – 36 месяцев под проценты 29,9% годовых за пользование кредитом, а заемщик, в свою очередь, обязалась производить ежемесячные платежи в счет возврата кредита согласно графику платежей, оплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты.

По условиям кредитного договора, моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора является момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком кредита на счет.

В соответствии с общими условиями предоставления кредитов, договор предоставления кредита на неотложные нужды включает договор (оферту), общие условия, тарифы и график платежей.

Пунктом 1.2.2.11 установлена обязанность клиента по уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифным планом «Без комиссий 29,9%», установлен размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита – 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Банк исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит в размере 85156 руб. 00 коп., что подтверждено выпиской по счету. При этом заемщик в нарушение условий кредитного договора допустил нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором уступки права требования № rk-041019/1627 от 04.10.2019, актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступило, а истец принял принадлежащее Цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от 25.06.2013.

В материалы дела представлено уведомление, направленное в адрес Бычковой Н.А. о том, что 08.10.2019 между КБ "Ренессанс Банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору с ответчиком на сумму 139132 руб. 12 коп., а также требование о погашении долга в течение 30 дней, которое, в свою очередь, осталось не исполненным.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей до 28.01.2019, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Кроме того, в силу ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в правоотношениях, урегулированных данным законом кредитором может выступать специальный субъект – кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Поскольку в п.1.2.3.18 общих условий договора стороны согласовали право кредитора полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе было уступить истцу права (требования) по кредитному договору займа от 25.06.2013 №, заключенному с ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 25.06.2013 по 08.10.2019, размер задолженности по кредитному договору составил 139132 руб. 12 коп., из которых: 44308 руб. 94 коп. – основной долг, 7308 руб. 41 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5800 руб. 88 коп. – проценты на просроченный основной долг, 81713 руб. 89 коп. – штрафы.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Бычковой Н.А. обязательств по договору правомерно явилось основанием для применения к ней меры ответственности в виде взыскания штрафа.

В соответствии со ст. 333 Гражданским кодексом Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом применительно к абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ввиду того, что ответчиком по делу является физическое лицо, то при взыскании неустойки правила ст. 333 Гражданским кодексом Российской Федерации могут применяться не только по его заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданским кодексом Российской Федерации).

С учетом того, что рассматриваемые правоотношения являются отношениями по потребительскому кредиту и ответчиком указано на завышенный размер неустойки, суд считает возможным снизить сумму неустойки с 81713 руб. 89 коп. до 10000 руб. 00 коп.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» снижение размера неустойки в связи с ее несоразмерностью в ходе рассмотрения дела не влечет пропорционального изменения размера госпошлины.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, расчет заявленной к взысканию суммы не опровергнут.

С учетом исследованных судом доказательств, условий договора и норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска и взыскании с Бычковой Н.А. в пользу ООО «Феникс» в счет возврата долга по кредитному договору 67418 руб. 23 коп., из которых: 44308 руб. 94 коп. – основной долг, 7308 руб. 41 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5800 руб. 88 коп. – проценты на просроченный основной долг, 10000 руб. 00 коп. – штраф.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями: № 7823 от 10.01.2020 на сумму 1991 руб. 33 коп., № 2210 от 12.08.2020 на сумму 1991 руб. 31 коп., всего – 3982 руб. 64 коп. и подлежат взысканию с ответчика Бычковой Н.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.06.2013 ░ ░░░░░░░ 67418 ░░░. 23 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 44308 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 7308 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 5800 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░ – 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3982 ░░░. 64 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.12.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░