Решение по делу № 2-5689/2024 от 20.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Федорова И.А.

при секретаре судебного заседания      Смоляковой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5689/2024 по иску ФИО к ГУ МВД России по Самарской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда.

ФИО в судебные заседания, назначенные на дата в ***, на дата в *** не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Самарской области ФИО, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в виду повторной неявки истца. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела не следует, что представитель ответчиков не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску ФИО к ГУ МВД России по Самарской области о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит апелляционному обжалованию.

.

.