Решение по делу № 2-804/2024 от 11.09.2024

Дело <номер>

<номер>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                       15 октября 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

с участием помощника прокурора города Лангепаса Швагера А.Е.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения по адресу: г.Лангепас, <адрес>. В принадлежащей истцу квартире 15.10.2020 был зарегистрирован ответчик, который в то время был сожителем дочери, позже 23.01.2021 их брак был зарегистрирован. Брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут на основании судебного решения 29.08.2024, прекращен – 30.07.2024. Семейные отношения, совместное проживание были прекращены в октябре 2023 года, когда ответчик выехал из квартиры, забрав все личные вещи.

Истец указывает, что ответчик добровольно прекратил пользование жилой площадью, выехал в другую местность для постоянного проживания, восстановление семейных отношений невозможно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Добровольно ответчик регистрацию проживания не прекращает.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Лангепас, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила их удовлетворить.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, третье лицо, заключение помощника прокурора г.Лангепаса Швагера А.Е., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 и п.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника данного жилого помещения, при этом они обязаны использовать данное жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено следующее. Истец ФИО2 является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 51,3 кв.м, расположенной по адресу: г.Лангепас, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.09.2024 (л.д.30-31).

Установлено, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2, ее дочь ФИО1, внуки ФИО1 В.И., ФИО1 П.И., а также с 15.10.2020 ответчик ФИО3, как родственник (л.д.12).

Как следует из пояснений истца и третьего лица, данных ими в ходе судебного заседания, ответчик ФИО3 бывший супруг дочери истца ФИО1, брак между которыми расторгнут на основании судебного решения от 17.06.2024. Ответчик в настоящий момент фактически в жилом помещении не проживает, каких-либо личных вещей в нем не имеется.

Таким образом, установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик в настоящий момент зарегистрирован в жилом помещении по формальным основаниям, в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, его личных вещей в нем не имеется, намерений вселиться в него он не имеет, расходы по содержанию (в том числе, по оплате коммунальных услуг) не производит, соглашение о праве пользования квартирой, между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника жилого помещения он не является, добровольно выехал в другое место жительства, повторно вселиться в жилое помещение не пытался. Обстоятельств, указанных в ст.31 ЖК РФ и позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик признан судом прекратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в нем не имеется. Поэтому, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», данное решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации ответчика на спорной жилой площади.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, несение которых подтверждается представленными чеками (л.д. 3, 10).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Лангепас, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: город Лангепас, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу ФИО2 (паспорт серии <номер> <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2024.

Судья                                   И.В. Майорова