Решение по делу № 2-939/2018 от 20.03.2018

                                        гр. дело № 2-939/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре Н.А.Кадетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Галичеву С. В., Галичевой Е. В., Галичеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Костромаселькомбанк» dd/mm/yy обратилось в суд с иском к Галичеву С.В., Галичевой Е.В., Галичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что между ООО «Костромаселькомбанк» и Галичевым С.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy., согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 2 125 000 руб. на потребительские нужды, сроком до dd/mm/yy. включительно, установленному в п. 1.1 кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору являются: Галичева Е.В., согласно договору поручительства № от dd/mm/yy. и Галичев А.В., согласно договору поручительства № от dd/mm/yy., залог имущества, согласно договору залога № от dd/mm/yy и залог недвижимого имущества, согласно договору ипотеки № от dd/mm/yy., залогодатель - Галичев А.В. Решением Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy по гражданскому делу № исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» удовлетворены: с Галичева С.В., Галичевой Е.В., Галичева А.В. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy. в сумме: 2 375 312,79 руб. по состоянию на dd/mm/yy., в тои числе 2 125 000,00 руб. - по основному долгу, 246 472,36 руб. - по процентам, 3 840,43 руб. – по процентам по просроченной задолженности, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 076,60 руб. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, ответчик Галичев С.В. должен уплачивать истцу проценты по ставке 17% годовых за пользование денежными средствами. Согласно п.2.10. кредитного договора с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размере 28% годовых от суммы просроченной задолженности. С dd/mm/yy. проценты за пользование кредитом и с просроченной задолженности установлены в размере 0 % годовых (соглашение об изменении условий кредитного договора от dd/mm/yy.). Начисление процентов производится ежемесячно до конца месяца. Уплата процентов производится в последний календарный день месяца и (или) в день гашения кредита. Отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи кредита. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365(366) (п.2.7 кредитного договора). Ответчик Галичев С.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства: не выполняется график погашения кредита, нарушаются сроки уплаты процентов за пользованием кредитом. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика Галичева С.В. по вышеуказанному кредитному договору за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. включительно по процентам составляет 213 403,91 руб., в том числе: 183 133,64 руб. - по текущим процентам, 30 270,27 руб. - по процентам по просроченной задолженности. ООО «Костромаселькомбанк» обратился dd/mm/yy к мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности. В соответствии с определением от dd/mm/yy мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы судебный приказ № отменен в связи с поступившими от Галичева С.В. возражениями в установленный законом срок.

В судебном заседании представители истца ООО «Костромаселькомбанк» Хренова Ю.С., Веселова Н.В. поддержали исковое заявление, считали его подлежащим удовлетворению по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Галичева С.В. – Сверчков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, расчет задолженности не оспаривал.

Соответчики Галичева Е.В., Галичев А.В. и его представитель Серебренникова О.Н. по доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявляли, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования не признали, расчет задолженности не оспаривали.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, обозрев гражданское дело № суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Костромаселькомбанк» и Галичевым С.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy о предоставлении кредита в сумме 2 125 000 руб. на потребительские нужды.

Согласно условиям договора, ставка за пользование денежными средствами составляет 17% годовых, с просроченной задолженности - 28% годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, согласно графику, указанному в п. 1.1 договора: dd/mm/yy – dd/mm/yy года по 10 000 руб., в последующем ежемесячно по 44 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy. по гражданскому делу № исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» удовлетворены, с ответчиков Галичева С.В., Галичевой Е.В., Галичева А.В. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 2 375 312,79 руб. по состоянию на dd/mm/yy в том числе: 2 125 000,00 руб. - по основному долгу, 246 472,36 руб. - по процентам, 3 840,43 руб. – по процентам по просроченной задолженности, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 076,60 руб.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, ответчик Галичев С.В. должен уплачивать истцу проценты по ставке 17 % годовых за пользование денежными средствами.

Согласно п.2.10. кредитного договора с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размере 28% годовых от суммы просроченной задолженности.

С dd/mm/yy проценты за пользование кредитом и с просроченной задолженности установлены в размере 0% годовых, о чем dd/mm/yy заключено соглашение об изменении условий кредитного договора.

Начисление процентов производится ежемесячно до конца месяца. Уплата процентов производится в последний календарный день месяца и (или) в день гашения кредита. Отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи кредита. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365(366) (п.2.7 кредитного договора).

dd/mm/yy между ООО «Костромаселькомбанк» и Галичевым С.В. было заключено соглашение об изменении условий кредитного договора № от dd/mm/yy о поручительстве физических лиц Галичевой Е.В. и Галичева А.В. согласно договорам от dd/mm/yy с поручителями Галичевым А.В. и Галичевой Е.В. заключены соглашения об изменений условий договора поручительства к кредитному договору от dd/mm/yy согласно которым с dd/mm/yy проценты за пользование кредитом и с просроченной задолженности установлены в размере 0% годовых, с просроченной задолженности по кредиту устанавливается повышенная процентная ставка 0% годовых.

В соответствии с п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик Галичев С.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства: не выполняется график погашения кредита, нарушаются сроки уплаты процентов за пользованием кредитом. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика Галичева С.В. по вышеуказанному кредитному договору за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. включительно по процентам составляет 213 403,91 руб., в том числе: 183 133,64 руб. - по текущим процентам, 30 270,27 руб. - по процентам по просроченной задолженности.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным, ответчиками контрарсчет представлен не был.

dd/mm/yy ООО «Костромаселькомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности.

В соответствии с определением от dd/mm/yy мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы судебный приказ № отменен в связи с поступившими от должника Галичева С.В. возражениями.

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по соглашению, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Поскольку кредитный договор, заключенный между ООО «Костромаселькомбанк» и Галичевым С.В. не расторгнут, банк правомерно обратился с требованием о взыскании процентов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 213 403 руб., 91 коп., в том числе 183 133 руб. 64 коп. - по текущим процентам и 30 270 руб. 27 коп. – по процентам по просроченной задолженности, поскольку указанным выше решением Ленинского районного суда г. Костромы задолженность по процентам взыскана по состоянию на dd/mm/yy

С целью обеспечения обязательств по кредитному договору истец dd/mm/yy заключил договоры поручительства с Галичевой Е.В. и Галичевым А.В. соответственно № от dd/mm/yy и № согласно которым поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеназванному кредитному договору в полном объеме. Основаниями ответственности поручителей, в частности, являются: невозвращение кредита в обусловленный кредитным договором срок; неуплата процентов по кредиту в установленный кредитным договором срок; нецелевое использование кредита; другие основания, предусмотренные кредитным договором (п. 2.2 договора).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 213 403 руб., 91 коп., в том числе 183 133 руб. 64 коп. - по текущим процентам и 30 270 руб. 27 коп. – по процентам по просроченной задолженности солидарно с ответчиков Галичева С.В., Галичевой Е.В. и Галичева А.В. основаны на законе и договоре, в связи с чем, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5334 руб.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» к Галичеву С. В., Галичевой Е. В., Галичеву А. В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галичеву С. В., Галичевой Е. В., Галичеву А. В. по кредитному договору № от dd/mm/yy задолженность в сумме 213 403 руб. 91 коп, в том числе: долг по текущим процентам за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – 183 133 рублей 64 копейки, долг по процентам по просроченной задолженности за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – 30 270 рублей 27 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 334 рублей 00 копейки, а всего взыскать 218 737 (двести восемнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      Н.С. Иоффе

Мотивированное решение изготовлено: 03.07.2018 г.

Судья Н.С. Иоффе