Решение по делу № 22-2031/2022 от 01.06.2022

Председательствующий: Гусарский В.Ф.                                       Дело № 22-2031/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2022 года                                                  г. Омск

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Козырина Е.В.,

с участием:

прокурора Сумляниновой Ю.В., осужденного Соловьева В.В. (с применением системы видеоконференцсвязи), защитника-адвоката Соколовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания <...>

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Соловьева В.В. на постановление Крутинского районного суда Омской области от 11 мая 2022 года об отмене в отношении Соловьева В.В. условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В. В., <...> осужден приговором Крутинского районного суда Омской области от 26.03.2021, с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 18.05.2021 по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области межмуниципального филиала по Тюкалинскому району Омской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Соловьеву В.В. приговором, в связи с уклонением осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Постановлением Крутинского районного суда Омской области от 11.05.2022 рассмотрено и разрешено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области межмуниципального филиала по Тюкалинскому району Омской области в отношении Соловьева В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

Постановлено представление удовлетворить: условное осуждение отменить и направить Соловьева В.В. для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 1 год.

В обоснование решения указано, что Соловьев В.В. систематически нарушал возложенные в связи с условным осуждением обязанности: не являлся по вызову инспекции, не прошел консультацию врача-нарколога, совершил административные правонарушения против общественного порядка.

В апелляционной жалобе осужденный Соловьев В.В. считает постановление чрезмерно суровым. Осужденный согласен со всеми нарушениями, просит оставить его на свободе. Имеет место работу, более правонарушений не совершал.

Просит постановление отменить, сохранив условное наказание.

Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, полагавшего о неизменности постановления, суд апелляционной инстанции оснований для изменения или отмены постановления не находит.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

04.06.2021 осужденному Соловьеву В.В. при постановке на учет разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания, а также разъяснены последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка. 14.06.2021 с Соловьевым В.В. проведена первоначальная профилактическая беседа, при которой подробно разъяснен правила и порядок отбывания условного осуждения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, разъяснены требования ч.4 ст.188 УИК РФ, об обязанности осужденного являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отобрана подписка, в которой осужденный обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

26.07.2021 Соловьев В.В. на регистрационную отметку не явился.

18.11.2021 на основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району Омской области Соловьев В.В. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

23.12.2021 года за допущенное в период испытательного срока нарушение, Соловьеву В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а также, проведена профилактическая беседа, при которой, дополнительно разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за совершение повторных нарушений общественного порядка в период испытательного срока.

23.12.2021 в связи с допущенным нарушением общественного порядка, в отношении Соловьева В.В. в суд направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей.

24.01.2022 Крутинским районным судом Омской области Соловьеву В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, с возложением дополнительных обязанностей: «в течение десяти дней с момента вступления постановления суда в законную силу, пройти консультацию врача-нарколога», «регулярно, в установленные дни являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных».

В дальнейшем 11.02.2022, 14.02.2022, 15.02.2022, Соловьев В.В. не явился по вызову в филиал уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, сотрудников инспекции о причинах неявки не уведомил.

Также 21.02.2022, 03.03.2022 и 14.03.2022 Соловьеву В.В. выносились предупреждения об отмене условного осуждения. А именно: за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности - «в течение десяти дней после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию врача-нарколога» пройти консультацию врача-нарколога». В своем объяснении Соловьев В.В. пояснил, что отказывается проходить возложенную на него судом обязанность, считает, что таковую возложена неосновательно.

Согласно информации БУЗОО Крутинская ЦРБ им. профессора А.В. Вишневского, Соловьев В.В. в 2022 году за консультацией к врачу-наркологу не обращался.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Крутинскому району следует, что Соловьев В.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

06.07.2021 и 08.04.2021 постановлениями мирового судьи по Крутинскому району Омской области Соловьев В.В. был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотрены ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов и обязательных работ на срок 4 суток соответственно.

08.04.2021 Соловьеву В.В. за допущенное в период испытательного срока нарушение, инспекцией вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения, а также, проведена профилактическая беседа.

06.07.2022, 06.07.2022, 24.03.2022, 24.03.2022, 24.03.2022 Соловьев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факты совершения правонарушений Соловьев В.В. не оспаривает, признавал их в суде.

При таких обстоятельствах верны выводы суда о том, что осужденный Соловьев В.В. злостно уклоняется от исполнения возложенных приговором обязанностей.

Все вышеуказанные действия осужденного вполне основательно расценены судом первой инстанции как систематическое неисполнение условно осужденным лицом обязанностей, возложенных приговором.

Вид исправительного учреждения назначен правильно.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Крутинского районного суда Омской области от 11 мая 2022 года в отношении осужденного Соловьева В. В. об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Соловьева В.В., - без удовлетворения.

Постановление районного суда и настоящее апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: