Решение по делу № 1-27/2019 от 10.04.2019

Дело № 1-27/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года с. Русский Камешкир

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Камешкирского района Пензенской области Мараева Е.А.,

подсудимого Сальникова Виктора Александровича,

защитника Калашниковой Н.В., представившего удостоверение № 129 и ордер,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

Сальникова Виктора Александровича – <дата> года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, зарегистрированного в селе <адрес> <адрес>, проживающего в селе <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальников В.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, т.е. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих, указанных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.

Подсудимый Сальников В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 15.06.2015, вступившего в законную силу 25.06.2015, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание по которому не отбыто, 19.03.2019 в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №, а именно выехал из с. Чумаево Камешкирского района Пензенской области от здания почты по ул. Центральной и доехал до магазина «Венеция», расположенного на ул. Радищева, 137 в с. Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области, где остановился, после чего Сальников В.А. в указанный период времени продолжая свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № продолжил движение по ул. Радищева с. Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области, повернув в центр села Русский Камешкир, после проехал по ул. Кирова с. Русский Камешкир в сторону с. Большой Умыс, где на перекрестке улиц Кирова и Белый Ключ не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «VOLVO» регистрационный знак №, двигавшегося по главной дороге, где в 08 часов 49 минут по прибытию сотрудников ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Камешкирскому району в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние алкогольного опьянения Сальников В.А. подтверждено при измерении паров этанола в выдыхаемом воздухе с результатом 1,357 мг/л.

Уголовное дело было возбуждено в отношении Сальникова В.А., который после разъяснения ему права ходатайствовать о производстве дознания в сокращённой форме, порядка и последствий производства дознания в сокращённой форме, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство подсудимого было удовлетворено.

Подсудимый Сальников В.А. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания в сокращённой форме заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.134-136).

В судебном заседании подсудимый Сальников В.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, подтвердил в суде добровольность заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данные ходатайства были им заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленных им ходатайств.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращённой форме и препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено.

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра от 19.03.2019 года места происшествия, из которого следует, что на 25 км автодороги Н.Елюзань-Петровск на перекрестке улицы Кирова и улицы Белый Ключ с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области, который расположен в 50 м к востоку от дорожного знака «24 км», произошло ДТП с участием грузового автомобиля марки VOLVO р/з тягача №, р/з цистерны с прицепом №, и автомобиля ВАЗ 21102 р/з № ( л.д. 4-14);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58АС № 070481 от 19.03.2019 г., согласно которому Сальников В.А., управляющий автомобилем марки «ВАЗ 21102» регистрационный знак № 19.03.2019 года в 08 часов 20 минут на улице Кирова 203 в селе Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д.23);

показаниями свидетеля Евграфова Н.А. (л.д. 44-45), из которых следует, что осенью 2018 года он продал автомобиль ВАЗ-21102 р/з № Сальникову В.А.

показаниями свидетеля ФИО1. (л.д.66-68), из которых следует, что в ночь с 18 на 19 марта 2019 года он и Сальников В.А., с которыми находился в дружеских отношениях, распивали спиртные напитки в с.Чумаево. Утром 19.03.2019 г. на автомобиле ВАЗ-21102, за рулем которого находился Сальников В.А., поехали в с.Русский Камешкир за спиртным. Купив спиртное, решили поехать в Городищенский район Пензенской области. Доехав до перекрестка улицы Кирова и улицы Белый Ключ, Сальников В.А. остановился, включил левый поворотник и стал поворачивать налево, когда увидел, что по дороге на них едет фура. В результате произошло ДТП;

показаниями свидетеля ФИО2. (л.д. 82-83), из которых следует, что 19.03.2019 г. около 8 часов, в пути следования по 25 км автодороги Н. Елюзань-Р. Камешкир-Лопатино, на перекрестке улиц Кирова и Белый Ключ, произошло столкновение его автомобиля марки VOLVO с автомобилем ВАЗ-21102. От молодых людей, вышедших из автомобиля ВАЗ-21102, исходил резкий запах алкоголя. Примерно через 5 минут на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД.

показаниями свидетеля ФИО3. (л.д.63-65), из которых следует, что в ходе несения службы 19 марта 2019 года, после получения сообщения о ДТП, приехал на перекресток улицы Кирова и улицы Белый Ключ с.Русский Камешкир, где увидел грузовой автомобиль марки VOLVO, водителем которого является Горбунов А.Е., и автомобиль марки «ВАЗ 21102», водителем которого является Сальников В.А. При разговоре с Сальниковым В.А. из полости его рта исходил запах спиртного, в связи с чем, он был отстранен от управления автомобилем. Впоследствии Сальников В.А. был освидетельствован с применением прибора «Юпитер-К», в результате чего было установлено алкогольное опьянение 1,357 мг/л.

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19.03.2019 года, согласно которому у Сальникова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 1,357 мг/л (л.д.24);

постановлением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 25.06.2015 года Сальников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права специального права-права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев (л.д. 37-39).

Приведённые доказательства, указанные в обвинительном постановлении, подтверждают, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника после консультации с ним, согласие на это государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. Наиболее строгое наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено в виде лишения свободы до двух лет.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Сальникова В.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту работы положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к убеждению, что исправление Сальникова В.А. и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Сальникову В.А.– обязательство о явки, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д.31 оборотная сторона) автомобиль ВАЗ-21102 регистрационный знак № принадлежит Евграфову Николаю Александровичу, в связи с чем, автомобиль подлежит возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сальникова Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Сальникову В.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ-21102 возвратить Евграфову Н.А., DVD-R диск хранить при уголовном деле, стеклянную бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.Г.Костина