Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2021 ~ М-847/2021 от 27.08.2021

                            УИД 03RS0019-01-2021-001729-21

                            К делу 2-884/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 г.                            с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Каримову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договор,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к Каримову З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 20.12.2019 г. в общей сумме 119873 руб. 81 коп., судебных расходов 19799 руб., расторжении данного кредитного договора, мотивируя свое требование не исполнением ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных договором. Требования банка о досрочном погашении долга не исполнены.

    В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк" не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Каримов З.И. не явился, согласно отметки почты по месту жительства по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> на почтовое отделение за судебным извещением не явился, тем самым считается извещенным о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статьей 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" (в редакции на дату заключения кредитного договора) предусмотрены условия ограничивающие условия кредитного договора, в частности не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (п.18).    В соответствии с ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Как усматривается из материалов дела 20.12.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 950000 руб. под 15,9 % годовых на срок 48 месяцев при условии ежемесячных аннуитетных платежей по 26874,64 руб.

    Условия, предусмотренные Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" соблюдены.

    Из расчета банка следует, что Каримовым З.И. допущено нарушение условий кредитного договора, последний платеж в счет погашения кредита внесен им 20.04.2020 г.

    Расчет кредитной задолженности по процентам за пользование заемными средствами произведен по формуле:

    Основной долг*15,9% годовых* количество дней пользования кредитом

--------------------------------------------------------------------------------------------------

100% *365(366) дней

    В соответствии с данным расчетом за период с 20.05.2020 г. по 17.08.2021 г. размер основного долга с учетом произведенных погашений составляет 891730 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 177683 руб. 65 коп.

    Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 20% годовых.

    Расчет неустойки производится по следующей формуле:

Сумма просроченных платежей* 20%годовых* количество дней просрочки

-------------------------------------------------------------------------------------------

                100%*365(366) дней

В соответствии с данным расчетом размер неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты составляет 31586 руб. 70 коп. и 18873 руб. 26 коп.

Суд находит расчеты банка правильными, соответствующими условиям кредитного договора, контррасчета суду не предоставлено.

С учетом суммы долга, периода просрочки платежей суд находит размер неустойки соответствующим последствиям нарушения заемщиком условий кредитного договора.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с Каримова ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору № от 20.12.2019 г. за период с 20.05.2020 г. по 17.08.2021 г. основной долг 891730 руб. 20 коп., просроченные проценты по кредиту 177683 руб. 65 коп., неустойку 50459 руб. 96 коп., возврат государственной пошлины 19799 руб., а всего 1139672 руб. 81 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                В.Ф.Ахматнабиев