Решение от 23.11.2023 по делу № 1-369/2023 от 31.07.2023

    Дело № 1-369/2023

УИД: 48RS0002-01-2023-003335-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Липецк                                                                                              23 ноября 2023 года

       Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием гособвинителей: помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., Бердиевой А.М., Какошкина В.Н., подсудимой Савенковой В.А., защитников: Бессонова О.М., Ретюнских А.П., при секретарях: Ульшиной Т.А., Коваль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савенковой Веры Александровны, <данные изъяты>, судимой:

18.10.2021 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 09.02.2022 года отбыто наказание виде обязательных работ, 28.10.2023 года отбыто наказание в виде лишения права управления транспортным средством,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Савенкова В.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено ею в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

         Так, Савенкова В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 08 декабря 2022 года примерно в 13 часов 03 минуты, находясь в квартире <адрес>, передала, то есть незаконно сбыла, имеющееся у нее наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,53 грамма, в высушенном виде, которое находилось в бумажном свертке, гражданину Белых (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого представителями правоохранительных органов – сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144– ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности».

         Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 0,53 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным, особо крупным.

        Подсудимая Савенкова В.А. в судебном заседании виновной себя признала и показала, что 08.12.2022 года к ней домой по адресу: <адрес> пришла знакомая по имени ФИО21 и попросила помочь ей приобрести наркотическое средство каннабис (марихуану). В тот момент у нее дома находилось наркотическое средство каннабис, которое она хранила для личного употребления. Она передала Надежде наркотическое средство каннабис (марихуану) в бумажном свертке. После этого Надежда ушла. Она понимала, что когда передавала наркотическое средство, совершала незаконный сбыт.

        Помимо признания вины, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

            Так, свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показал, что в декабре 2022 года в УНК УМВД России по Липецкой области поступила информация о том, что Савенкова В.А. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории Липецкой области. Им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Савенковой В.А. Для проведения указанного ОРМ было подобрано лицо, которое изъявило желание о сохранении в тайне его данных о личности и ему был присвоен псевдоним – «Белых». С целью проверки поступившей информации Белых 08.12.2022 года созвонился с Савенковой В.А. и договорился о встрече по адресу: <адрес>. Савенкова В.А., в ходе разговора, пояснила закупщику, что у нее есть марихуана и предложила взять на пробу небольшое количество, а, если ему понравится, он сможет приобретать у нее марихуану за денежные средства, в больших объемах. После этого он, оперативный сотрудник Свидетель №1 и Белых на автомобиле марки «Рено-Логан», г.р.з. №, прибыли к дому <адрес>, где он разъяснил Белых права и обязанности. В ходе личного досмотра Белых, проведенного в вышеуказанном автомобиле, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у последнего обнаружено не было, при нем имелся только мобильный телефон. Он вручил Белых техническое средство для негласной видеозаписи. Денежные средства закупщику не вручались, поскольку между закупщиком и подсудимой была договоренность о том, что передача наркотического средства будет безвозмездной. Приблизительно в 12 часов 59 минут Белых отправился на встречу с Савенковой В.А. Примерно через 6-7 минут Белых вернулся, сел в служебный автомобиль и выдал ему бумажный сверток с веществом, который он упаковал и опечатал. Затем Белых выдал техническое устройство. После этого был снова произведен осмотр вещей, находящихся при Белых, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. По результатам ОРМ им были составлены акты, которые подписали все участвующие лица (т.1, л.д.68-70, 71-72).

          Свидетель Свидетель №1, заместитель начальника отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области в судебном заседании показал, что в декабре 2022 года он участвовал в ОРМ «Наблюдение» в отношении Савенковой В.А. ОРМ «Проверочная закупка» проводил оперуполномоченный Свидетель №2 08.12.2022 года около 13.00 часов он, Свидетель №2 и закупщик Белых (псевдоним) приехали на автомобиле на <адрес>, где Савенкова В.А. договорилась о встрече с закупщиком. Свидетель №2 провел личный досмотр закупщика, вручил ему техническое средство, после чего закупщик направился на встречу с Савенковой В.А. и был принят под наблюдение. Закупщик направился к дому № <адрес>, зашел во 2 подъезд. Спустя некоторое время закупщик вышел из подъезда и направился в сторону служебного автомобиля. По дороге закупщик ни с кем не встречался, ничего не подбирал. В служебном автомобиле закупщик выдал Свидетель №2 бумажный сверток с веществом, который последний упаковал в бумажный конверт и опечатал его, в ходе выдачи велась видеосъемка.

          Свидетель Белых (псевдоним), чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показал, что 08.12.2022 года он добровольно согласился принимать участие в качестве закупщика наркотического средства у Савенковой В.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Ранее он уже был у Савенковой В.А. дома, приобретал у нее наркотическое средство «соль». Своих личных вещей и других вещей, веществ ранее в доме Савенковой В.А. не оставлял. 08.12.2022 года он договорился с Савенковой В.А. о приобретении у последней наркотического средства марихуана. Стоимость наркотического средства не обсуждалась. Савенкова В.А. пояснила, что для приобретения наркотика необходимо приехать к ней домой по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 15 минут он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 прибыли на автомобиле «Рено-Логан» г.р.з. № к дому <адрес>. Свидетель №2 разъяснил ему права и обязанности. Свидетель №2 произвел осмотр его вещей, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. При нем находился сотовый телефон. Свидетель №2 вручил ему техническое средство для проведения видеозаписи мероприятия. Примерно в 12 часов 59 минут он отправился на встречу с Савенковой В.А. На площадке первого этажа дверь ему открыла Савенкова В.А. и они проследовали внутрь квартиры подсудимой. Савенкова В.А. безвозмездно передала ему бумажный сверток с содержимым и пояснила, что в нем находится наркотик. Подсудимая передала наркотическое средство бесплатно, пояснив, что если ему понравится, он сможет приобретать у нее марихуану за денежные средства, но в больших объемах. Они немного побеседовали, после чего он направился в автомобиль, где его ожидали сотрудники полиции. В автомобиле он продемонстрировал бумажный сверток с содержимым, и пояснил, что данный сверток приобрел у Савенковой В.А. Данный сверток был помещен в бумажный конверт и опечатан. После этого он выдал специальное техническое средство, производящее видеозапись. Свидетель №2 снова произвел осмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе ОРМ Свидетель №2 составлял акты, в которых все расписывались, замечаний не было. После этого они проследовали в здание УНК УМВД России по Липецкой области, где ему представили фотографии трех женщин, на одной из которых он узнал Савенкову В.А., у которой он приобретал наркотическое средство (т.1, л.д.60-62, 64-67, т.3, л.д.81-85).

            Свидетель Черных (псевдоним), чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показал, что у него есть знакомая Савенкова В., с которой он познакомился в октябре 2022 года через наркозависимых лиц. В ходе общения Савенкова В.А. предложила ему приобретать у нее наркотик марихуану для личного потребления. В октябре и ноябре 2022 года он приобретал у Савенковой марихуану около 4 раз у нее дома по адресу: <адрес>. Иногда Савенкова В.А. давала ему наркотик бесплатно. 06.12.2022 года он, в ходе отождествления личности, на одной из трех фотографий узнал Савенкову В., у которой приобретал наркотическое средство (т.1, л.д. 56-58).

    Свидетель Седых (псевдоним), чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показал, что в период с сентября по ноябрь 2022 года он приобретал наркотическое средство марихуана для личного употребления у Савенковой В. по месту ее жительства по адресу: <адрес> (т.1, л.д.81-82).

             Свидетель ФИО23., следователь ОП №7, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Савенковой В.А. В ходе допроса свидетеля Белых (псевдоним) она допустила техническую ошибку, указав, что последний участвовал в ОРМ в отношении Савенковой В.А. 08.11.2023 года, в то время как правильным будет указать в протоколе везде 08.12.2022 года (т. 3, л.д. 86-87).

            Также вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.12.2022 года, согласно которому в действиях Савенковой В.А. выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,53 грамма в высушенном виде Белых (псевдоним) 08.12.2022 года (т.1, л.д. 25);

сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 08.01.2023 года, в котором отражено содержание оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в отношении Савенковой В.А. (т.1, л.д. 15-17);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.01.2023 года в отношении Савенковой В.А. (т.1, л.д. 18-20);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08.01.2023 года в отношении Савенковой В.А. (т.1, л.д. 21-23);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 06.12.2022 года, с использованием негласной видеозаписи в отношении Савенковой В.А. (т.1, л.д.31-32);

            постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 06.12.2022 года в отношении Савенковой В.А. (т.1, л.д.33);

             рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдение» от 15.12.2022 года, согласно которому 08.12.2022 года в отношении Савенковой В.А. было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д.50);

актами осмотра вещей, находящихся при покупателе Белых (псевдоним) от 08.12.2022 года, согласно которым наркотических средств, психотропных веществ, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1, л.д.34, 38);

           актом осмотра и вручения технических средств от 08.12.2022 года, согласно которому произведен осмотр технического средства для поведения видеозаписи, после чего техническое средство было вручено закупщику Белых (псевдоним) (т.1, л.д. 35);

         актом добровольной сдачи от 08.12.2022 года, согласно которому закупщик Белых (псевдоним) добровольно выдал один бумажный сверток с содержимым (т.1, л.д. 36);

актом сдачи и осмотра технических средств от 08.12.2022 года, согласно которому закупщик Белых (псевдоним) выдал техническое средство (т.1, л.д. 37);

          актом отождествления личности от 08.12.2022 года, в ходе которого свидетель Белых (псевдоним) опознал на фотографии под № 3 Савенкову В.А., у которой он приобрел бумажный сверток с содержимым внутри (т.1, л.д. 45);

          актом отождествления личности от 06.12.2022 года, в ходе которого свидетель Черных (псевдоним) опознал на фотографии под № 2 Савенкову В.А., у которой он около 4 раз в октябре - ноябре 2022 года приобретал наркотические средства для личного употребления (т.1, л.д.48);

       актом просмотра DVD-R диска рег. № 24/1248c от 08.01.2023 года с видеозаписями проведения ОРМ «Проверочная закупка» 08.12.2022 года (т.1, л.д. 51);

       справкой об исследовании № 3268 от 08.12.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила – 0,53 грамма (т.1, л.д.42);

       протоколом выемки от 16.01.2023 года, согласно которому у ФИО9 изъят бумажный конверт с наркотическим средством (т.1, л.д. 84-88);

       заключением эксперта №94 от 18.01.2023 года согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила – 0,43 грамма; согласно справке об исследовании № 3268 от 08.12.2022 года, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составляла 0,53 грамма (т.1, л.д.94-96);

протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2023 года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,53 грамма в высушенном виде, бумажный сверток, которые признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 98-103,105);

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2023 года, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R рег. № 24/1248c с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Савенковой В.А., данный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д.106-111).

Вещественным доказательством: компакт-диском DVD-R рег.№ 24/1248c, просмотренном в судебном заседании, с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Савенковой В.А., на которых видно как подсудимая в своей квартире кому-то передала сверток.

           Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

          Суд признает приведенные выше доказательства в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

       Показания свидетеля защиты ФИО10, мужа подсудимой, оглашенные в судебном заседании о том, что он не знал, что Савенкова В.А. употребляла наркотические средства, Савенкова В.А. общалась с ФИО11; от подсудимой он знает, что ФИО11 употребляет наркотические средства и однажды оставляла их у Савенковой В.А., а впоследствии Савенкова В.А. сообщила, что ФИО11 забрала свой сверток с наркотическим средством (т.1, л.д.121-124), не свидетельствуют о виновности или невиновности подсудимой, поскольку свидетель пояснил то, что знает со слов подсудимой, не пояснил о датах незаконного хранения Савенковой В.А. наркотических средств, подсудимой не вменяется незаконный сбыт наркотических средств ФИО11

       При таких фактических данных суд находит вину подсудимой Савенковой В.А. в незаконном сбыте наркотических средств полностью установленной.

       Так, в судебном заседании установлено, что Савенкова В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 08.12.2022 года незаконно сбыла Белых (псевдоним), выступающему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,53 грамма, в высушенном виде.

        В основу приговора суд кладет показания свидетелей: Белых (псевдоним), Свидетель №2, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №1, признательные показания подсудимой Савенковой, данные в судебном заседании, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Фактов наличия неприязненных отношений между подсудимой и свидетелями судом не установлено, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

       Законность проведения мероприятия «Проверочная закупка» и его обоснованность подтверждается исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.12.2022 год, сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении Савенковой В.А. от 08.01.2023 года, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08.01.2023 года, постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.01.2023 года, постановлениями: о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» от 06.12.2022 года, актами осмотра вещей, находящихся при покупателе от 08.12.2022 года, актом осмотра и вручения технических средств от 08.12.2022 года, актом добровольной сдачи бумажного свертка с содержимым от 08.12.2022 года, актом сдачи и осмотра технических средств от 08.12.2022 года, протоколом просмотра видеозаписей от 16.01.2023 года и иными письменными материалами дела, из которых усматривается, что для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись основания, и цели проведения данных мероприятий были достигнуты. В отношении подсудимой Савенковой В.А. проведена одна проверочная закупка, в результате которой были достигнуты следующие цели: задокументирована преступная деятельность Савенковой В.А., установлен вид сбываемого наркотического средства, схема совершения преступления. Таким образом, провокации в действиях органов предварительного расследования в отношении подсудимой не усматривается. Все вышеперечисленные документы рассекречены и предоставлены в соответствии с требованиями законодательства.

     Результаты ОРМ свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на незаконный сбыт наркотического средства сложился независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, цели ОРМ были достигнуты.

      Вид и размер наркотического средства установлен заключением эксперта №94 от 18.01.2023 года (т.1, л.д.94-96); оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

       В силу п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

         Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

        Ответственность лица за сбыт наркотических средств по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

        В соответствии с п.13.1. вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

         Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств по делу, положенных в основу приговора, не имеется, оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

       Суд квалифицирует действия Савенковой В.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и ребенка-инвалида 1 группы (бессрочно), которые проживают вместе с ней, состояние здоровья подсудимой и ее детей.

Характеризуется Савенкова В.А. участковым уполномоченным посредственно (т.1, л.д.264).

Савенкова В.А. на учете у психиатра, нарколога не состоит, <данные изъяты> (т.1, л.д.243, 246, 247-248, 250, т.3, л.д. 147- 167, 169-171, т.1, л.д. 239-242, 244).

        Согласно акту наркологического исследования ГУЗ «ЛОНД» от 08.02.2023 года у <данные изъяты> (т.1, л.д.212).

          Согласно заключению эксперта № 193/1-23 от 26.01.2023 года у Савенковой В.А. обнаружены: <данные изъяты> (т.1, л.д. 207-208).

          Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 30.01.2023 года №133/1-93 Савенкова В.А. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебных заседаниях, а также при проведении следственных действий по данному делу (т.1, л.д. 216-218).

         Суд признает подсудимую Савенкову В.А. вменяемой.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

         С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Савенковой В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновной, ее поведения после совершения преступления, состояния здоровья подсудимой и ее детей, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Савенковой В.А. наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 18.10.2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28.10.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91 ░ 92 ░░░ ░░ 17.01.2023 ░░░░, 18.01.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.3, ░.░.66); ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6240 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░