Решение по делу № 2-242/2019 от 05.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием истицы Коротковой О.Т.,

ответчицы Мансуровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 242/2019 по иску Коротковой <данные изъяты> к Мансуровой <данные изъяты>, Короткову <данные изъяты>, Короткову <данные изъяты> о включении доли имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истица Короткова О.Т. обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что добрачная её фамилия ФИО10, после регистрации брака она стала носить фамилию Короткова.

Её родителями были: отец - ФИО1, мать - ФИО2, родители умерли.

ДД.ММ.ГГГГ её мама вступила в зарегистрированный брак с ФИО8 и стала носить его фамилию, которая оставалась на момент смерти.

ДД.ММ.ГГГГ её (истицы) мама умерла, после смерти осталось наследство, часть которого она оформила у нотариуса и получила свидетельства о праве на наследство.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, её мама купила 1/4 долю квартиры, однако не успела зарегистрировать договор купли-продажи, что препятствует оформлению наследственных прав у нотариуса.

    Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что других наследников имущества умершей не имеется, на необходимость обращения в суд с таким иском, указал нотариус.

Ответчица Мансурова Г.А. иск признала, подтвердила обстоятельства и доводы, на которые ссылалась истица.

Ответчики Коротков А.А. и Коротков А.А., привлеченные к участию по делу, в судебное заседание не явились, представили отзывы на иск, не возражали в его удовлетворении, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. (л. д. 25, 26).

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истицы и явившейся ответчицы, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Суд, выслушав объяснения истицы, явившейся ответчицы, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.     

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ответчики – дети истицы.

Являясь наследницей имущества умершей ФИО3 по закону, истица наследство приняла, часть наследственного имущества оформила в нотариальном порядке, получила свидетельства о праве на наследство. (л. д. 34 – 38).

Из материалов дела также усматривается, что мать истицы - ФИО3, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в собственность 1/4 долю квартиры, по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке не успела зарегистрировать договор купли-продажи. (л. д. 39, 40).

    Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).        

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.     

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица, являясь наследницей имущества, принадлежащего умершей ФИО3, приняла наследство в установленном законом порядке, других наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, России, 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.04.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>