Решение по делу № 2-4638/2024 от 14.08.2024

УИД 91RS0024-01-2024-007049-74

№ 2-4638/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2024                                        г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Тимошенко И.А.,

при секретаре Ченгарь Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исуповой Валентины Леонидовны к Павлову Василию Леонидовичу, Павлову Петру Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Исупова В.Л. обратилась в суд с иском к Павлову В.Л., Павлову П.Л. о признании их утратившими право пользования квартирой № <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу. В данной квартире зарегистрировано место жительства ответчиков, которые в ней не проживают.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки суду неизвестны.

    Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчиков, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (часть 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Исупова В.Л. является собственником <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН, договором купли-продажи квартиры от <дата>.

В указанной квартире также зарегистрированы ответчики, что подтверждается ответом УМВД России по г. Ялте.

В силу частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из смысла статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

Согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Поскольку ответчики не являются членом семьи истца, право пользования квартирой домом истцом ответчику не предоставлено, оснований сохранения за ними права пользования домом не имеется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать Павлова Василия Леонидовича (<дата> года рождения, №<номер>, выдан <дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения №<номер>), Павлова Петра Леонидовича (<дата> года рождения, ИНН №<номер> паспорт серии №<номер>, выдан <дата> МВД по Республике Крым, код подразделения №<номер> утратившими право пользования квартирой <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Павлова Василия Леонидовича (<дата> года рождения, №<номер>, паспорт гражданина РФ серии №<номер>, выдан <дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения №<номер> Павлова Петра Леонидовича (<дата> года рождения, №<номер>, паспорт серии №<номер>, выдан <дата> МВД по <адрес>, код подразделения №<номер> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Павлова Василия Леонидовича (<дата> года рождения, №<номер> паспорт гражданина РФ серии №<номер>, выдан <дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения №<номер> Павлова Петра Леонидовича (<дата> года рождения, ИНН №<номер>, паспорт серии №<номер>, выдан <дата> МВД по Республике Крым, код подразделения №<номер> в пользу Исуповой Валентины Леонидовны (<дата> года рождения, ИНН №<номер>, паспорт гражданина РФ серии №<номер>, выдан <дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения №<номер> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. (триста рублей ноль копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья                                    И.А. Тимошенко