Решение по делу № 2-176/2017 (2-2360/2016;) от 20.12.2016

Дело № 2-176/2017 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года          г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Задворновой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В. В., Коновалова В. В. в лице законного представителя Коновалова В. В. к Контонистовой Л. В. о признании жилого дома общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования, признании принявшими наследство, по встречному иску Контонистовой Л. В. к Коновалову В. В., Коновалову В. В. о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.В., Коновалов В.В. в лице законного представителя Коновалова В.В. обратились в суд с иском к Контонистовой Л.В. о признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДАТА ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДАТА ФИО1 умерла. Наследниками ФИО1 по закону являются супруг наследодателя Коновалов В.В., сын наследодателя Коновалов В.В., поэтому в порядке наследования после смерти ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом должны распределиться следующим образом: супругу Коновалову В.В. 1/2 доля, как пережившему супругу и 1/6 доля в порядке наследования, сыну Коновалову В.В. - 1/6 доля в порядке наследования. В настоящее время наследникам необходимо оформить свои права на наследственное имущество, но при жизни ФИО1 произошел снос жилого дома, общей площадью 28,3 кв.м. и постройка нового жилого дома общей площадью 82,8 кв.м., который не был оформлен надлежащим образом. Описание по правоустанавливающему документу не соответствует фактическому состоянию жилого дома. Просили признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, за Коноваловым В.В., являющимся пережившем супругом ФИО1, на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, за Коноваловым В.В. в порядке наследования, на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, за Коноваловым В.В. в порядке наследования.

После неоднократных уточнений исковых требований истцы Коновалов В.В., Коновалов В.В. в лице законного представителя Коновалова В.В. просили признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1, признать жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов Коновалова В.В., ФИО1, признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, за Коноваловым В.В., являющимся пережившем супругом ФИО1, признать право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, за Коноваловым В.В. в порядке наследования, признать право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, за Коноваловым В.В. в порядке наследования.

Контонистова Л.В. обратилась в суд со встречным иском к Коновалову В.В., Коновалову В.В. о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ее дочери ФИО1 принадлежит жилой дом по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1 362,8 кв. м., выделенном ее дочери по постановлению администрации города Саяногорска № от ДАТА в постоянное пользование для индивидуального жилищного строительства. В период брака наследственный дом был снесен и возведен новый дом площадью 82,8 кв. м, который в установленном порядке оформлен не был. ДАТА ФИО1 умерла. Наследниками в данном случае являются супруг наследодателя Коновалов В.В., ее сын Коновалов В.В., а также она. Просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы (ответчики) Коновалов В.В., Коновалов В.В. в лице законного представителя Коновалова В.В., его представитель по доверенности Романова Е.Ю., ответчик (истец) Контонистова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика (истца) Контонистовой Л.В. по доверенности Романовская Г.А. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, привела те же доводы, что и во встречном иске, просила встречный иск удовлетворить.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО г. Саяногорск.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности Шеломенцева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд отзыв на иск, в котором указала, что возражений против удовлетворения первоначального иска, встречного иска администрация МО г. Саяногорска не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО г. Саяногорск.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Никифорова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела,просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения представителя ответчика (истца) Контонистовой Л.В. по доверенности Романовской Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является признание права.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановлением главы МО г. Саяногорска № от ДАТА ФИО2 выделен земельный участок по адресу: <адрес> № площадью 1362,8 кв.м. в постоянное пользование для индивидуального жилищного строительства и для жилых домов.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 28,3 кв.м., что подтверждается свидетельством серии № о государственной регистрации права от ДАТА, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА.

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДАТА на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его площадь 82,8 кв.м., год постройки 2016, разрешение на строительство не предъявлено.

Из представленного заключения ООО «УК «Саянстрой» № от ДАТА следует, что по результатам исследования технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 82, 8 кв.м., что несущая способность конструкций жилого дома не нарушена, не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации данного строения, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все строения и сооружения возведены без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, установленных законом санитарно-эпидемиологических требований.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

ДАТА между Коноваловым В.В. и ФИО2 был заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что Коновалов В.В. и ФИО1 в период брака построили жилой дом по адресу: <адрес>, площадь которого 82,8 кв.м.

Учитывая, что право собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, приобретено при жизни ФИО1 в период брака с Коноваловым В.В., что не оспаривается лицами, участвующими в деле, указанный объект недвижимого имущества является совместной собственностью супругов, в равных, по 1/2 доли у каждого.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

ФИО2 <>. Ее родителями являются ФИО3 и Контонистова Л.В.

Коновалов В.В. и ФИО1 являются родителями Коновалова В.В., ДАТА года рождения.

ФИО1 умерла ДАТА.

Из сообщения нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Никифоровой Е.М. следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДАТА, открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является мать наследодателя - Контонистова Л.В.

В состав наследственного имущества ФИО1 входит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 82,8 кв.м.

Стороны указали, что совершили действия, <> свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку, проживая в спорном жилом доме, истцы Коновалов В.В., Коновалов В.В. вступили во владение наследственным имуществом, производят расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Коновалова В.В. в лице законного представителя Коновалова В.В. к Контонистовой Л.В. о признании жилого дома общей совместной собственностью супругов, признании принявшими наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования, встречный иск Контонистовой Л.В. к Коновалову В.В., Коновалову В.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Коновалова В. В., Коновалова В. В. в лице законного представителя Коновалова В. В. к Контонистовой Л. В. о признании жилого дома общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования, признании принявшими наследство удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов Коновалова В. В. и ФИО1.

Признать Коновалова В. В., Коновалова В. В. принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

Признать Коновалова В. В. собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, как пережившего супруга.

Признать Коновалова В. В. собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать Коновалова В. В. собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

<адрес> к Коновалову В. В., Коновалову В. В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать Контонистову Л. В. собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года.

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2017 года.