Решение по делу № 2-869/2019 от 20.05.2019

КОПИЯ

Гр. дело № 2-869/289-2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года                             город Курск    

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

с участием ответчика Мицкой Р.Р.,

при секретаре Мерзликиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску Пантюхиной Надежды Васильевны к Мицкой Рании Раджабовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пантюхина Надежда Васильевна обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мицкой Р.Р., мотивируя тем, что 07 ноября 2016 года между ООО МКК «Курс Финанс» и Мицкой Р.Р. был заключен договор займа на сумму 10712,04 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 695,4% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок задолженность по договору займа и проценты ответчиком не погашены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Курс Финанс» и ФИО5 заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО МКК «Курс Финанс» передало права (требования) по договору займа ФИО5, которая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ передала указанные права (требования) Пантюхиной Н.В. в соответствии с договором уступки прав (требований). По состоянию на 06 мая 2019 года сумма задолженности Мицкой Р.Р. составляет 58795,89 руб.. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, она (Пантюхина Н.В.) обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 807, п.п. 1,3 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 10712,04 руб.– сумма основного долга, 42848,16 руб.– проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5235,69 руб. - штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

Истец Пантюхина Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик Мицкая Р.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Факт заключения договора и наличия перед Банком задолженности, а также расчет задолженности не оспаривала.

Представитель третьего лица - ООО Микрофинансовая организация "Курск Финанс", о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
/далее – ГК РФ/ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 07 ноября 2016 года между ООО МКК «Курс Финанс» (займодавцем) и ответчиком Мицкой Р.Р. (заемщиком) был заключен договор займа «До зарплаты», по которому займодавец передал взаймы Мицкой Р.Р. денежные средства в сумме 10712,04 руб. на срок 16 дней, то есть по 23 ноября 2016 года (пункты 1, 2 договора займа).

Факт получения ответчиком Мицкой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 10712,04 руб. по указанному договору займа подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №КС №.

С общими и индивидуальными условиями договора займа ответчик Мицкая Р.Р. согласно имеющейся подписи, была ознакомлена и согласна (п. 14 договора займа), и приняла на себя обязательство добросовестно исполнять условия договора займа.

Учитывая, что договор займа от 07 ноября 2016 года, заключенный между ООО МКК «Курс Финанс» и Мицкой Р.Р. на сумму займа – 10712,04 руб., отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, ООО МКК «Курс Финанс» обязательства по выдаче денежных средств в указанном размере выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно совокупности представленных суду доказательств ответчиком в полном объеме выполнены не были.

В связи с произведенными уступками прав требования по договору займа от 07 ноября 2019 года истец Пантюхина Н.В. является новым кредитором ответчика Мицкой Р.Р. по договору займа от 07 ноября 2019 года, заключенному между ООО МКК «Курс Финанс» и Мицкой Р.Р..

Права первоначального кредитора, в силу статьи 384 ГК РФ, перешли к новому кредитору Пантюхиной Н.В.

08 ноября 2018 года на основании заявления Пантюхиной Н.В. мировым судьей судебного участка № 2 Курского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Мицкой Р.Р. задолженности по договору займа от 07 ноября 2016 года в размере 71629,75 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1174,45 руб. В связи с возражениями Мицкой Р.Р. 26 ноября 2018 года судебный приказ был отменен.

Согласно п. 2 договора займа от 07 ноября 2016 года, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.

В установленный договором срок и до настоящего времени полученная сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательств иного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, требования истца Пантюхиной Н.В. о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа от 07 ноября 2016 года в сумме 10712,04 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом Пантюхиной Н.В. требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 08 ноября 2016 года по 06 мая 2019 года в размере 42848,16 руб. суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п. 4 договора займа от 07 ноября 2019 года процентная ставка по договору составила 695,4% годовых.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа от 07 ноября 2016 года, заключенному между ООО МКК «Курс Финанс» и Мицкой Р.Р., срок его предоставления был определен в 16 дней (п. 2 договора займа), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407 – ФЗ, вступившей в действие с 29 марта 2016 года), установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и эти проценты подлежат исчислению в размере, установленном договором, с учетом ограничения их в размера, установленного п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151 – ФЗ в редакции, вступившей в действие с 29 марта 2016 года.

Поскольку договор микрозайма заключен 07 ноября 2016 года, т.е. вступления в действие Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407 ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма – до четырехкратного размера суммы займа.

Так, размер процентов в четырехкратном исчислении к сумме 10712,04 руб. составляет 42848,16 руб. (10712,04*4).

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Пантюхиной Надежды Васильевны о взыскании процентов за невыплаченную своевременно сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42848,16 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом Пантюхиной Н.В. требования о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков возврата основной суммы долга за период с 24 ноября 2016 года по 06 мая 2019 года в сумме 5235,69 руб., суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Неустойка, предусмотренная п. 12 договора займа от 07 ноября 2016 года, является договорной неустойкой, то есть заемщик несет ответственность за неисполнение обязательства, в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Мицкой Р.Р. штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 24 ноября 2016 года (дата наступления исполнения обязательства) по 06 мая 2019 года (дата составления расчета) в заявленной сумме в размере 5235,69 руб..

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает, что требование истца о начислении неустойки на сумму долга в размере 20 % годовых, начиная с 07 мая 2019 года до его фактического погашения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и с учетом условий договора займа и просрочки исполнения обязательств, с Мицкой Р.Р. в пользу Пантюхиной Н.В. задолженность по договору займа 07 ноября 2016 года, в сумме 58795,89 руб., из которых: 10712,04 руб. - основной долг, 42848,16 руб. - проценты, начисленные за период с 08 ноября 2016 года по 06 мая 2019 года, 5235,69 - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата основного долга за период с 24 ноября 2016 года по 06 мая 2019 года. Взыскание с Мицкой Р.Р. неустойки по договору займа 07 ноября 2016 года, производить с 07 мая 2019 года и по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1963,88 руб., от уплаты которой истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 58795,89 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 10712,04 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 42848,16 ░░░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░, 5235,69 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (10712,04 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1963,88 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>