Решение по делу № 2-295/2022 (2-2567/2021;) от 09.11.2021

Дело № 2-295/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

      16 марта 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Киселева Е. М.,

при секретаре - Талашко А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью,

                                                            установил:

    В ноябре 2021 года истец Даневич Н.П. обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в котором просит устранить ей препятствия в осуществлении права распоряжения и пользования собственностью, квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, путем признания ответчика Даневич Е.А. утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>.

          В судебном заседании    истец Даневич Н.П. от заявленных исковых требований отказалась, заявив ходатайство, в надлежащем образом оформленном заявлении, о прекращении производства по делу.

    Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьих лиц ООО «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России в г. Керчи поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителей.

           Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

          В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.144, ст. ст. 220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью.

Производство по гражданскому делу № 2-295/22 по иску Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью,- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд.

                 Судья                                               Е. М. Киселев