Решение по делу № 2-1-671/2023 от 21.11.2023

УИД 57RS0№-16 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Лавровой Л.Г.,

истца Буславского А.В.,

при секретаре Бувиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

с учетом уточнения исковых требований прокурор <адрес> в интересах Буславского А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения трудового законодательства в ООО «Торг-Инвест» был выявлен факт образования задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 рублей. Прокурор просил взыскать в пользу Буславского А.В. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 14 117 рублей 18 копеек и моральный вред за задержку выплаты заработной платы за спорный период в размере 5 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания заработной платы прекращено в связи с отказом истца и прокурора от иска, так как данная задолженность была ответчиком выплачена.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Лаврова Л.Г. и истец Буславский А.В. поддержали исковые требования о взыскании морального вреда в пользу Буславского А.В. за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Торг-Инвест», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что ООО «Торг-Инвест» действует на основании Устава общества, утвержденного решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ, на период ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества является Ермошина М.И. (работает в должности с ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что Буславский А.В. обратился в прокуратуру района с заявлением о несвоевременной невыплате ему ответчиком заработной платы, в связи с чем, прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Торг-Инвест». В ходе проверки был выявлен факт задолженности по выплате заработной платы в отношении Буславского А.В.

Факт задолженности выплаты заработной платы перед Буславским А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 117,18 рублей был подтвержден представленными документами.

Факт невыплаты заработной платы подтвержден списком работников, с указанием суммы задолженности подписанным бухгалтером Поярковой Н.А.

Вместе с тем, как было установлено, в настоящее время, окончательный расчет с Буславским А.В. произведен, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Буславский А.В., будучи действующим сотрудником штата ООО «Торг-Ивест» должен был получать заработную плату ежемесячно в соответствие с действующим трудовым законодательством.

Однако в нарушение норм трудового закона Буславский А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработную плату не получал, что лишило его достойных средств к существованию.

При этом, из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» следует, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе учитывая продолжительность невыплаты истцу ответчиком заработной платы, значимости для истца исполнения работодателем данного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, что суд применительно к установленным обстоятельствам считает отвечающим требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ООО «Торг-Инвест» морального вреда в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» в пользу ФИО1пенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Гридина